E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse nos desenvolvimentos regulatórios, acompanho de perto as notícias relacionadas às principais figuras do setor e suas batalhas jurídicas. A recente reviravolta no caso Changpeng Zhao (CZ) deixou-me intrigado e preocupado.
Como analista, posso dizer-lhe que o juiz Richard Jones negou a petição do Departamento de Justiça (DOJ) para prolongar a pena de prisão de Changpeng Zhao de 18 meses para três anos. O DOJ argumentou que Zhao, o ex-CEO da Binance, estava implicado em negociações ilícitas de criptomoedas.
No entanto, o juiz Jones levantou dúvidas sobre a posição do DOJ, apontando a ausência de provas que demonstrassem que Zhao estava ciente de quaisquer atividades ilegais.
Juiz questiona o argumento do DOJ
No tribunal, eu, o juiz Richard Jones, contestei o apelo do Departamento de Justiça (DOJ) para uma sentença mais dura para Zhao com base em provas insuficientes que o ligassem a quaisquer negociações ilícitas. Salientei que não havia nenhum sinal claro de que Zhao tivesse tido conhecimento de quaisquer ações ilegais, lançando dúvidas sobre a alegação do DOJ de que ele era cúmplice de tais atividades.
Especialista: Segundo o juiz Richard Jones, ele discorda da proposta do Departamento de Justiça de aumentar a pena do réu de 18 meses para 3 anos com base em novas informações. Ele declarou: “Não há provas de que o réu estava ciente de quaisquer ações ilícitas.”
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 de abril de 2024
Argumento do DOJ e defesa de Zhao
O advogado do DOJ afirmou que as ações de Zhao de acesso ilegal ao sistema financeiro dos EUA mostraram um desrespeito intencional pela lei. O advogado enfatizou que o próprio Zhao reconheceu ter buscado perdão em vez de obter aprovação ao estabelecer a maior bolsa de criptomoedas do mundo.
Em vez de solicitar a prisão domiciliária para o seu cliente Zhao, a equipa de defesa sugeriu a liberdade condicional como uma opção mais branda do que a prisão. Enfatizaram a disposição de Zhao em colaborar e reconhecer a culpa como aspectos importantes que devem ser levados em consideração na determinação da sentença.
A equipe de CZ apenas apresentou a sugestão de prisão domiciliar durante a discussão, mas, em vez disso, solicitou liberdade condicional.
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 de abril de 2024
Impacto na regulamentação criptográfica
Esta decisão no caso Zhao traz consequências de longo alcance para a aplicação de regulamentações financeiras no mercado de criptomoedas. A posição do Departamento de Justiça de que este caso estabelece um precedente destaca a importância desta disputa judicial.
Como analista que examina esta situação, aguardarei a decisão final que leve em conta as perspectivas de todas as partes envolvidas antes de recomendar uma resolução adequada para Changpeng Zhao.
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
- LDO PREVISÃO. LDO criptomoeda
- BONK PREVISÃO. BONK criptomoeda
- REI PREVISÃO. REI criptomoeda
- CLY PREVISÃO. CLY criptomoeda
- NABOX PREVISÃO. NABOX criptomoeda
- ZINU PREVISÃO. ZINU criptomoeda
- Algoz recorre à Zodia Custody para negociar garantias sem controle direto de ativos
- Carol Kirkwood, da BBC Breakfast, diz ‘Estou muito decepcionada’ com o escândalo do Strictly e admite que não assiste mais ao programa em meio a uma briga de intimidação
2024-04-30 21:37