O homem sul -coreano condenou a fraude criptográfica: a história dos milhões que desaparecem!

Em uma torção da trama que só podia ser descrita como “Oh, que teia emaranhada tecemos quando praticamos enganar”, um cavalheiro sul -coreano – vamos chamá -lo de pessoa A, porque por que não? milhões). 💸


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Agora, você pode estar se perguntando como alguém faz uma soma tão pesada. Bem, parece que nossa querida pessoa e se imaginou um rico guru de investimento, um verdadeiro mago de finanças, que atraiu sua vítima desavisada das profundezas de uma sala de bate -papo on -line. “Retornos garantidos de 30 a 50%!” Ele proclamou, como se estivesse vendendo feijões mágicos em vez de conselhos duvidosos de investimento. 🌱

Entre os meses de dezembro de 2021 e agosto de 2023, a pessoa A recebeu fundos de sua vítima em 324 ocasiões impressionantes. É isso mesmo, pessoal – 324! É quase como se ele estivesse executando um serviço de assinatura para decepção. Ele garantiu ao investidor que seu dinheiro suado seria colocado para trabalhar no mundo selvagem da criptomoeda. Alerta de spoiler: não foi. De fato, ele não tinha bens, nem emprego e já havia perdido bilhões de vencidos em escapadas de criptografia anteriores. Fale sobre um buraco negro financeiro! 🕳️

Pagamentos de “juros”

Para manter a farsa funcionando, a pessoa que decidiu polvilhar um pouco de poeira de fadas sobre a situação pagando uma parte dos fundos como “interesse”. Sim, você ouviu isso certo! Era um esquema clássico de Ponzi, onde o dinheiro de novos investidores é usado para pagar os antigos, como um jogo de cadeiras musicais, onde todos acabam de pé desajeitadamente no meio da sala. 🎶

O Tribunal, em sua infinita sabedoria, observou que, embora alguns fundos fossem devolvidos, o dano não pôde ser considerado “recuperado” devido ao método de reembolso bastante indireta. É como tentar consertar um vaso quebrado com fita adesiva – boa sorte com isso! 🛠️

O juiz Kim Seong-Hwan, o árbitro desta farsa financeira, apontou que os lucros reais eram muito menores do que o valor total fraudado. Em outras palavras, é improvável que a vítima veja uma restituição completa, que é apenas a cereja em cima desse sundae bastante infeliz. 🍒

2025-04-04 18:02