Reguladores da UE: “Crypto, atenda aos seus novos senhores – requisitos de capital!”
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Reguladores da UE pressionam por regras de capital mais rigorosas nas Holdings de criptografia das seguradoras

Os reguladores da UE estão de volta, tentando entender o oeste selvagem que é o mundo da criptografia. E por “faça sentido”, quero dizer “tente impedir que toda a indústria imploda”. A Autoridade Europeia de Seguros e Pensões Ocupacionais (EIOPA) propôs regras de capital mais rigorosas para as participações criptográficas das seguradoras, porque, vamos ser sinceros, essas coisas são tão estáveis quanto um uniciclista de malabarismo.
Em um relatório submetido à Comissão Europeia, a Eiopa apresentou várias opções para regulamentar a exposição de criptografia das seguradoras. A abordagem mais agressiva, que eles apoia fortemente, exigiria que as empresas assumissem que os investimentos em criptografia poderiam perder todo o seu valor. Ah, a abordagem clássica “nós todos vamos morrer”. Ao contrário dos ativos tradicionais, que têm requisitos de capital muito mais baixos, as criptomoedas enfrentariam uma taxa de capital 100% completa sob essa estrutura. Porque, por que não? Não é como se tivéssemos aprendido nada com o passado.
O regulador defendeu essa posição apontando para as mudanças extremas de preços vistas no mercado. Dados históricos mostram que as principais criptomoedas como Bitcoin e Ether sofreram perdas maciças no passado, caindo mais de 80% e 90%, respectivamente. Devido a essa imprevisibilidade, a Eiopa argumenta que mesmo um requisito de capital de 80% pode não ser suficiente para proteger as seguradoras de possíveis perdas. Quero dizer, quem precisa de uma taxa de capital de 100% quando você pode ter apenas uma cobrança 100% “Oh não, estamos todos condenados”?
Embora os investimentos em seguros relacionados a criptografia continuem sendo uma pequena fração do setor-contabilizando apenas 0,0068% da exposição total à indústria-as regiões certas seriam mais afetadas do que outras. O Luxemburgo e a Suécia mantêm a maior parte desses investimentos, representando 69% e 21% das exposições de criptografia relatadas, respectivamente. As participações menores são encontradas na Irlanda, Dinamarca e Liechtenstein, onde as seguradoras têm alguma exposição por meio de fundos de investimento. Porque, claro, eles o fazem.
A Eiopa insiste que essas regras mais rigorosas não criariam encargos financeiros significativos para os segurados. Em vez disso, o regulador vê a medida como uma salvaguarda contra riscos futuros, principalmente se os ativos digitais conseguirem um papel mais proeminente no setor de seguros. A Comissão Europeia agora revisará a proposta e determinará se implementará os requisitos de capital mais difíceis. E por “requisitos mais difíceis de capital”, quero dizer “uma pilha gigante de dinheiro que de alguma forma aparecerá magicamente do nada”.
- MNT/USD
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT/USD
- SLERF/USD
- A ajuda dos EUA a Kiev não impedirá a Rússia, dizem fontes ucranianas ao FT
- Shiba Inu levanta US$ 12 milhões para desenvolver rede de camada 3
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
2025-03-28 13:48