DRAMA CRYPTO DE DAVID SACKS: MELTODNODOUN da mídia sobre ‘desinvestimento’

“ `html


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


DRAMA CRYPTO DE DAVID SACKS: MELTODNODOUN da mídia sobre ‘desinvestimento’

Em uma reviravolta que só poderia ser descrita como Kafkaesque, David Sacks, o chamado czar de criptografia do governo Trump, se viu envolvido em uma tempestade da mídia sobre suas propriedades de criptomoeda. O homem que já navegou no mundo labiríntico da política de criptografia dos EUA agora teve que afastar as acusações de manipulação do mercado. Em um tweet que cheirava a exasperação, os sacos esclareceram que sua venda de ativos digitais não era um “despejo”, mas um “desinvestimento” – uma distinção tão fina quanto a linha entre gênio e loucura. 🧐

Por que David Sacks vendeu sua criptografia?

Sacks, o líder de políticas de criptografia da Casa Branca, levou para X (anteriormente Twitter) para esclarecer o recorde. Ele explicou que sua empresa, Craft Ventures, havia vendido mais de US $ 200 milhões em ativos digitais – Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Solana (Sol) – devido às obrigações éticas ligadas ao seu papel do governo. Isso foi antes do presidente Trump assumir o cargo, um momento em que o mundo ainda estava tentando descobrir se a criptografia era uma revolução ou um esquema de Ponzi. 🤔

No entanto, a mídia, sempre ansiosa por um escândalo, girou a história como uma perda de fé no setor de criptografia. Sacos, com a paciência de um santo, apontaram que sua decisão não tinha nada a ver com as tendências do mercado. Foi, ele insistiu, uma questão de seguir as regras do governo – um conceito tão estranho à mídia quanto a honestidade é para um político. 😏

Reação da mídia sobre venda

Sacks não mediram palavras quando se tratava do retrato da mídia de suas ações. Ele os acusou de prejudicar a imagem da criptomoeda, uma tecnologia já sob mais escrutínio do que uma declaração de imposto. “A criptografia é injustamente direcionada”, disse ele, seu tom pingando sarcasmo. “Em seguida, eles culpam isso pelo clima.” 🌧️

Sua declaração era um bálsamo para a comunidade criptográfica, tranquilizando -os de que seu desinvestimento era um requisito legal, não um julgamento pessoal sobre o futuro do mercado. Afinal, no mundo da criptografia, a confiança é tão rara quanto uma moeda estável. 💎

Comunidade criptográfica Backs Sacks

A comunidade criptográfica se recuperou atrás de sacos, com o ex -CEO da Binance, Changpeng Zhao (CZ), liderando a acusação. “Eles vendem cliques, não ética”, brincou CZ, suas palavras uma adaga ao coração do jornalismo sensacionalista. David Nage, da Arca, acrescentou que a narrativa da mídia refletia um mal-entendido fundamental de criptografia, um sentimento ecoado pelo co-proprietário Bankless, David Hoffman. “Pessoas fora da criptografia não querem acreditar em seu sucesso”, disse Hoffman, sua voz tingida de ironia. “As manchetes negativas atendem às suas inseguranças”. 🎭

À medida que a criptografia se torna cada vez mais política, o debate sobre os regulamentos e o envolvimento do governo não mostra sinais de diminuir. Mas, por enquanto, os sacos permanecem firmes, sua venda de criptografia é uma etapa necessária sob as regras do governo – uma mudança tão calculada quanto a de um grande mestre de xadrez. ♟️

“ `

2025-03-19 14:53