Em uma reviravolta muito angustiante, o fundador da deBridge implorou aos validadores do Flow que cessassem suas operações imediatamente, após uma exploração infeliz de saldos duplicados de US$ 3,9 milhões, problemas de coordenação e uma queda de 40
Alex Smirnov, um cavalheiro de posição considerável no establishment deBridge, achou por bem instar os validadores do Flow a interromper o processamento de suas transações, devido a uma reversão de blockchain muito desagradável. As suas preocupações, deve-se supor, não são infundadas, dadas as lamentáveis perdas sofridas pelos utilizadores e a desordem geral do ecossistema. Enquanto isso, a Flow Foundation encontra-se na posição nada invejável de ser pressionada a fornecer uma estrutura de remediação clara – embora ainda não se saiba se eles estarão à altura da ocasião. 🤔
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!O escândalo da reversão do fluxo: um caso muito impróprio após uma exploração de US$ 3,9 milhões
Foi no dia 27 de dezembro de 2025 que o blockchain Flow sofreu uma exploração muito grave – US$ 3,9 milhões roubados por um invasor que, com toda a astúcia de uma raposa em um galinheiro, explorou uma vulnerabilidade na camada de execução. As consequências, infelizmente, foram terríveis: os fundos foram roubados da rede através de várias pontes entre cadeias, deixando muitas bolsas consideravelmente mais leves. 🦊💰
“Acordei com a notícia mais desagradável sobre a decisão da Flow de reverter a cadeia,”
“Embora a Flow insista que eles estão ‘em uma janela de sincronização obrigatória com parceiros críticos do ecossistema (pontes, CEXs, DEXs)’, posso atestar que deBridge é uma das principais pontes…“
– deAlex (@AlexSmirnov)
A Flow Foundation, em uma tentativa de desfazer os danos, iniciou a reversão – uma decisão que recebeu grande desaprovação das comunidades de validadores e desenvolvedores. Os críticos, sempre rápidos em expressar o seu descontentamento, lamentaram a falta de coordenação e alertaram para riscos sistémicos mais amplos – como se a situação já não fosse suficientemente preocupante! 🙄
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Smirnov, sempre defensor da proteção do usuário, implorou aos validadores que interrompessem imediatamente as operações de seus nós, instando-os a cessar a validação de transações na cadeia revertida até que um plano de compensação pudesse ser elaborado. Um sentimento nobre, sem dúvida, mas se será levado em conta é outra questão. 🤷♂️
Leitura relacionada: Flow Blockchain prepara reinicialização completa após exploração de ponte de US$ 3,9 milhões | Notícias ao vivo sobre Bitcoin
deBridge, sendo um dos principais fornecedores de ponte para Flow, encontrou-se em uma posição nada invejável. A reversão, advertiu Smirnov, deixou os usuários que resgataram ativos de saldos duplicados em um estado de considerável angústia, enquanto aqueles que depositaram ativos no Flow enfrentaram perdas que talvez nunca sejam recuperadas – uma reviravolta muito infeliz. 😞
Smirnov afirmou ainda que a reversão afetou as transações legítimas durante um período breve, mas crítico – especificamente, aquelas entre 23h25 PST do dia 26 de dezembro e 5h30 PST do dia 27. As repercussões financeiras, alertou ele, podem muito bem exceder a exploração inicial de 3,9 milhões de dólares – uma perspectiva muito alarmante! 💸
Apesar do apelo apaixonado do Sr. Smirnov, os validadores não cessaram imediatamente os seus trabalhos. Os dados do Flowscan revelam que a rede parou na altura do bloco 137.385.824 – mas, curiosamente, a cadeia permaneceu teimosamente presa às 23h24 UTC de sábado. Quase se poderia suspeitar que o blockchain é tão obstinado quanto uma mula particularmente teimosa. 🐴
O preço do FLOW despenca mais de 40
A Flow Foundation, em um movimento muito cauteloso, declarou que a rede havia entrado em um estado somente leitura, aparentemente para permitir a sincronização segura de saldos entre exchanges e pontes. As atividades de validação foram suspensas para evitar inconsistências, mas ainda não se sabe se isso será suficiente para restaurar a confiança. 🤨
Smirnov, sempre um homem de ação, propôs alternativas para a reversão em massa – ou seja, um hard fork direcionado e a lista negra de endereços de invasores. Uma sugestão sensata, poder-se-ia pensar, embora a questão de saber se será adoptada seja outra questão. Entretanto, os representantes da LayerZero recorreram às redes sociais para expressar as suas próprias preocupações, alertando que as reversões do livro-razão prejudicam a finalidade das transacções – um sentimento partilhado pelos críticos que argumentam que soluções específicas são preferíveis a medidas abrangentes que desgastam a credibilidade. 🎭
A reação do mercado foi rápida e severa: o token FLOW, como se tivesse sido atingido por um ataque repentino de melancolia, caiu mais de 40
A Flow Foundation garantiu ao público que um plano de remediação e compensação está em andamento, embora nenhum cronograma firme tenha sido fornecido – deixando muitos se perguntando se serão deixados esperando tão pacientemente quanto uma debutante em seu primeiro baile. 🎭
Este infeliz incidente reacendeu debates sobre reversões de imutabilidade da blockchain, embora possam oferecer um alívio temporário, indo contra os princípios da descentralização. O desastre do Flow pode muito bem servir como um alerta para futuras respostas a crises entre redes blockchain – embora seja, como sempre, incerto se as lições serão aprendidas. 🎓
2025-12-29 09:30