Grande derrota para Gensler da SEC: Coinbase garante vitória parcial


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Numa reviravolta significativa nos acontecimentos, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), sob a liderança de Gary Gensler, encontrou um revés na sua disputa em curso com a Coinbase. Esta é mais uma perda para a SEC, logo após uma série de perdas em recentes processos judiciais relacionados à criptografia.

Tribunal repreende ações da SEC

O Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito atendeu ao pedido de mandado de segurança da Coinbase, criticando a Securities and Exchange Commission (SEC) por não fornecer diretrizes claras sobre como regula ativos digitais como criptomoedas. O tribunal argumentou que a decisão da SEC foi irracional e arbitrária, usando termos como “conclusória” e “caprichosa”. Isso significa que a SEC deve agora reexaminar sua posição e oferecer uma explicação mais detalhada sobre o não estabelecimento de regras claras em relação às regulamentações de criptografia.

Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, expressou satisfação no Twitter com a vitória: “Solicitamos com sucesso um mandado de segurança do Terceiro Circuito, criticando a SEC por sua ordem rejeitando nossa petição de regulamentação”. Ele explicou que a decisão do tribunal ressaltou a falta de justificativa adequada da SEC para suas decisões.

Como investidor em criptomoedas, estou feliz em compartilhar que nosso recurso para um mandado de segurança no Tribunal do Terceiro Circuito foi bem-sucedido. Em essência, isso significa que a SEC foi chamada a rejeitar nossa petição de regulamentação. O tribunal considerou a ordem da SEC muito vaga e carente de raciocínio lógico, considerando-a arbitrária e caprichosa. Consequentemente, nossa petição foi atendida, o que acredito abrir caminho para um ambiente regulatório mais transparente e justo na criptoesfera.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 de janeiro de 2025

Além disso, admiramos o acordo do Juiz Bibas, onde ele expressa fortemente as suas preocupações relativamente a potenciais questões constitucionais decorrentes da aplicação de regras depois de terem sido estabelecidas, sem primeiro fornecer orientações ou instruções claras. Suas palavras são bastante notáveis. (Esta versão tenta manter a formalidade do original, ao mesmo tempo que facilita a compreensão por um público mais amplo.)

Um padrão de perdas para a SEC

Sob a liderança de Gensler, esta decisão marca outro revés para a SEC, somando-se a uma série de perdas sofridas. Os críticos argumentam que a agência mostrou uma inclinação para a tomada de decisões arbitrárias em vários casos, como a negação do ETF Bitcoin em tons de cinza, onde a SEC também foi acusada de não fornecer justificativa suficiente para suas ações. Por muito tempo, especialistas jurídicos expressaram preocupações sobre a abordagem da SEC em relação à regulamentação das criptomoedas, alegando que muitas vezes agem além de sua competência e exibem preconceitos.

2025-01-14 06:52