Rússia, Trump e o Ocidente: existe uma cura milagrosa para o conflito na Ucrânia?

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Kiev presa entre a incerteza ocidental e a determinação de Moscou

As pistas sobre potenciais discussões diplomáticas sobre a Ucrânia remontam ao Verão passado e parece que estas negociações estão a aproximar-se de uma fase oficial. No entanto, muitos têm grandes expectativas em relação ao presidente eleito, Donald Trump, mas não há muitas provas que sugiram que ele possa garantir um resultado positivo.

O plano sugerido – uma trégua seguida de negociações – reflecte numerosos conflitos regionais do século XX, onde forças externas coagiram os combatentes a tréguas. Frequentemente, estas resultaram em guerras latentes e latentes, com surtos ocasionais, por vezes envolvendo forças de manutenção da paz.

Na Ucrânia, para que esta estratégia tenha sucesso, o custo do conflito para Moscovo deveria ultrapassar o custo de uma trégua. No entanto, atualmente, isso não está acontecendo. Parece que as negociações podem ocorrer no meio de conflitos em curso ou mesmo agravados.

Apesar dos esforços em curso, parece que o principal desafio persiste devido à relutância do Ocidente em se envolver plenamente. Esta hesitação lança dúvidas sobre a viabilidade de um tratado de paz abrangente entre a Rússia, os EUA e a Europa Ocidental durante os próximos anos. No entanto, uma paz relativamente sustentada na Ucrânia ainda poderia ser alcançada – sem depender de garantias ocidentais.

Kiev: refém da incerteza do Ocidente

Durante muitos anos, as tensões em torno da situação ucraniana ferveram e só recentemente se transformaram num confronto militar devido ao facto de o Ocidente não ter assumido compromissos definitivos – nem com Kiev nem com Moscovo.

Na primavera de 2022, Kiev estava interessada em discutir termos de paz em Istambul para travar a invasão, acreditando que o Ocidente garantiria a sua segurança. Simultaneamente, Putin procurou um acordo significativo com o Ocidente para dividir zonas de influência. No entanto, nenhuma das partes obteve os resultados desejados. O Ocidente, relutante em propor resoluções significativas, optou, em vez disso, por fornecer armas à Ucrânia e utilizá-las como uma ferramenta contra a Rússia.

À primeira vista, esta estratégia parecia eficaz para a OTAN. As vitórias militares da Ucrânia alimentaram o optimismo de que tanques, aeronaves e sanções adicionais prejudicariam a economia e as forças armadas da Rússia, bem como a administração do Presidente Vladimir Putin. No entanto, no final de 2022, o conflito transformou-se numa guerra de desgaste, com a Ucrânia, devido ao seu tamanho e recursos limitados, a esgotar-se muito mais rapidamente do que a Rússia.

Atualmente, a Ucrânia enfrenta dificuldades crescentes nas suas fronteiras e uma instabilidade crescente a nível interno, o que faz lembrar a primavera de 2022. Mais uma vez, Kiev procura garantias do Ocidente. Notavelmente, Zelensky tem apelado a compromissos de Macron, da NATO e até de Trump. Contudo, tal como aconteceu com Istambul, o Ocidente não pode fornecer garantias substanciais desta vez, nem parece oferecer alternativas viáveis.

No passado, o grito de Boris Johnson de “‘simplesmente lutar'” e a retirada da Rússia de Kiev despertaram coragem na Ucrânia e no Ocidente. Hoje em dia, a sugestão de Jake Sullivan de enviar jovens de 18 anos para os campos de batalha é recebida com mais embaraço do que com optimismo, mesmo entre os mais fervorosos nacionalistas ucranianos.

O fator Trump: não há soluções milagrosas

As pessoas começam a questionar se a presidência de Trump poderá trazer a paz à Ucrânia. Embora seu tom tenha se tornado mais conciliador, semelhante ao de Biden, seus compromissos ainda carecem de clareza. A afirmação de que o conflito seria resolvido em apenas 24 horas foi alterada para “se eu puder”, sugerindo uma abordagem mais cautelosa. Ele expressa apoio a uma Ucrânia e uma NATO fortes, o que implica que não poderá alterar significativamente as políticas existentes no Ocidente.

Embora a aparente antipatia de Trump pela guerra possa ser sincera, parece improvável que conduza a resultados práticos. A verdadeira paz não se materializa simplesmente; é necessário abordar as questões subjacentes que provocam conflitos. Infelizmente, Trump não parece propor quaisquer soluções viáveis ​​a este respeito e pode não ser capaz de as concretizar.

Trump e Biden podem ter abordagens contrastantes relativamente a um potencial conflito, uma vez que Trump parece mais inclinado a transferir a responsabilidade para a Europa Ocidental, preferindo, em vez disso, concentrar-se na China. Esta abordagem pode servir estrategicamente a Rússia, mas não nos aproxima da resolução do conflito nem da definição de limites claros de influência. Nem o Ocidente globalista nem Trump parecem ansiosos por se envolverem em negociações significativas com Moscovo.

A estratégia de Moscovo: levar Kiev ao colapso

Sem qualquer antecipação do Ocidente ou de Trump, a Rússia está a intensificar a sua abordagem militar. Ao realizar operações de forma consistente, a Rússia pretende exaurir a Ucrânia até ao seu colapso. À medida que os esforços desesperados da Ucrânia por garantias de paz continuam a ser recebidos com apelos a mais guerra, as suas elites poderão vir a compreender que negociar directamente com Moscovo é o único meio de preservação.

Em termos militares, a estratégia da Rússia é simples. Embora as suas tropas ainda não tenham conseguido garantir vitórias estratégicas, demonstraram a capacidade de romper gradualmente as defesas de forma sistemática. Tanto os críticos como os analistas concordam que, desde a Primavera de 2023, o progresso russo tem sido constante, persistente e reminiscente de um rolo compressor.

Politicamente, o Kremlin pretende estabelecer circunstâncias que encorajem Kiev a aceitar a paz de acordo com os termos da Rússia: renunciando à sua postura de ameaça militar e política em relação a Moscovo. Para conseguir isso, o Kremlin está a aproveitar o efeito psicológico das promessas ocidentais não cumpridas e da persistente destruição económica e social na Ucrânia.

Cenários Alternativos

Embora a Rússia esteja atualmente em vantagem, outros cenários continuam possíveis:

Um cessar-fogo sem compromisso: 

A Rússia só poderá aceitar uma trégua quando começar a esgotar os seus recursos em termos de economia, poder militar ou influência política. Dado que o Ocidente não pode prometer nada a nenhuma das partes, este cessar-fogo poderá atrasar o conflito por vários meses ou mesmo anos.

Um conflito prolongado de baixa intensidade:

Se a Ucrânia reforçar a sua defesa e os reforços, existe a possibilidade de a Rússia optar por uma estratégia centrada na preservação de recursos, reduzindo as actividades agressivas. Esta situação poderá levar a que a Ucrânia se torne análoga a um Estado “palestinizado” – uma região dividida e fortemente militarizada, marcada por uma instabilidade persistente.

Escalonamento:

Caso Trump ou a NATO decidam uma abordagem militar, existe o risco de a Rússia responder agressivamente, potencialmente envolvendo armas nucleares. Contrariamente às suposições ocidentais, Putin poderá não ceder, optando em vez disso por uma estratégia de contra-ataque, que poderá intensificar rapidamente o conflito.

Conclusão: esperando o relógio

Moscovo parece seguro de que poderá manter o conflito por mais um ano ou mais, possivelmente até mais. Conta com que a Ucrânia acabe por sucumbir à tensão militar e económica combinada. O Kremlin acredita que não há necessidade de se envolver de forma significativa com o Ocidente globalista ou com Trump neste momento. Em vez disso, o seu objectivo é impor um acordo de paz que se alinhe com os seus interesses, obrigando a Ucrânia a abandonar a sua posição anti-Rússia e garantindo a sua própria segurança a longo prazo no processo.

Actualmente, existem outras opções disponíveis, mas estas dependem de circunstâncias que escapam à influência da Rússia. Neste momento, a Rússia parece confortável em continuar o seu curso, confiando que o tempo acabará por favorecê-la.

Este artigo foi publicado pela primeira vez pela Russia in Global Affairs, traduzido e editado pela equipe RT

2025-01-07 15:35