E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com vasta experiência no mercado de criptomoedas, devo admitir que a saga em curso entre Ripple e a SEC tem sido nada menos que intrigante. Tendo acompanhado de perto a evolução do cenário dos ativos digitais desde o seu início, acho difícil ignorar o impacto desta batalha legal no XRP, uma moeda que já foi uma imensa promessa para pagamentos transfronteiriços devido à sua velocidade e baixo custo.
O momento do processo da SEC contra a Ripple, apenas 18 meses depois que a Coinbase listou o XRP e a MoneyGram começou a usá-lo para transferências, parece, na melhor das hipóteses, questionável. A subsequente retirada do XRP da Coinbase e a mudança para o XLM da MoneyGram levanta sobrancelhas, especialmente dada a aparente paridade legal entre as duas moedas.
As circunstâncias que envolvem este caso são realmente peculiares. A ampla queixa da SEC contra Ripple e XRP, juntamente com os conflitos de interesse entre aqueles que pressionam pelo processo e suas subsequentes afiliações com os concorrentes da Ripple, lançaram uma longa sombra sobre o caso. É uma história tão antiga quanto o tempo: Davi contra Golias, mas com tinta digital em vez de estilingues de pedra.
Em tom de brincadeira, pode-se dizer que esta luta legal lembra um jogo de xadrez entre dois grandes mestres, com a SEC movendo suas peças pelo tabuleiro na tentativa de dar xeque-mate em Ripple, enquanto Ripple se esquiva e contra-ataca habilmente cada movimento. Só o tempo dirá quem sairá vitorioso deste campo de batalha digital. Mas, por enquanto, todos podemos sentar, estourar um pouco de milho virtual e aproveitar o show. Afinal, não é isso que os espectadores fazem quando assistem a uma boa partida de xadrez?
John Deaton, advogado e defensor do XRP, declarou recentemente que é um desafio avaliar com precisão o impacto que o processo da SEC contra Ripple e XRP teve nas operações da Ripple. Em 2012, quando os criadores da Ripple lançaram o XRP, as stablecoins ainda não existiam e o setor global de pagamentos oferecia vastas oportunidades para inovações revolucionárias.
Inicialmente, a Ripple estava pensando em se concentrar em contratos inteligentes ou soluções de pagamento. Eventualmente, optaram por se especializar em pagamentos transfronteiriços, argumentando que esta escolha era estratégica devido ao vasto potencial de mercado e à escassez de stablecoins na época.
Em 2019, a Coinbase adicionou XRP à sua plataforma, comercializando-o como um método rápido e econômico para transferências internacionais de dinheiro. Pouco depois, a MoneyGram adotou o XRP para seus serviços de transferência. No entanto, nos 18 meses subsequentes, a Securities and Exchange Commission (SEC) iniciou uma acção judicial, alegando que cada unidade de XRP – independentemente da forma como foi obtida – era um título não registado.
É um desafio avaliar com precisão o impacto da reclamação da SEC contra Ripple e XRP em suas operações comerciais, visto que eles foram pioneiros na área antes do surgimento de stablecoins e soluções de pagamento transfronteiriços.
— John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 31 de dezembro de 2024
Após o processo judicial, a Coinbase parou de oferecer XRP e a MoneyGram optou por usar XLM em suas transações. No entanto, Deaton questiona se existe uma distinção legal significativa entre o emprego de XRP ou XLM para pagamentos. É importante notar que o criador do XLM, Jed McCaleb, também é um dos cofundadores do Ripple. Deaton afirma que o processo da SEC contra Ripple é excessivamente extenso. Ele também menciona que alguns indivíduos que defenderam o caso contra a Ripple agora trabalham para concorrentes da Ripple.
No entanto, considerando o contexto em que este processo foi iniciado – com conflitos de interesses significativos aparentes, e as partes envolvidas posteriormente associando-se ou trabalhando para concorrentes da Ripple/XRP – não é tendencioso apontar sua natureza questionável”, resumiu.
A saga Ripple Vs SEC continua:
A batalha legal entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA afetou significativamente o XRP desde que o processo foi iniciado em dezembro de 2020. Um evento crucial ocorreu em 13 de julho de 2023, quando a juíza Analisa Torres decidiu que o XRP não é classificado como um título – uma decisão de importância regulatória. No entanto, a SEC contestou esta decisão apelando em 17 de outubro, questionando certos aspectos da mesma. A SEC deve apresentar seus argumentos iniciais até 15 de janeiro de 2025, garantindo que o caso permaneça sob os holofotes.
- PRIME PREVISÃO. PRIME criptomoeda
- BLUR PREVISÃO. BLUR criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
- ROSE PREVISÃO. ROSE criptomoeda
- MASK PREVISÃO. MASK criptomoeda
- WIN PREVISÃO. WIN criptomoeda
- Novo amor, novo visual! Brad Pitt, 60, dá ao seu guarda-roupa uma atualização moderna enquanto usa uma camisa transparente, flares Louis Vuitton personalizados e botas plataforma para sua estreia no tapete vermelho com a namorada Ines de Ramon 34, na estreia de Wolfs
- Chappell Roan se torna medieval no VMA da MTV de 2024 – With a Sword
- Fern Britton, 67, admite que teme ser ‘mal criticada’ na cama ao falar sobre suas preferências sexuais – quatro anos após a separação de Phil Vickery
2025-01-01 09:22