Como investigador experiente com uma carreira de uma década no jornalismo financeiro, testemunhei numerosos casos de supervisão regulamentar e o seu impacto na indústria. Meu ponto de vista pessoal sobre a saga Ripple vs. SEC está intimamente alinhado com a perspectiva de Charlie Gasparino.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Como investidor em criptografia, tenho acompanhado a situação regulatória em torno do Ripple e de sua moeda digital XRP, e estou de acordo com Charlie Gasparino, colunista do New York Post e correspondente sênior de negócios da FOX. Sua perspectiva de que o escrutínio enfrentado pela Ripple foi injustificado ressoa em mim, pois sempre achei que a empresa e sua criptomoeda XRP não mereciam um exame tão intenso.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Durante a sua conversa com Anthony Pompliano, foi destacado que, embora a SEC tenha ido atrás de Ripple, figuras notáveis como Sam Bankman-Fried estavam envolvidas em irregularidades financeiras significativas, mas pareciam escapar a um escrutínio regulamentar comparável. Gasparino sugeriu que se tratava de um caso de aplicação de regulamentação excessiva.
Como investidor em criptografia, refleti sobre a situação de Ripple. Embora sua tecnologia, que suporta XRP, seja promissora, atualmente é obrigada a funcionar globalmente devido a regulamentações ambíguas nos EUA. As ações legais da SEC lançaram uma sombra de incerteza sobre a indústria. Mesmo depois de um veredicto favorável a Ripple ter sido proferido por um juiz, Gasparino expressou críticas à decisão.
Em uma frase diferente, eis o que foi declarado: “A SEC abriu o caso e um juiz decidiu: ‘Lamentavelmente, os investidores de varejo não exigem divulgação; no entanto, eles deveriam tê-la fornecido às instituições.’ Este juiz aparentemente equivocado ignorou o facto de já ter estabelecido um precedente para a redução da divulgação em casos de retalho”, afirmou.
O juiz determinou que a Ripple não era obrigada a compartilhar certas informações com investidores individuais, mas deveria ter feito isso com investidores institucionais. Gasparino qualificou esta decisão de “tola”. Ele argumentou que este veredicto estabeleceu um precedente arriscado para a redução da divulgação aos investidores de varejo, apontando a confusão que o caso causou.
Gasparino compartilhou que sua curiosidade sobre Ripple e XRP remonta a vários anos, decorrente de seu trabalho jornalístico cobrindo as tentativas da Ethereum de criar uma estrutura regulatória. Esta cobertura gerou uma resposta significativa depois que um artigo de sua reportagem foi divulgado por um defensor da Ripple. Gasparino considera que o exame de Ripple e XRP parece injusto, especialmente quando se considera o tratamento mais brando concedido a outras figuras em situações semelhantes.
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- ASSISTA quase atingido por drone visando tanque russo
- SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
- Reguladores da Noruega reprimem a mineração de criptografia por meio de nova lei
- Cidadão britânico explica porque se alistou no exército russo (VÍDEO)
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- Ukrainian shells and drones strike near UN nuclear inspectors (MOD VIDEO)
- Zelensky está pronto – ex -analista da CIA
- Civil morto no ataque ucraniano a Donetsk – Governador (vídeos)
- A Rússia pede que o Watchdog de armas químicas investiga a Ucrânia
2024-12-28 05:22