Sergey Poletayev: Este é o plano da Rússia para a Ucrânia neste verão

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Sergey Poletayev: Este é o plano da Rússia para a Ucrânia neste verão

O custo para o Ocidente do apoio a Kiev continua a aumentar, o que significa que a melhor opção para Moscovo é esperar

Ocasionalmente, indivíduos questionam a resposta agressiva da Rússia na Ucrânia e questionam-se por que razão não está a tomar medidas mais definitivas. Alguns atribuem isto à falta de força da Rússia, enquanto outros especulam sobre acordos ocultos com o mundo ocidental. Parece que existem várias explicações para cada perspectiva.

Em essência, a situação relativa ao envolvimento da Rússia na Ucrânia é inequívoca. Este ano e no próximo, Moscovo destinou cerca de 5-6% do seu PIB para este conflito. O Kremlin pretende aproveitar ao máximo estes recursos, realizando objetivos militares sem exigir mobilização adicional. Ao mesmo tempo, esforçam-se por manter uma economia tranquila e produtiva, bem como a harmonia interna do seu país.

Apesar de a frente de batalha ter permanecido praticamente inalterada desde o outono de 2022, o cenário político e os resultados potenciais do conflito mudaram significativamente em prol da vantagem da Rússia. Com um perigo mínimo e um investimento modesto, o Presidente Vladimir Putin está a atingir os seus objectivos de forma constante.

Não esperando, mas preparando

Há especulações crescentes sobre um próximo ataque russo, semelhante às previsões de “contra-ofensiva” ucranianas do ano passado. Os especialistas estão identificando com segurança a localização (Kharkov ou Sumy), o momento (maio ou junho) e o significado desta ofensiva para todo o conflito.

Parece que o Kremlin se opõe a um protesto em grande escala que terá lugar este Verão na segunda maior cidade da Ucrânia, pelas seguintes razões.

Inicialmente, não tentamos nada nesta grande escala. A acção proposta recorda os compromissos militares massivos da Frente Oriental durante a Segunda Guerra Mundial – acontecimentos que ainda não ocorreram na campanha em curso. (22 de fevereiro de 2022 não é relevante aqui porque ambos os lados não estavam totalmente preparados e não havia uma linha de frente estabelecida para violar.)

Em qualquer conflito, a dimensão necessária para batalhas ofensivas aumenta progressivamente e é necessário desenvolver os recursos, os planos estratégicos e tácticos e a liderança militar necessários. A transição de uma operação de cinco meses para capturar Avdeevka para uma captura rápida e vitoriosa de Kharkov ou Sumy parece impossível.

Além disso, embora tenhamos uma população considerável de cerca de 150.000-170.000 soldados potenciais, é preciso mais do que números para criar um exército eficaz. Estamos vendo mais recrutas ingressando nas forças armadas a cada mês do que a Ucrânia consegue prender nas ruas. Contudo, estes indivíduos devem receber armas, uniformes, formação abrangente, comandantes competentes, pessoal suficiente, equipamento, munições, aeronaves e outros recursos essenciais para os transformar numa força de combate funcional.

O ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, anunciou que levará até o final de 2024 para estabelecer totalmente dois novos grandes exércitos dentro das forças armadas russas. Consequentemente, prevê-se que as forças armadas russas atinjam o seu estado ideal aproximadamente oito a nove meses mais tarde, altura em que os indicadores para o início de uma segunda frente poderão tornar-se evidentes.

Este Verão, no entanto, poderá não trazer mudanças drásticas se a frente ucraniana não desmoronar inesperadamente. Em vez disso, poderíamos testemunhar uma progressão gradual, marcada por batalhas ferozes por cada território – seja ele campo ou aldeia. Simultaneamente, haverá ataques aéreos contínuos visando tanto as linhas inimigas como as suas bases de apoio.

Apesar da crescente eficácia das contra-ofensivas ucranianas, o nosso lado pode sustentar a luta durante mais tempo do que o inimigo, resultando numa mudança significativa de poder em nossa direcção até ao final deste ano ou no início do próximo Verão, de acordo com os nossos estrategistas militares.

Se as forças da Ucrânia encontrarem reveses inesperados em Donbass, na região de Kharkov ou em Zaporozhye, existem forças de reserva disponíveis que podem capitalizar a situação e garantir vitórias.

Na primavera e no verão, a Rússia pode realizar ofensivas militares de médio porte simultaneamente. Isto não é apenas para praticar ou ganhar experiência, mas também para uma demonstração de força se o exército de Kiev enfraquecer ainda mais. Somos capazes e estamos preparados para lançar uma ofensiva de forma eficaz, como demonstram as nossas ações anteriores. Se necessário, faremos novamente.

No mundo ocidental, existe uma crença generalizada de que é pouco provável que a Ucrânia saia vitoriosa do conflito em curso. Como resultado, as discussões mudaram para a negociação ou para a intervenção direta. A última opção parece implausível, mas vamos nos aprofundar nisso mais tarde. Simultaneamente, prevalece a visão de que Putin não lançará um ataque e que os militares russos estão esgotados.

Quando os exércitos recém-formados estiverem totalmente reunidos e houver a intenção de transferi-los para a fronteira ucraniana, o mundo será surpreendido pelo surgimento de uma segunda frente na Ucrânia e no mundo ocidental. Este desenvolvimento por si só poderia influenciar significativamente a situação. Putin apresentaria ao adversário um dilema: ou concordar com as nossas condições (desarmamento e neutralidade da Ucrânia, juntamente com salvaguardas adicionais) ou preparar-se para outra ronda de conflito, com a qual estamos mais preparados para lidar do que vocês.

Em outras palavras, se você não fizer isso direito, tomaremos o que quisermos à força.

Quando as aspirações não correspondem às oportunidades

O Ocidente reconhece que não pode simplesmente ficar parado enquanto a Rússia faz exigências sem resistência. No entanto, após a contra-ofensiva ucraniana mal sucedida do ano passado, há falta de clareza relativamente a estratégias eficazes para enfrentar Moscovo.

Do ponto de vista russo, a divisão entre os países ocidentais tornou-se tão vasta que já não é produtivo discutir a abordagem unificada de toda a aliança. Em vez disso, o foco mudou para as elites globais, que enfrentam uma oposição crescente não só nos seus países de origem, mas também no Sul Global. Consequentemente, seus objetivos estão se tornando cada vez mais difíceis de alcançar.

Sobre o que estamos conversando? No Outono passado foi decidido que a tarefa da Ucrânia para 2024 seria manter, construir e atacar – isto é, manter a frente, construir defesas e bombardear a Rússia da forma mais dolorosa possível – enquanto reconstruía o exército e se preparava para batalhas vitoriosas e decisivas em 2025. , após o que um Putin exausto certamente terá que fazer as pazes.

A situação inicial permanece estável, dada a falta de progressos da Rússia, mas o segundo aspecto representa um desafio. A política e os recursos escassos significam que as forças militares de Kiev estão a lutar para satisfazer as suas actuais exigências de armas e fornecimentos. Embora a crise na Ucrânia não seja tão terrível como alguns meios de comunicação ocidentais retratam diariamente, está a piorar gradualmente. Em essência, a estratégia de Putin parece estar a ter sucesso em relação à do Ocidente – o exército ucraniano está a enfraquecer em vez de se fortalecer.

Outra questão que complica as coisas com o uso de armas ocidentais na Ucrânia é o número cada vez menor de soldados. Aproximadamente um milhão e meio de pessoas serviram nas forças armadas ucranianas durante o conflito. No início, as fileiras estavam repletas de pessoas ansiosas por lutar ou pelo menos apoiantes da causa.

Atualmente, os esforços para aumentar o alistamento no exército ucraniano enfrentam desafios significativos. Os homens estão a fugir aos recrutadores em grande número por estarem preocupados, enquanto os parlamentares têm hesitado em aprovar um projecto de lei que alargue a mobilização desde o Outono passado.

Devido às experiências angustiantes com as lutas da Ucrânia no ano passado, o Ocidente está hesitante em fornecer armas limitadas e não tem incentivo para dar mais se os ucranianos não estiverem empenhados em lutar. Isso cria um ciclo prejudicial.

No meio destas circunstâncias, a segunda fase do elaborado esquema, que representa uma mudança significativa a partir do próximo ano, parece excessivamente optimista, semelhante a dizer “Começarei de novo na segunda-feira”. Parece não haver qualquer compromisso no sentido de aumentar a ajuda ocidental à Ucrânia para além de 2024, e mesmo a manutenção dos níveis existentes de 40 mil milhões de dólares anuais é incerta.

O Kremlin está plenamente consciente destes desenvolvimentos e está a aumentar os custos para o Ocidente. Como resultado dos ataques ao sector energético da Ucrânia, o país deixou de ser um doador para se tornar um receptor de electricidade da UE, bem como exigiu investimentos significativos para reparar centrais eléctricas danificadas – tudo à custa do Ocidente, escusado será dizer . Os ataques às instalações de armazenamento de gás no oeste da Ucrânia aumentam a possibilidade de interrupções na próxima estação de aquecimento, e assim por diante.

O Ocidente enfrenta uma decisão crucial: ou recuar e encetar negociações com a Rússia sobre a Ucrânia, ou agravar a situação e possivelmente entrar em guerra. O Presidente francês, Macron, sugeriu explorar primeiro as opções diplomáticas, mas a resposta da França e dos países da NATO com forças armadas operacionais indica que não é iminente qualquer envolvimento militar ocidental substancial na Ucrânia.

Numa encruzilhada, o Ocidente tem estado indeciso, não se comprometendo nem se retirando da situação da Ucrânia. A cimeira da NATO em Julho poderá trazer clareza sobre se quaisquer acções significativas serão tomadas pela NATO e se o Congresso dos EUA pode fornecer ajuda financeira à Ucrânia. No entanto, permanece incerto se esta assistência irá realmente beneficiar o país ou apenas prolongar a sua luta. Além disso, resolver a questão da mobilização sem provocar agitação entre a população de Kiev é um desafio. Em última análise, observemos se o Ocidente consegue conceber uma estratégia clara que obrigue a Rússia a assumir riscos.

Se a Rússia não agir, e a situação actual persistir, a Ucrânia poderá eventualmente cair sob o controlo russo como uma fruta madura que cai da árvore.

Moscovo tem pelo menos alguns anos para o fazer. Quanto tempo Kiev tem?

2024-04-12 21:41