Meus queridos amigos, parece que o estimado Sr. Peter Schiff – um cavalheiro cujo compromisso com noções antiquadas é verdadeiramente admirável – dignou-se a expressar seu 🧐 descontentamento em relação ao Bitcoin. Ele acha que é… querendo ser um recipiente para “energia económica”, um conceito, devo acrescentar, que soa suspeitamente como tentar engarrafar a luz do sol. Sinceramente, que audácia!
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Bitcoin como bateria? Uma noção muito curiosa
Parece que Schiff está discordando dos, digamos, pronunciamentos entusiasmados do Sr. Michael Saylor e seu grupo de fanáticos pelo Bitcoin. Eles propõem que o dinheiro é energia – uma analogia bastante extenuante, se você me perguntar. Gasta-se esforço (energia!), recebe-se pagamento (mais energia!), e assim por diante. Um pensamento positivamente exaustivo.
Eles argumentam que a moeda tradicional “vaza” esta energia e o ouro é terrivelmente inconveniente. Assim, o Bitcoin, na sua opinião, é uma espécie de banco de energia digital 🔋, preservando sem esforço a produção económica de alguém, sem a menor degradação. E viaja! Ah, a conveniência de tudo isso. Quase tão delicioso quanto um bom escândalo.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
E não esqueçamos o infalível Sr. Elon Musk, que declarou o Bitcoin uma moeda enraizada na “física fundamental”. Suspeita-se que ele estava simplesmente gostando do som de sua própria voz. Ele previu despreocupadamente o fim do próprio dinheiro, prevendo um futuro governado por robôs e abundância. Como… previsível. 🤖
A verdade contundente (como sempre)
No entanto, é aqui que a narrativa toma um rumo encantador. Infelizmente, não se pode conectar o Bitcoin à rede nacional durante uma queda de energia. 💡Manter um Bitcoin inteiro produz exatamente zero watts quando as luzes se apagam. Schiff, com sua característica falta de sensibilidade poética, ressalta que o livro não armazena energia. Uma observação devastadoramente prática, devo admitir.
É certo que a mineração de ouro também consome uma quantidade considerável de energia. Mas, ao contrário do Bitcoin, produz algo…tangível. Um metal cintilante, útil para adornos (essencial, naturalmente!), Odontologia e até mesmo um foguete ocasional. A energia, você vê, é “convertida” em algo útil. Ao contrário do Bitcoin, que é, em última análise, um fantasma digital muito caro. 👻
2025-12-28 11:40