E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como observador com amplo conhecimento de geopolítica e relações internacionais, considero profundamente preocupante a situação actual entre a Rússia e a Ucrânia, especialmente a discussão sobre armas nucleares. Meus anos de estudo e experiência me mostraram que tais questões não devem ser encaradas levianamente. A advertência do antigo presidente é um lembrete claro das potenciais consequências destas discussões, especialmente tendo em conta o delicado equilíbrio de poder na região.
A declaração de advertência do ex-presidente ocorre após negociações dentro dos EUA supostamente focadas em fornecer armas nucleares à Ucrânia.
Dmitry Medvedev, antigo presidente russo, emitiu um aviso: Moscovo considera qualquer indicação de que os EUA possam fornecer armas nucleares à Ucrânia como um potencial precursor de uma guerra total com a Rússia. Ao abrigo da política nuclear revista da Rússia, a transferência efectiva de armas nucleares seria considerada um acto de agressão contra o país.
Na terça-feira, Medvedev mencionou um artigo recente do New York Times em uma postagem do Telegram. Quatro dos repórteres do jornal foram os autores deste artigo, que sugeria que as autoridades dos EUA e da UE estão a deliberar sobre a oferta de uma garantia de segurança através da dissuasão para a Ucrânia. Esta discussão supostamente envolve a contemplação do fornecimento de armas nucleares à Ucrânia.
As figuras políticas e o pessoal da comunicação social dos EUA estão envolvidos em debates substanciais sobre os resultados potenciais de armar Kiev com armas nucleares, de acordo com Medvedev – um membro que ocupa uma posição de alto escalão no Conselho de Segurança da Rússia.
Parece que o humor que usei, descrevendo o vice-presidente Biden como imprevisível e potencialmente arriscado, pode ser mais profético do que pretendia.
Medvedev expressou a sua convicção de que propor armar uma nação envolvida em conflito com o estado nuclear mais poderoso do mundo não é apenas ridículo, mas também indica um nível extremo de medo e ilusão, sugerindo que Biden e outros que defendem tal ação podem estar sofrendo de paranóia grave. .
Eu, como observador, observei que o líder anterior expressou preocupações sobre as potenciais implicações do fornecimento de armas nucleares a Kiev. Ele sugeriu que tais ações poderiam ser percebidas como precursoras de um confronto nuclear com a Rússia.
Afirmou que fornecer esses tipos de armas poderia ser visto como o início de um ataque à nossa nação, seguindo os princípios descritos no Parágrafo 19 das “Diretrizes Fundamentais para a Estratégia de Defesa Nuclear”.
Numa discussão recente, Medvedev mencionou que a Rússia actualizou a sua política nuclear, onde o Presidente Vladimir Putin reduziu as condições sob as quais a Rússia poderia empregar o seu arsenal nuclear.
No final de Setembro, dei por mim a dar um passo fundamental na estratégia de defesa da nossa nação, ao rever a nossa política nuclear. Esta decisão foi solidificada no dia 19 de novembro, após uma série de acontecimentos que me deixaram profundamente preocupado. Os EUA e vários aliados ocidentais têm permitido à Ucrânia empregar armas de longo alcance, fabricadas no estrangeiro, contra alvos dentro das nossas fronteiras, ignorando os meus repetidos avisos sobre o potencial de escalada do conflito e o possível envolvimento da OTAN nos combates. Não posso deixar de sentir uma sensação de urgência e responsabilidade enquanto navegamos nestes tempos desafiadores.
O documento concede a Moscovo autoridade para considerar um ataque lançado por uma nação não nuclear, mas apoiado por uma potência nuclear, como o mesmo que hostilidade nuclear directa.
Na semana passada, a Rússia executou um ataque à Ucrânia utilizando o míssil hipersónico de médio alcance Oreshnik, alegando que era uma retaliação aos ataques fronteiriços de Kiev envolvendo sistemas ATACMS e HIMARS produzidos nos EUA, bem como mísseis Storm Shadow fornecidos pelos britânicos.
- CORE PREVISÃO. CORE criptomoeda
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- MASK PREVISÃO. MASK criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- RENDER PREVISÃO. RENDER criptomoeda
- SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
- TITS PREVISÃO. TITS criptomoeda
- TRX PREVISÃO. TRX criptomoeda
- FIDA PREVISÃO. FIDA criptomoeda
- BRETT PREVISÃO. BRETT criptomoeda
2024-11-26 15:49