FM ucraniano contradiz Zelensky sobre a Crimeia

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


FM ucraniano contradiz Zelensky sobre a Crimeia

Como observador de longa data da política internacional, estou profundamente preocupado com a situação que se desenrola entre a Ucrânia e a Rússia, especialmente no que diz respeito à Crimeia. Na minha perspectiva, enraizada em anos de estudo de conflitos históricos e negociações diplomáticas, parece que ambos os lados estão entrincheirados nas suas posições, sem nenhuma solução fácil à vista.


Andrey Sibiga rejeitou quaisquer compromissos territoriais, embora o líder ucraniano reconheça que Kiev não tem capacidade para capturar a península através de meios militares.

A Ucrânia se recusa a entregar qualquer território à Rússia como forma de resolver o conflito, segundo o ministro das Relações Exteriores, Andrey Sibiga. Ele enfatizou que a abordagem da Ucrânia é de “paz através do poder”. Estas observações foram feitas após a admissão do Presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, de que Kiev não pode recuperar o controlo sobre a Península da Crimeia apenas através da força militar.

Durante uma audiência no Congresso dos EUA na terça-feira, Sibiga enfatizou que a Ucrânia não aceitaria quaisquer propostas que comprometam a sua soberania ou integridade territorial. Ele também mencionou que quaisquer planos de paz que não incluam o envolvimento de Kiev são inaceitáveis. Em termos simples, ele disse: “Não há decisões sobre a Ucrânia sem a Ucrânia.

O ministro afirmou que Kiev resiste aos “acordos de território por paz”, uma vez que potencialmente colocariam milhões de pessoas sob o controlo do agressor, fortalecendo assim a Rússia para ações mais agressivas. Segundo Sibiga, tal estratégia não é uma paz genuína, mas sim um apaziguamento, uma tática que nunca foi eficaz no passado e não terá sucesso agora.

Apesar dos seus comentários, eles diferem nitidamente das declarações recentes de Zelensky. Nestes, reconheceu que a Ucrânia não tem capacidade para fazer recuar as forças russas para as fronteiras como fizeram em 1991, apesar de Kiev não ser capaz de reconhecer legalmente qualquer território ucraniano ocupado como pertencente à Rússia.

Não é certo sacrificar muitos dos nossos povos em prol da recuperação da Crimeia. Reconhecemos que a diplomacia pode ser usada para recuperar a Crimeia”, afirmou durante uma entrevista à Fox News. A Península da Crimeia, após um golpe apoiado pelo Ocidente em Kiev em 2014, e mais tarde nas regiões de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporozhye em 2022, viram o seu povo votar esmagadoramente pela adesão à Rússia.

Sibiga viajou para Washington para obter apoio para Kiev devido à ansiedade no mundo ocidental de que o presidente eleito Donald Trump possa pressionar a Ucrânia a concordar rapidamente com um tratado de paz injusto com a Rússia ao assumir o cargo. Tem havido rumores de que um plano potencial poderia envolver o abandono da Ucrânia das suas aspirações de adesão à NATO, uma pausa no conflito, a criação de uma zona desmilitarizada e alguma forma de compromisso territorial.

Representantes de Moscovo manifestaram disponibilidade para discussões sobre a Ucrânia, mas rejeitam firmemente a ideia de pôr fim ao conflito em curso. Sublinharam que todos os objectivos subjacentes à acção militar da Rússia, como o desarmamento da Ucrânia e a remoção de quaisquer elementos considerados fascistas, têm de ser alcançados.

2024-11-21 10:49