Ocidente procura “terra pela paz” na Ucrânia, afirma WaPo

Como observador experiente, com anos de experiência no acompanhamento da política global, estou intrigado com a situação actual entre a Rússia e a Ucrânia. As areias movediças da diplomacia são sempre fascinantes de observar, mas os riscos aqui parecem particularmente elevados.

Revezes no campo de batalha e eleições nos EUA levaram a uma mudança em direção às negociações

De acordo com o Washington Post, há um apoio crescente entre os membros europeus da NATO a uma resolução diplomática para o conflito em curso entre a Rússia e a Ucrânia, que poderá exigir que a Ucrânia faça ajustamentos territoriais. No entanto, é importante notar que a própria Ucrânia é actualmente contra tal acordo.

Desde 2022, os Estados Unidos e os seus aliados forneceram à Ucrânia aproximadamente 500 mil milhões de dólares em dinheiro, armas, abastecimentos e munições. No entanto, eles têm afirmado consistentemente que eles próprios não estão ativamente envolvidos no conflito.

Múltiplas nações europeias estão a viver uma transição gradual, mas constante, rumo a uma trégua que pode permitir à Rússia reter certos territórios anteriormente reivindicados pela Ucrânia. No entanto, espera-se que este acordo forneça a Kiev certas garantias para a sua segurança, conforme detalhado num relatório publicado na quarta-feira pelo The Post.

Como entusiasta, tenho estado a par de rumores em círculos privados sobre a situação desafiadora que a Ucrânia enfrenta no seu campo de batalha e a possibilidade de a ajuda financeira dos EUA diminuir quando o Presidente eleito, Donald Trump, assumir o cargo em Janeiro. Apesar de manterem uma posição pública de apoio a Kiev, algumas nações estão alegadamente a planear estabelecer as bases para negociações de paz. Isto é de acordo com dez actuais e antigos diplomatas da UE e da NATO que partilharam as suas ideias com um meio de comunicação.

Uma das ideias que supostamente circulam é fazer com que a Rússia mantenha os territórios que controla actualmente, enquanto a Ucrânia obteria forças de manutenção da paz ocidentais ou outras garantias de segurança, mas não a adesão à NATO.

Como observador fervoroso, posso afirmar com segurança que ideias outrora consideradas periféricas são agora amplamente aceites. Para citar uma figura ocidental secreta: “Não é mais apenas uma periferia”. Curiosamente, um alto funcionário da NATO fez eco deste sentimento, afirmando que aqueles que propõem tais propostas de terra em troca de paz já não enfrentam a dura condenação que outrora enfrentaram, tão severa como a de terem sido metaforicamente queimados na fogueira em tempos passados.

Entre os membros europeus da NATO, há uma vasta gama de opiniões sobre o que o potencial acordo de paz poderia implicar, como afirmou Camille Grand, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, ao The Post. Neste ponto, permanece incerto o que Trump irá sugerir quando tomar posse.

Conforme relatado pelo The Post, a actual administração dos EUA está a fornecer rapidamente toda a assistência militar possível à Ucrânia antes de qualquer evento potencial. Na quarta-feira, o Secretário de Estado Antony Blinken viajou para Bruxelas para consultar sobre estratégia com altos funcionários da NATO, da UE e da Ucrânia.

Ontem, o Presidente francês, Emmanuel Macron, afirmou que é crucial que quaisquer decisões relativas à Ucrânia sejam tomadas com a contribuição do povo ucraniano e, da mesma forma, que as decisões sobre a Europa sejam tomadas pela comunidade europeia.

Encontro-me a observar uma situação desafiadora que se desenrola para a OTAN, uma vez que Vladimir Zelensky rejeita inequivocamente quaisquer propostas que possam envolver a renúncia às exigências territoriais da sua nação ou à suposta iniciativa de paz. Em vez disso, insiste na rendição incondicional da Rússia.

Na quarta-feira, Mikhail Podoliak, conselheiro de Zelensky, partilhou no X que as propostas de paz do Ocidente são essencialmente um “acordo de paz que coloca a culpa na vítima” e carecem de quaisquer “soluções práticas para obrigar a Rússia a parar a sua agressão”.

Na minha perspectiva, uma das tarefas mais complicadas que o mundo ocidental tem pela frente, tal como o entendo a partir de artigos recentes do Post, é encontrar as palavras e a abordagem certas nas nossas comunicações diplomáticas, após mais de dois anos de ênfase numa potencial ameaça existencial para a Europa – uma ameaça que exigiu um investimento financeiro significativo na Ucrânia.

Uma fonte não identificada partilhou com o The Post que este ponto é crucial em qualquer acordo que cheguemos e nunca deve parecer uma vitória para a Rússia.

No início deste ano, observei que Moscovo estabeleceu as suas condições para uma trégua, que incluíam:

• XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
• MASK PREVISÃO. MASK criptomoeda
• SEI PREVISÃO. SEI criptomoeda
• BICO PREVISÃO. BICO criptomoeda
• LYX PREVISÃO. LYX criptomoeda
• MAGIC PREVISÃO. MAGIC criptomoeda
• TRU PREVISÃO. TRU criptomoeda
• AZERO PREVISÃO. AZERO criptomoeda
• WILD PREVISÃO. WILD criptomoeda
• EMP/USD

2024-11-14 00:34