Analista expressou preocupação com a ação do preço do Bitcoin, apesar dos fluxos de ETF

Como investigador experiente com mais de duas décadas de experiência na observação dos mercados financeiros, fico intrigado com este debate contínuo entre analistas como Jim Bianco e Eric Balchunas sobre o desempenho do preço do Bitcoin e o impacto dos ETFs.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Jim Bianco, um analista financeiro, levantou questões na plataforma X sobre o persistente baixo preço do Bitcoin, apesar dos investimentos substanciais em ETFs à vista do Bitcoin. Especificamente, ele destacou que embora o Bitcoin tenha recebido mais de US$ 12 bilhões desde seu pico em março, seu valor diminuiu 4%.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Por que o preço do BTC não aumentou conforme esperado?

— Jim Bianco (@biancoresearch) 2 de novembro de 2024

Ele enfatizou que, historicamente, fatores como o recente halving, o aumento do envolvimento institucional e o crescente interesse em ativos digitais deveriam ter levado o preço do Bitcoin a novos máximos, mas a criptomoeda ficou atrás de ativos tradicionais como o ouro.

Ouro versus Bitcoin

Observou-se que desde 13 de março, mais de US$ 6 bilhões fluiram para ETFs de ouro, e o preço do ouro aumentou 25%. Isto levanta a questão: “Porque é que o ouro está a experimentar um tal aumento de valor enquanto o Bitcoin permanece estagnado, mesmo com um fluxo interminável de notícias optimistas?

Ele observou que a resposta é bastante simples. Os fluxos de ouro são principalmente de US$ 6 bilhões de dinheiro novo, enquanto os fluxos de US$ 12 bilhões do BTC são principalmente de dinheiro em cadeia ou de câmbio centralizado e não de dinheiro novo.

Além disso, ele notou uma correlação na escala das transações, revelando que uma negociação média de ETF de ouro equivale a cerca de 72.000 dólares – alinhando-se com os padrões de alocação de gestores de fortunas e instituições. Em contraste, as negociações para ETFs Spot BTC custam aproximadamente US$ 16.000. Ele postula que esta discrepância pode representar a transferência de fundos das contas de varejo da Coinbase para o ETF, em vez de um influxo de novo capital.

Os ETFs não estão atraindo dinheiro novo?

Como analista, eu reformularia a afirmação da seguinte forma: deixei claro que os Exchange-Traded Funds (ETFs) não estão atraindo novos fundos e servindo como um meio de integrar os baby boomers no ecossistema blockchain. Em vez disso, eles parecem estar desviando dinheiro de plataformas criptográficas como Coinbase, Kraken, Gemini e até mesmo de carteiras pessoais – tanto de armazenamento quente quanto frio. Parece que a noção de possuir as próprias chaves privadas não é uma prioridade para muitos.

“Portanto, quanto mais postagens elogiosas eu vejo sobre influxos massivos sem novas altas de preços, mais me preocupo que isso não seja bom para o futuro da criptografia”, expressou ele. Ele observou que desde 10 de outubro, os fluxos para os ETFs Spot BTC valeram US$ 5,6 bilhões (azul). “Isso é enorme e o preço subiu 14% neste curto período (laranja).”

Eric Balchunas tem opiniões diferentes

No entanto, Eric Balchunas, analista da Bloomberg, apresenta uma perspectiva diferente do argumento de Bianco. Ele sugere que, embora o crescimento dos preços do Bitcoin possa não ter atingido os níveis inicialmente previstos pelos investidores, os ETFs do Bitcoin ainda estão tendo uma influência benéfica sobre o ativo. Além disso, ele ressalta que o preço do Bitcoin dobrou desde que a Blackrock entrou com um pedido de ETF no início de 2023, apesar de ter experimentado turbulência significativa no mercado e múltiplas quedas substanciais.

O Bitcoin valia aproximadamente US$ 35.000 há um ano e meio, tendo sido contaminado pelo escândalo em torno da SBF. Apesar disso, a BlackRock entrou com pedido de ETF naquela época. Desde então, disparou para cerca de 70.000 dólares e superou todas as outras classes de ativos, mesmo sem muitos catalisadores e suportando várias quedas importantes. Está claro para todos…

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 2 de novembro de 2024

Ele também credenciou parte da resiliência e estabilidade atual do Bitcoin à acessibilidade e estrutura de baixo custo desses ETFs. Isso forneceu um portal regulamentado para investidores que antes não tinham certeza de entrar no espaço criptográfico. 

Além disso, ele não concordou com a ideia de que o valor do Bitcoin deveria ser muito maior neste momento. Ele ressaltou que, embora os Exchange Traded Funds (ETFs) possam ser instrumentos potentes, eles não causam automaticamente aumentos acentuados de preços. Além disso, ele enfatizou que ETFs bem conhecidos, como o BlackRock, poderiam promover benefícios duradouros para uma aceitação mais ampla do Bitcoin no longo prazo, apesar de qualquer estabilidade de preços no curto prazo.

Os especialistas estão convencidos de que a força subjacente do Bitcoin continua robusta. Na verdade, o CEO da BlackRock, Larry Fink, expressou sua confiança no futuro do Bitcoin, afirmando: “A resiliência do Bitcoin a longo prazo é forte”. À medida que mais investidores começam a ver o Bitcoin como uma salvaguarda contra a inflação e a desvalorização das moedas tradicionais, esta mudança poderá potencialmente promover o seu aumento constante de preços ao longo do tempo.

2024-11-03 14:37