Proprietário do AurumXchange acusado de lavagem de fundos vinculados ao Silk Road

Como pesquisador experiente com grande interesse na interseção entre tecnologia e direito, encontro-me continuamente fascinado pelo cenário em evolução das criptomoedas e suas potenciais implicações. O caso de Maximiliano Pilipis serve como um lembrete claro da faca de dois gumes que é a tecnologia blockchain – ao mesmo tempo que oferece oportunidades sem precedentes de inovação e inclusão financeira, também proporciona anonimato que pode ser explorado para fins nefastos, como o branqueamento de capitais.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


O governo dos EUA acusou o proprietário da bolsa de criptomoedas AurumXchange, alegando que ele canalizou fundos vinculados ao notório mercado online Silk Road.

Maximiliano Pilipis, um residente de Indiana de 53 anos, ajudou na transferência de mais de US$ 30 milhões entre 2009 e 2013. Parte desse dinheiro teve origem em contas vinculadas ao mercado negro online conhecido como Silk Road, conforme declarado pelo Departamento de Justiça em 28 de outubro.

A Rota da Seda foi a pioneira do primeiro mercado subterrâneo moderno na Internet, abrindo as suas portas em 2011. Esta plataforma online funcionava como um bazar ilícito. Em 2013, foi interrompido pelo FBI, que prendeu Ross Ulbricht, seu fundador, e ele está atualmente cumprindo pena de prisão perpétua devido a condenações por lavagem de dinheiro, distribuição de drogas e outros crimes.

Aproximadamente 100.000 transações ocorreram no AurumXchange, uma plataforma que o Departamento de Justiça alega não ter licença. Ao longo de cerca de quatro anos de operação, a Pilipis acumulou mais de 10.000 Bitcoins em taxas. Isso equivale a cerca de US$ 1,2 milhão, considerando os preços do Bitcoin na época.

Com base em informações anteriores, a empresa identificada como Aurum Capital Holding, que foi estabelecida na Dominica e funcionava como uma entidade de transmissão de dinheiro, facilitou a troca. Os ganhos desta exchange foram distribuídos para diversas carteiras digitais com o objetivo de “limpar” e ocultar os lucros. Algumas transações envolveram mercados darknet.

Parte do dinheiro foi alocado para compras de propriedades em Arcádia e Noblesville, Indiana, e os lucros desses empreendimentos não foram declarados nas declarações fiscais.

Em janeiro de 2024, a Divisão de Investigação do Internal Revenue Service confiscou quase US$ 10 milhões de contas do Morgan Stanley administradas pela Pilipis. Alegaram que ele tinha conhecimento de que as transações envolviam recursos provenientes de atividades ilegais.

No final daquele mês, um grande júri federal acusou Pilipis de uma acusação de lavagem de dinheiro. Como resultado de uma extensa investigação levada a cabo pelo Departamento de Justiça, o grande júri emitiu recentemente uma acusação revista, incluindo cinco acusações adicionais de branqueamento de capitais e duas acusações por negligência intencional na apresentação de declarações fiscais.

Como investidor em criptografia, se eu for considerado culpado, posso enfrentar prisão de até dez anos e multas de até US$ 250.000.

Repressão à lavagem de dinheiro criptográfico

As plataformas internacionais de criptomoeda têm enfrentado críticas significativas por suspeitas de ligações com operações de lavagem de dinheiro. Recentemente, as autoridades suecas começaram a referir-se a bolsas específicas como “lavadores de dinheiro experientes” devido ao seu papel nestas atividades ilícitas.

Atualmente, os organismos reguladores estão a aumentar os seus esforços para reprimir as transferências ilegais de fundos através destas plataformas digitais. Notavelmente, exchanges de criptomoedas bem conhecidas, como Binance, KuCoin, OKEx, BitMEX e outras, estiveram sob escrutínio ou investigação por supostas atividades de lavagem de dinheiro no passado.

Nos últimos tempos, as autoridades alemãs, especificamente o Gabinete Federal de Polícia Criminal e o Gabinete Central de Combate ao Crime na Internet, tomaram medidas para encerrar um total de 47 plataformas de troca de criptomoedas. Esta paralisação ocorreu devido ao fato de essas plataformas permitirem transações sem terem em vigor precauções adequadas contra lavagem de dinheiro.

2024-10-29 11:10