Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário volátil e em rápida evolução dos ativos digitais, estou cada vez mais intrigado com a saga em curso entre a Coinbase e os reguladores dos EUA. A última medida da Coinbase para apresentar dois pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) contra os órgãos reguladores americanos é uma prova da sua busca incansável por clareza numa indústria que tem estado envolta em ambiguidade durante demasiado tempo.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
A Coinbase apresentou dois pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) contra reguladores americanos.
A plataforma de negociação de criptomoedas solicitou a divulgação de documentos relativos às ações legais movidas contra empresas de criptografia por bancos americanos, de acordo com Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase.
“Enviamos duas petições adicionais à Lei de Liberdade de Informação (FOIA) como parte de nossa busca contínua por transparência em relação ao tratamento de ativos digitais pelas agências reguladoras. Em essência, se o governo continuar teimoso, a Coinbase persistirá em sua busca.
A Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) aconselha os bancos a limitar os depósitos de empresas de criptomoeda a um máximo de 15% de seus depósitos totais. Enquanto isso, a Coinbase apresentou outra solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para descobrir como os órgãos reguladores abordaram questões semelhantes.
Parece que a FDIC implementou estas restrições sem primeiro obter feedback do público, desviando-se do procedimento típico dos reguladores bancários dos EUA. Grewal destacou que os pedidos recentemente apresentados pela Lei de Liberdade de Informação (FOIA) não têm conexão com os anteriores, que estão atualmente envolvidos em processos judiciais federais e datam de mais de um ano.
Eles são diferentes dos documentos que enviamos por meio da FOIA, que estão atualmente envolvidos em ações judiciais federais em andamento.
Nos Estados Unidos, a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) concede a possibilidade de solicitar acesso a documentos e dados mantidos por autoridades federais. Isso abrange arquivos governamentais relativos a transações financeiras, bem como regras que regem as criptomoedas.
O que se sabe sobre a sequência do processo judicial da Coinbase
Há vários anos, a Coinbase tem instado a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) a estabelecer diretrizes claras para a indústria. Em julho de 2022, apresentaram um pedido à Comissão para tais regras. Em abril de 2023, a empresa levou o caso à Justiça.
Segundo Gary Gensler, presidente da SEC, os argumentos apresentados pela Coinbase não são válidos. Ele afirma que as regulamentações atuais são aplicáveis à indústria criptográfica. Anteriormente, em março, a Coinbase solicitou ao tribunal de apelação que persuadisse o regulador a estabelecer regras específicas para o setor.
Em junho de 2023, a Comissão de Valores Mobiliários acusou a Coinbase de violar as leis de valores mobiliários ao oferecer apostas no Ethereum (ETH). Para esclarecer se o Ethereum é considerado um valor mobiliário ou uma mercadoria pelo órgão regulador, a Coinbase solicitou documentos relevantes.
Afirma-se que a Coinbase, embora sob a jurisdição das regulamentações de valores mobiliários, supostamente combinou e executou ilegalmente serviços de negociação, corretagem, negociação e liquidação.
Gary Gensler, presidente da SEC
Após este assunto, a Coinbase tomou medidas legais contra a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), uma vez que se recusaram a fornecer clareza sobre a regulamentação da indústria de criptomoedas.
Os órgãos reguladores têm empregado diversas estratégias na tentativa de restringir o crescimento do setor de ativos digitais. A Comissão de Valores Mobiliários (SECGov) afirma um amplo poder, mas não oferece quaisquer directrizes, muito menos claras ou lógicas. Entretanto, o FDICgov tem pressionado as instituições financeiras para reduzirem o seu envolvimento…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de junho de 2024
A empresa apresentou um pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) às autoridades relevantes, buscando principalmente documentos relacionados à investigação Ethereum 2.0 e aos assuntos concluídos da SEC envolvendo Enigma MPC e Ether Delta.
No entanto, a Coinbase considerou os seus esforços inúteis, levando-os a solicitar uma revisão judicial para reverter a decisão da SEC. O fundamento sustentava que o órgão regulador não fornece diretivas claras, tornando assim desafiador o cumprimento das leis existentes nos EUA.
Eugene Scalia, advogado da Coinbase, temia que a falta de clareza da SEC em sua conduta deixasse a exchange “sem um caminho claro para a conformidade”.
“Saio deste tribunal entendendo ainda menos as opiniões da SEC sobre este assunto do que quando entrei.”
Eugene Scalia, advogado da Coinbase
O painel concordou que a Securities and Exchange Commission (SEC) tem a capacidade de priorizar a sua elaboração de regras, mas expressou dúvidas sobre por que a regulamentação das criptomoedas não recebeu mais foco. Este caso está ligado a um conflito maior entre a SEC e o setor de criptomoedas, já que o órgão regulador continua a argumentar que a maioria dos tokens criptográficos devem ser classificados como títulos sob sua jurisdição.
Empresas criptográficas como a Coinbase estão contestando esta posição, sugerindo que o campo da moeda digital não é actualmente claro do ponto de vista jurídico e defendendo novas leis para reger este dinheiro electrónico.
A crescente influência da Crypto nos EUA
Na minha função de pesquisador dedicado que explora o reino das criptomoedas, participei ativamente do mais recente empreendimento da Coinbase, intitulado “Stand With Crypto”. Esta iniciativa abrange a criação de um Comité de Acção Política (PAC), marcando o nosso compromisso de defender quadros regulamentares melhorados que promovam o crescimento e a segurança na nossa indústria.
Em novembro, as eleições nos EUA contarão com um confronto entre o candidato republicano Donald Trump, que pretende revitalizar a criptomoeda, e a candidata democrata Kamala Harris, cuja posição em relação às moedas digitais é mais positiva do que a do presidente Joe Biden, mas menos progressista do que a de Trump. Os defensores da criptografia veem esta eleição como potencialmente crucial para a indústria e estão preparados para fornecer apoio financeiro aos candidatos escolhidos.
Neste atual ciclo eleitoral, conforme relatado pela CNBC, as empresas de criptomoedas respondem por aproximadamente metade de todas as contribuições corporativas. O valor total de doações de criptomoedas para as eleições presidenciais dos EUA ultrapassou perto de US$ 200 milhões.
O especialista em criptografia James Delmore ressalta o fato de que a Califórnia continua a ser um centro para o setor de criptomoedas devido à abundância de negócios de blockchain. Ele também destaca a importância do clima político no estado para moldar futuras leis e regulamentos neste domínio.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
- Como encontrar sua chave privada Metamask? Guia passo a passo
- Hallmark está lançando 7 novos filmes em agosto: um guia completo
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
2024-10-22 20:17