E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente com anos de experiência no acompanhamento de processos judiciais, fico intrigado com este recente desenvolvimento no caso Ripple XRP. O pedido da SEC e a subsequente confusão sobre o seu momento certamente acrescentaram uma camada interessante a esta saga em curso.
A Securities and Exchange Commission (SEC) divulgou informações sobre o seu recurso no processo judicial Ripple XRP, deixando claro que pretende contestar uma recente decisão judicial. Um Formulário C foi apresentado em 16 de outubro, no entanto, parece haver uma confusão, já que o selo do tribunal na papelada indica que ele foi apresentado em 17 de outubro. Essa inconsistência gerou debate sobre a precisão e a moralidade do processo de arquivamento.
Eleanor Terrett, da Fox Business, apontou que algumas pessoas estão se perguntando se a SEC pode ter perdido o prazo para um pedido específico. No entanto, ela deixou claro que um representante da SEC declarou: “Foi apresentado dentro do prazo”. Enquanto isso, o analista jurídico MetaLawMan sugeriu que, como a submissão não foi rejeitada até agora, parece provável que o tribunal a aprove.
Tem havido debate entre muitos se a SEC cumpriu o prazo para o seu arquivamento no caso Ripple XRP, apesar da SEC insistir que o arquivamento foi feito dentro do prazo. Notavelmente, Marc Fagel, ex-advogado da SEC, destacou que os documentos comprovativos do pedido foram compilados até às 8h47 de uma quarta-feira.
Fagel destacou que é comum os advogados trabalharem até o prazo final e o momento exato em que os documentos judiciais ficam disponíveis pode às vezes ser incerto. Ele expressou que esta é apenas a natureza do litígio. Se alguém conseguisse encontrar uma solução para modificar esse processo, muitos advogados certamente agradeceriam. Essencialmente, embora haja discussões sobre o cronograma de arquivamento da SEC, é crucial compreender os procedimentos padrão no campo jurídico.
Em resposta, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, declarou: “Como esperado, a decisão do tribunal de que o XRP não é considerado um valor mobiliário foi reiterada e não será contestada posteriormente. Esta decisão agora serve como precedente legal estabelecido.
Embora não se saiba exatamente quando os documentos foram apresentados e quando se tornarão públicos, a Securities and Exchange Commission (SEC) deu a entender que a sua divulgação é iminente.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
- Principais airdrops criptográficos gratuitos que pagam instantaneamente em janeiro de 2025
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
2024-10-19 09:37