Como um observador experiente do mundo das finanças em constante evolução, fico intrigado com o confronto emergente entre a senadora Elizabeth Warren e o defensor da criptografia John Deaton na corrida para o Senado dos EUA em 2024, em Massachusetts. Warren, com suas preocupações com a segurança nacional e a proteção do consumidor, fica de um lado, enquanto Deaton, um defensor ferrenho dos detentores de XRP, defende uma abordagem mais aberta e inovadora à regulamentação das criptomoedas.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
O debate entre Warren e Deaton revelou conflitos subjacentes nas regulamentações financeiras americanas, e é possível que as suas perspectivas contrastantes sobre a criptomoeda possam influenciar a futura formulação de políticas do Senado.
Índice
O confronto clássico
Na noite de 15 de Outubro, o encontro inicial entre a senadora Elizabeth Warren, uma democrata, e o seu adversário republicano, o advogado John Deaton, estava longe de ser cordial.
Em parceria com a WBZ-TV e o The Boston Globe, desenrolou-se um debate envolvente que durou uma hora, repleto de acaloradas divergências políticas e momentos de críticas pessoais. A certa altura, a discussão girou em torno do intrigante assunto da criptomoeda.
A senadora Warren, que é conhecida por suas fortes opiniões sobre a regulamentação do setor de criptomoedas, rapidamente apontou que Deaton parece ser excessivamente amigável com aqueles envolvidos no mundo criptográfico.
Por outro lado, Deaton, um respeitado advogado conhecido por representar investidores em criptomoedas, retratou-se como um defensor ferrenho do avanço financeiro.
Warren, que há anos fala sobre a segurança do consumidor, frequentemente expressa preocupações sobre o setor de criptomoedas, referindo-se a ele como um “terreno fértil para enganos e fraudes”. Os seus esforços no sentido de regras mais rigorosas conquistaram-lhe aliados e detratores.
Em vez disso, Deaton é conhecido por defender os direitos dos investidores individuais em criptomoedas e dos pequenos participantes do mercado, especialmente em disputas com a Securities and Exchange Commission (SEC). Esta postura sugere uma perspectiva regulatória mais favorável à criptografia e menos rigorosa.
Vamos examinar os pontos cruciais desse debate acalorado e entender como ele pode influenciar as próximas regulamentações de criptografia na disputa pelo Senado dos EUA.
Conflito criptográfico no debate no Senado
O primeiro debate no Senado entre Elizabeth Warren e John Deaton deveria ser sobre vários assuntos. Mas no verdadeiro drama político, o tema que roubou a cena foi a criptografia.
Num movimento rápido, Warren, que é conhecida pela sua posição firme em relação a regulamentações mais rigorosas sobre criptomoedas, rapidamente apontou que Deaton parece ter laços estreitos com o setor de criptomoedas.
Ela apresentou dados relacionados às finanças da campanha, ressaltando que “90% dos fundos da campanha de Deaton são fornecidos pela indústria de criptomoedas”. Ela comentou ainda: “Se John Deaton chegar a Washington, seus associados criptográficos poderão antecipar um retorno sobre seu investimento”, o que implica que ele parece mais preocupado em defender os interesses do setor de criptomoedas do que em abordar as preocupações dos cidadãos comuns.
Deaton respondeu questionando o foco do senador na criptografia:
“Gostaria que a senadora Warren atacasse a inflação da mesma forma que ataca as criptomoedas. Eu gostaria que ela atacasse a segurança da fronteira da mesma forma que está focada na criptografia.”
Como um investidor dedicado em criptografia, eu também defendo esse reino da moeda digital, contando uma história pessoal que está em meu coração. Minha querida mãe, como muitas outras pessoas, foi duramente atingida por taxas bancárias exorbitantes. No entanto, a sua jornada no mundo das criptomoedas não só aliviou estes encargos financeiros, mas também abriu novas possibilidades para o seu futuro financeiro.
Com a chegada do Bitcoin (BTC), pensei imediatamente em minha mãe, que lutava para administrar uma conta bancária devido às altas taxas. O Bitcoin apresentou uma oportunidade para contornar bancos e intermediários exploradores”, elaborou ele, enfatizando a sua posição como um candidato que vê as criptomoedas como um meio para resolver problemas de acessibilidade financeira, particularmente em comunidades sub-representadas.
Em resposta, Warren reafirmou seu ponto de vista de longa data de que as criptomoedas são frequentemente usadas para atividades ilícitas, como lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Ela afirma que estes activos digitais devem enfrentar a mesma supervisão regulamentar que os sistemas financeiros tradicionais.
Warren enfatizou que ela prefere que a criptomoeda siga os mesmos padrões dos bancos, corretores e cooperativas de crédito para segurança e justiça na regulamentação.
O debate também abordou a autocustódia do Bitcoin, com Deaton acusando Warren de favorecer grandes instituições financeiras em detrimento de investidores individuais. Ele a criticou por apoiar um projeto de lei que, segundo ele, restringe a autocustódia do Bitcoin para indivíduos, ao mesmo tempo que permite que os bancos custódiam o Bitcoin.
“O projeto de lei dela proíbe a autocustódia do Bitcoin na América, mas ela está permitindo que os bancos custódiam o Bitcoin”, disse ele, destacando o que considera uma contradição nas políticas de Warren.
Além disso, Deaton discutiu seu papel no caso legal entre Ripple (XRP) e a Securities and Exchange Commission (SEC). Neste assunto, ele defendeu os proprietários de XRP, expressando preocupação com o que considerou “intervenção regulatória excessiva”.
Ele usou isso como prova de sua disposição de assumir grandes instituições e defender pequenos investidores, sugerindo que seus esforços levaram a uma recente doação de US$ 1 milhão do cofundador da Ripple, Chris Larsen, para um super PAC que apoia a vice-presidente Kamala Harris.
Deaton afirma que frequentemente discorda daqueles que fazem parte da indústria de criptomoedas, ao contrário da afirmação de Warren de que ele lhes deve lealdade.
Se eu não tivesse tomado a iniciativa de processar a SEC para pequenos investidores de varejo, a doação ao seu candidato preferido, o senador, não teria ocorrido. Portanto, senhora vice-presidente, se estiver sintonizada, obrigado.
Histórias criptográficas de Warren e Deaton
O confronto criptográfico entre o senador Warren e o desafiante Deaton no debate no Senado de Massachusetts não surgiu do nada. Ambos os candidatos têm histórias profundas ligadas a ativos digitais – embora de formas muito diferentes.
Warren: o crítico da criptografia
Já há algum tempo, Warren tem sido um crítico ferrenho do setor de criptomoedas. Atualmente disputando seu quarto mandato como senadora dos EUA, ela ocupa cargos em dois comitês cruciais: o Comitê de Finanças do Senado e o Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos. Esses comitês são fundamentais em questões de regulamentação financeira, incluindo criptomoedas.
Em maio de 2024, numa reunião do Comité dos Serviços Armados do Senado, o senador Warren destacou o risco potencial que as criptomoedas representam para a segurança nacional dos EUA.
De acordo com os relatórios de inteligência que ela referiu, foi sugerido que tanto o Irão como a Coreia do Norte estão a utilizar criptomoedas para contornar sanções financeiras. Na verdade, estima-se que mais da metade da receita cambial da Coreia do Norte seja derivada de criptomoedas hoje em dia.
Além disso, Warren questionou os líderes militares seniores, defendendo medidas mais fortes contra a lavagem de dinheiro, com o objetivo de salvaguardar o ambiente de criptomoeda em expansão contra possíveis abusos por parte dos adversários.
Ela acredita firmemente que, quando não são monitorizadas de perto, as criptomoedas podem tornar-se vias para indivíduos sem escrúpulos financiarem atividades criminosas como o terrorismo, o comércio de estupefacientes e contornarem sanções económicas.
No entanto, as críticas de Warren às criptomoedas vão além das preocupações de segurança nacional. Consistentemente, ela expressou a sua opinião de que este setor apresenta riscos para os consumidores, tais como exposição à fraude, volatilidade do mercado e danos ecológicos – especificamente devido à natureza consumidora de energia das operações de mineração de Bitcoin.
A sua pressão por regulamentações mais rígidas está enraizada em garantir que o mundo criptográfico siga as mesmas regras que as instituições financeiras tradicionais, oferecendo as mesmas proteções para os cidadãos comuns.
Deaton: O defensor da criptografia
Conhecido por seu apoio de longa data às criptomoedas, especialmente ao XRP, Deaton ganhou as manchetes ao assumir o papel de defender os detentores de XRP no notável processo judicial entre Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC). Em 2021, ele apresentou uma petição com o objetivo de contestar a afirmação da SEC de que o XRP, a moeda digital nativa do Ripple, era considerado um valor mobiliário.
No seu apelo, ele alegou que a estratégia da Comissão de Valores Mobiliários ia contra as decisões judiciais estabelecidas. Seus esforços persistentes neste assunto resultaram na sua escolha para atuar como representante no caso em nome de mais de 75.000 investidores XRP.
Além de cuidar de suas funções legais regulares, Deaton gerencia o CryptoLaw, um recurso onde os usuários podem encontrar as últimas notícias sobre leis e regulamentos no setor de criptomoedas.
Em fevereiro de 2024, Deaton anunciou sua candidatura ao Senado dos EUA em Massachusetts, desafiando Warren. Ele venceu as primárias republicanas e enfatizou as regulamentações criptográficas como um ponto-chave em seus esforços eleitorais.
Em setembro de 2024, logo após obter a nomeação republicana para o Senado, Deaton postou no Twitter que as ações da Securities and Exchange Commission (SEC) no processo Ripple vs. SEC levaram pequenos investidores a perder aproximadamente US$ 15 bilhões, devido ao que ele considerou um valor excessivo e alcance injustificado da SEC.
Ele é particularmente crítico em relação à abordagem de aplicação pesada adotada pela SEC, que, segundo ele, sufocou a inovação e puniu os investidores comuns, em vez de protegê-los.
A irritação de Deaton com Warren deve-se principalmente à sua posição no Comitê Bancário do Senado que supervisiona a Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Em diversas ocasiões, Deaton criticou Warren por não examinar adequadamente as ações da SEC.
“Já que Warren não fará isso, quando eu chegar ao Senado, eu farei.”
A intenção de Deaton de concorrer a um assento no Senado decorre da sua ambição de questionar e reformar os regulamentos financeiros existentes e de examinar minuciosamente organizações como a SEC quanto às suas ações. Ele acredita que os actuais legisladores, como Warren, não conseguiram salvaguardar o próprio público que afirmam servir.
O que esperar a seguir?
Espera-se que as eleições de 2024 nos EUA mostrem uma mudança significativa em comparação com as de 2020, nomeadamente no que diz respeito à influência das criptomoedas.
No ano de 2020, a criptomoeda raramente foi discutida durante os debates presidenciais, uma vez que os ativos digitais permaneceram em grande parte despercebidos no cenário político mais amplo.
No ano de 2024, a criptomoeda assumiu o centro das atenções devido ao seu uso extensivo e à promoção persistente por parte de membros da indústria.
Enquanto Warren e Deaton se preparam para o seu próximo debate em 17 de Outubro, as tendências actuais das sondagens indicam que Warren detém uma forte vantagem, com uma vantagem de 22,5% sobre o seu oponente.
No entanto, a postura pró-criptomoeda de Deaton ainda pode repercutir entre os eleitores que buscam mudanças, especialmente aqueles que veem a criptografia como um motor de inovação e capacitação financeira.
Simultaneamente, a competição pela presidência dos EUA está a intensificar-se. De acordo com as previsões da Polymarket, Donald Trump está na liderança com 60% de chance, enquanto a vice-presidente Kamala Harris tem 40% de chance.
O foco crescente na criptomoeda tanto nas discussões no Senado quanto nas campanhas presidenciais demonstra o impacto crescente desta indústria. Esta mudança representa um momento crucial, significando não apenas uma transformação para o setor criptográfico, mas também um marco significativo para todo o sistema financeiro americano.
- MNT/USD
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT/USD
- SLERF/USD
- A ajuda dos EUA a Kiev não impedirá a Rússia, dizem fontes ucranianas ao FT
- Shiba Inu levanta US$ 12 milhões para desenvolver rede de camada 3
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
2024-10-17 17:19