Não há necessidade de pressa com o ‘imposto sem filhos’

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como observador com longos anos de vida sob vários sistemas sociais, considero bastante intrigante o actual debate entre os deputados russos relativamente ao imposto sobre a falta de filhos. Tendo testemunhado a implementação e o impacto de tais políticas no passado, os meus pensamentos iniciais são céticos.

A política sugerida suscitou muita discussão entre os legisladores russos à medida que se esforçam para aumentar a taxa de natalidade no seu país.

É duvidoso que a imposição de um imposto sobre a falta de filhos resolva os atuais desafios demográficos da Rússia, como sugeriu o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov. O país enfrenta uma taxa de natalidade cada vez menor há já algum tempo e, no ano de 2023, o número de crianças nascidas foi o mais baixo desde 1999, com apenas 1,264 milhões de bebés nascidos, conforme relatado pela Rosstat.

No início deste mês, o imposto proposto chamou a atenção quando o tenente-general Andrey Gurulev, membro do Comité de Defesa da Duma, defendeu o restabelecimento de uma política semelhante ao imposto da era soviética sobre indivíduos sem filhos. Seu raciocínio era que as receitas geradas poderiam ser utilizadas para atualizar e melhorar orfanatos.

Em termos simples, na segunda-feira, Peskov indicou que o Kremlin ainda não está claro sobre os detalhes da proposta, por isso não pode fazer um julgamento sobre ela ainda.

Ele enfatizou a importância de compreender as especificidades do plano, uma vez que as suas implicações ainda não são claras, e sugeriu que os legisladores examinassem cuidadosamente as iniciativas soviéticas relacionadas com esta política antes de aprovarem precipitadamente quaisquer leis.

Peskov afirmou: “É crucial examinarmos minuciosamente esse incidente. Inicialmente, parece que a promulgação deste imposto não afetou significativamente a nossa demografia. No entanto, antes de tirar qualquer conclusão, vamos permitir que os especialistas se aprofundem primeiro nesta questão.

No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, vivi a viver na URSS, onde foi promulgada uma política única para impulsionar o crescimento populacional – um imposto infantil! Esta medida inovadora decorreu de 1941 a 1992 e teve como alvo homens com idades entre os 20 e os 50 anos, bem como mulheres casadas com idades entre os 20 e os 45 anos que não tinham constituído família. A taxa de imposto era flexível, rondando os 6%, tendo em conta o rendimento. Foi realmente um momento interessante!

A ideia de reviver o imposto gerou acalorado debate entre os legisladores. O deputado da Duma Russa, Evgeny Popov, disse no início deste mês que o país deveria, em vez disso, introduzir um “imposto sobre a estupidez”.

Nina Ostanina, presidente do Comité Estatal de Protecção da Família da Duma, manifestou preocupação com o facto de esta acção poder causar angústia entre os jovens russos, pois acredita que as restrições económicas adiam frequentemente a paternidade para muitos indivíduos. Alguns legisladores salientaram que existem condições médicas que podem prejudicar a fertilidade, enquanto outros sugeriram que oferecer habitação acessível, salários dignos e benefícios sociais às famílias jovens seria uma estratégia mais eficaz para aumentar a taxa de natalidade.

Falando sobre a proposta de Gurulev, o Presidente Vyacheslav Volodin, num tom apaixonado, aconselhou os colegas legisladores a evitarem decisões precipitadas e medidas extremas para garantir que não enervamos o público. Ele reiterou enfaticamente que o compromisso de todos permanece firme na defesa do direito das mulheres de fazerem as suas próprias escolhas sobre a maternidade.

2024-10-14 10:49