Bitnomial luta contra SEC por futuros de XRP – O que acontece a seguir?

Por

Como analista experiente, com mais de uma década de experiência nos setores financeiro e tecnológico, já vi muitas batalhas regulatórias. Esta última disputa entre Bitnomial e a SEC não é exceção.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

A Coinbase Digital Asset Exchange está resistindo à Securities and Exchange Commission (SEC) por sua posição de que os futuros de XRP deveriam ser classificados como títulos. No entanto, a Coinbase expressou um ponto de vista diferente. Este impasse legal poderia potencialmente moldar o futuro do comércio de criptomoedas nos Estados Unidos. Simplificando, a Coinbase está batendo de frente com a SEC sobre se os futuros de XRP são considerados títulos ou não, e esta disputa pode impactar significativamente o comércio de criptografia nos EUA.

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

SEC vs Bitnomial: Qual é a briga?

Como pesquisador, considero digno de nota que a Binomial introduziu um contrato futuro de XRP, que foi posteriormente aprovado pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC). No entanto, a Securities and Exchange Commission (SEC) interveio posteriormente, afirmando que os futuros de XRP são categorizados como “futuros de títulos”. Isto implica que a Binomial seria obrigada a aderir a regulamentações adicionais, como registrar-se como uma bolsa de valores nacional antes de disponibilizar o contrato. Curiosamente, a Binomial parece discordar desta classificação da SEC.

Como analista, estou expressando que acredito que a bolsa afirma que os futuros de XRP devem ser categorizados como commodities, semelhante ao Bitcoin (BTC) e ao Ethereum (ETH). A Securities and Exchange Commission (SEC), na minha opinião, parece estar impedindo a expansão do espaço criptográfico ao tentar regular a forma como os futuros de XRP são gerenciados. Esta é uma das razões pelas quais a Bitnomial optou por abrir uma ação judicial contra a Comissão.

Por que isso é um grande negócio?

Como pesquisador que se aprofunda nas complexidades da regulamentação das criptomoedas, observei que a Securities and Exchange Commission (SEC) já se envolveu anteriormente com questões do setor de criptomoedas. O caso Ripple é uma saga contínua e entidades como Binance e Coinbase estão lidando com questões semelhantes. No entanto, a situação com o Bitnomial se destaca. Eles possuem uma reputação imaculada e sua ênfase nos futuros de XRP os diferencia. Este foco único poderia potencialmente moldar regulamentações futuras relativas a derivados de criptografia.

Outras empresas de criptomoedas também estão expressando sua oposição. Recentemente, a Crypto.com iniciou uma ação legal contra a Securities and Exchange Commission (SEC), alegando que o órgão regulador está extrapolando sua jurisdição.

O que esperar a seguir?

A disputa em curso entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) não será resolvida rapidamente. Com uma demanda de US$ 125 milhões, a Ripple respondeu entrando com um recurso no tribunal, indicando que ambas as partes estão se preparando para um confronto legal prolongado. A ação movida pela Bitnomial intensifica ainda mais a tensão, pois é um dos muitos casos em que as empresas questionam a abordagem da SEC para gerenciar ativos de criptomoeda. Portanto, parece que esta longa batalha jurídica poderá continuar por algum tempo.

Independentemente do resultado final, o caso Bitnomial influenciará significativamente a trajetória do comércio de criptomoedas nos Estados Unidos. Toda a comunidade criptográfica está observando atentamente os procedimentos, independentemente de o resultado favorecer ou não.

2024-10-11 09:27