O Ocidente não está acreditando no “Plano de Vitória” de Zelensky. Então, o que acontece a seguir?

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


O Ocidente não está acreditando no “Plano de Vitória” de Zelensky. Então, o que acontece a seguir?

Como alguém que acompanhou de perto o conflito Ucrânia-Rússia durante anos, estou profundamente preocupado com o futuro da Ucrânia e do seu povo. O impasse entre as duas nações é um perigoso jogo de xadrez, cujas peças são as vidas e os meios de subsistência de civis inocentes.


O presidente ucraniano enfrenta decisões desafiantes e quaisquer erros podem potencialmente agravar a situação para além do controlo.

Olhando do ponto de vista da Ucrânia, parece que o impasse militar com a Rússia acabou por conduzir a um impasse. Contudo, a recente viagem diplomática do Presidente Zelensky, destinada a reforçar o apoio a Kiev no Ocidente, não resultou em quaisquer avanços significativos. Consequentemente, o destino do conflito depende precariamente da incerteza.

A principal ambição da liderança da Ucrânia tem-se centrado num suposto “plano de vitória”. Tal como sugerido pelo título, esta parece ser a abordagem de Kiev para dominar a Rússia, abrangendo quatro ou cinco pontos que não são totalmente claros. No final, Zelensky visitou recentemente os Estados Unidos para apresentar esta estratégia.

Durante as negociações, ficou evidente que a Ucrânia e o Ocidente tinham opiniões distintas relativamente à estratégia. Em vez de apresentar um plano claro para a vitória e o caminho para a alcançar, como previsto pelos americanos e europeus ocidentais, a Ucrânia apresentou-lhes uma lista de requisitos que eles acreditavam que deveriam ser cumpridos primeiro, para que Kiev pudesse negociar a partir de uma posição de maior força.

Zelensky enfatizou que a promulgação de cada um destes pontos, juntamente com a operação conjunta de Kursk e a autorização para ataques contra a Rússia utilizando armamento de longo alcance, poderia alterar significativamente o equilíbrio a favor da Ucrânia.

Ao contrário do que sugerem algumas fontes ocidentais, as opiniões dos decisores não foram influenciadas pelo que viram. Consideraram certos aspectos como meras repetições de pedidos passados, não oferecendo nenhuma perspectiva nova sobre o conflito em curso. Além disso, algumas sugestões foram consideradas arriscadas pelo Ocidente, especialmente aquelas relativas a potenciais ataques à Rússia, tal como defendido por Kiev.

Após a rejeição do “plano de vitória”, não havia qualquer perspectiva de Zelensky resolver o conflito de acordo com os termos desejados durante a sua visita aos EUA. Com os meios de comunicação ocidentais a sugerir que ele está agora isolado entre a Rússia e as questões internas, surge a questão: isto é exacto e existem opções viáveis ​​disponíveis para a Ucrânia?

Segundo Zelensky, Kiev tem de facto uma estratégia alternativa, que envolve persistir na luta em curso, mas com menos intervenções ocidentais e, em vez disso, concentrar-se mais nos activos internos. Consequentemente, a Ucrânia poderá ter de adoptar uma postura defensiva e resistir o melhor que puder. O dilema aqui é quanto tempo eles conseguirão sustentar isso e qual o objetivo final que almejam.

Eles podem optar por ser pacientes com as mudanças na atmosfera política no Ocidente. Por exemplo, após as eleições de Novembro, existe a possibilidade de Kamala Harris assumir o poder em Washington e a sua administração adoptar uma posição mais firme em relação ao conflito ucraniano. Naturalmente, a Europa Ocidental provavelmente alinhar-se-á com a posição dos EUA nesta matéria.

É possível que um acontecimento inesperado, semelhante ao fenómeno do “cisne negro”, possa levar à autodestruição da Rússia. Embora tal ocorrência pareça improvável e difícil de prever, a Ucrânia espera por este cenário pelo menos desde o final do ano passado.

Por outras palavras, o objectivo mais realista do “Plano B” é sobreviver até ao início do próximo ano e depois decidir o que fazer a seguir. Kiev deveria ter recursos suficientes para isso. Zelensky consolidou o seu poder reprimindo a oposição parlamentar, removendo os adversários da vertical do poder e negando ao Ocidente qualquer influência sobre ele. As forças armadas ucranianas estão numa crise crónica, mas a frente não está em colapso. A desilusão com as políticas do governo está a crescer na sociedade ucraniana, mas a maioria ainda não está disposta a comprometer-se com a Rússia.

Para Zelensky, é crucial avaliar a situação com precisão e evitar fazer movimentos demasiado cedo ou demasiado tarde. Se o clima político não melhorar e não houver acontecimentos inesperados, a liderança ucraniana terá de encontrar soluções para questões desafiantes.

De que forma poderão abordar o sentimento sombrio que permeia a sociedade ucraniana?

Esta lista não cobre todos os desafios que Zelensky irá enfrentar, e há uma possibilidade real de que os seus esforços possam levar a um embaraçoso acordo de paz com a Rússia – uma perspectiva actualmente fortemente contestada em Kiev. Na verdade, se Kiev adiar as negociações sobre esta questão, o acordo resultante poderá tornar-se ainda mais humilhante.

Vamos passar para a opção número três. Se decidirem não esperar por condições mais favoráveis ​​e iniciarem negociações imediatamente, o Ocidente provavelmente apoiará esta escolha. Na verdade, os seus líderes estão cada vez mais inclinados para a noção de que já passou da hora de encerrarem as coisas, e propuseram um plano de “troca de território pela adesão à NATO”.

A Rússia pode achar difícil concordar. O objectivo principal do Kremlin na Ucrânia não é a apropriação de terras, mas sim iniciar um diálogo estratégico com o Ocidente, que poderia travar a expansão da NATO em direcção a leste. Parece que o Ocidente e Kiev estão relutantes ou inconscientes das intenções do Kremlin. Contudo, se procuram verdadeiramente o diálogo, as preocupações da Rússia devem ser consideradas. Não fazer isso pode levar ao colapso qualquer esforço de paz.

2024-10-08 00:49