‘Detentores de XRP são gratuitos’: ex-advogado da SEC afirma que o processo de Gary Gensler é ‘estritamente’ contra Ripple


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com vasta experiência no setor financeiro e grande interesse na tecnologia blockchain, fico intrigado com a saga em curso entre a Ripple e a SEC. Tendo acompanhado este caso de perto desde o seu início, parece-me que ambas as partes têm pontos válidos.

Há uma forte possibilidade de que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) decida contestar a decisão judicial de 2023 sobre as vendas de XRP da Ripple, de acordo com um especialista jurídico que trabalhou anteriormente para a SEC. Este especialista, conforme relatado por Eleanor Terrett da Fox Business, acredita que a SEC está inclinada a se opor à sentença proferida em julho de 2023, que classificou as vendas automáticas de XRP da Ripple como não sendo títulos.

Um internauta expressou descontentamento, desafiando a responsabilidade da Securities and Exchange Commission em proteger os consumidores, especialmente os investidores XRP que foram afetados pelo processo em andamento. O usuário argumentou que a SEC parece ter como alvo os consumidores sem apresentar qualquer prova de ações fraudulentas ou ilegais por parte da Ripple, o que implica que se trata de um uso desnecessário dos fundos dos contribuintes.

Em uma perspectiva diferente, o ex-advogado da SEC, Marc Fagel, afirmou que a batalha legal visa principalmente o Ripple, não sendo afetados os detentores de XRP. Ele escreveu na plataforma X: “O processo é direcionado exclusivamente à Ripple. Não envolve detentores de XRP, que têm total liberdade para gerenciar seu XRP como desejarem, então por que você deveria se preocupar?

Ele também comentou: “Atualmente, eles podem criticar a SEC por ser excessivamente agressiva, mas quando uma empresa de criptomoeda entra em colapso, eles podem criticar a SEC por não ser agressiva o suficiente. Por que deveríamos renunciar a essa liberdade e assumir a responsabilidade pela próxima criptografia inevitável?” colapso?

A Ripple se viu no meio de uma disputa legal com a Securities and Exchange Commission (SEC), que alegou que a empresa vendeu XRP ilegalmente sem o devido registro sob as leis de valores mobiliários. Embora a Ripple tenha conseguido defender suas vendas secundárias, ainda enfrentou uma multa de US$ 125 milhões por outras infrações regulatórias – uma redução substancial em relação às penalidades iniciais propostas pela SEC.

Como analista jurídico, posso compartilhar que Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, expressou seu ponto de vista de que um recurso futuro no caso em andamento pode não alterar significativamente a situação jurídica do XRP.

2024-09-28 09:53