Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência no setor, testemunhei a evolução e a adaptação dos órgãos reguladores ao cenário financeiro em constante mudança. No entanto, a situação atual em torno da SEC e a sua abordagem à regulamentação das criptomoedas parece ser um desafio único que exige atenção.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em uma audiência abrangente no Congresso, todos os cinco comissários da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), incluindo o presidente do crítico de criptografia Gary Gensler, enfrentaram críticas pela postura regulatória agressiva da agência, muitas vezes referida como sua abordagem “sem piedade”.
Pela primeira vez desde 2019, Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), juntamente com os comissários Hester Peirce, Mark Uyeda, Caroline Crenshaw e Jamie Lizárraga, dirigiu-se aos membros do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA sobre a regulamentação das criptomoedas. .
Os críticos, incluindo legisladores, expressaram desaprovação ao presidente da SEC, Gary Gensler, e à Securities and Exchange Commission (SEC) pela sua abordagem assertiva para regular os ativos digitais. Durante um período considerável, os defensores do sector e alguns políticos afirmaram que esta estratégia de Gensler e da SEC criou instabilidade política na indústria emergente.
Na audiência de hoje, o presidente Patrick McHenry expressou sua opinião sobre a Securities and Exchange Commission (SEC):
— Financial Services GOP (@FinancialCmte) 24 de setembro de 2024
Durante uma discussão, tanto Gensler, conhecido por suas opiniões de que muitas moedas digitais se assemelham a títulos, quanto o Comissário Peirce, que muitas vezes discorda, foram solicitados a esclarecer a terminologia ambígua da Securities and Exchange Commission em relação a moedas virtuais em plataformas blockchain como Ethereum (ETH).
Segundo Peirce, a agência não definiu claramente suas regulamentações para criptomoedas, embora tenha meios para eliminar a confusão. Ela acredita que o uso de uma terminologia vaga, como a implicação de que os tokens criptográficos são automaticamente considerados títulos, tornou mais difícil para a agência administrar os mercados financeiros de forma eficaz.
O representante francês French Hill expressou concordância com o ponto de vista de Peirce, afirmando que a Securities and Exchange Commission (SEC) tem assumido a liderança na regulamentação da criptomoeda antes do Congresso. Ele argumentou que a SEC tentou assumir o controle da supervisão da criptografia por meio de extensas ações de fiscalização. Hill e Peirce sublinharam a necessidade de apoio legislativo do Congresso para estabelecer um sistema regulatório completo, pois acreditam que a SEC (muitas vezes referida como a “SEC desonesta”) evitou deliberadamente a criação de regras nesta área.
O representante Tom Emmer criticou fortemente o presidente Gensler por cunhar frases como “segurança de ativos de criptomoeda”. No entanto, a agência retirou desde então esta alegada abreviatura e prometeu não a utilizar em futuros processos judiciais.
Como investidor em criptografia, estou profundamente preocupado com as discussões em andamento entre o membro do ranking Maxine Waters e o presidente Patrick McHenry em relação às políticas de stablecoin. Com a reforma de McHenry no início de 2025, é crucial que finalizem estas negociações antes do final do ano em 2024. As implicações das suas decisões poderão remodelar significativamente a economia digital global. Especialistas da Bitwise e da S&P sugeriram essa transformação potencial se um projeto de lei for aprovado.
Gensler e SEC sob pressão do Congresso
A audiência, denominada “Monitoramento da Comissão de Valores Mobiliários”, seguiu de perto o debate do Comitê de Serviços Financeiros intitulado “Atordoado e confuso: analisando a posição partidária da SEC sobre ativos digitais”. No passado recente, Gensler e a comissão também encontraram críticas de legisladores e consultores privados.
Dan Gallagher, ex-comissário da SEC e atual diretor jurídico da Robinhood, relembrou a escassez de comunicação do pessoal da SEC durante seu esforço para se registrar como uma bolsa de ativos digitais, sugerindo um envolvimento mínimo da equipe da SEC.
A declaração de Gallagher durante a audiência no Congresso, na qual todos os cinco comissários da SEC se juntaram a ele, sugeriu fortemente que apenas o Congresso tem o poder de resolver a falta de regulamentação clara da SEC em relação às criptomoedas.
Antes da reunião do FSC em 24 de setembro, os legisladores republicanos chefiados pelo presidente do Comitê, Patrick McHenry, solicitaram que a SEC, o Federal Reserve, a Federal Deposit Insurance Corporation e o Gabinete do Controlador da Moeda rescindissem o Staff Accounting Bulletin 121. Em termos mais simples, eles pediram estas organizações a revogar ou retirar o SAB 121 antes da referida reunião.
No site oficial da Securities and Exchange Commission (SEC), afirma-se que Boletins da Equipe como o SAB 121 não são interpretações formais da agência. No entanto, os representantes do Partido Republicano apontaram isso. Curiosamente, parece que o pessoal da SEC tem conduzido reuniões privadas com certas empresas e concedido isenções ao abrigo do SAB 121 nestas sessões à porta fechada.
A notícia suscitou descontentamento entre os participantes do setor de criptomoedas, que alegaram que a Securities and Exchange Commission estava favorecendo certos concorrentes no cruel negócio de guarda de ativos digitais, escolhendo injustamente vencedores e perdedores.
Antes da audiência de hoje, os representantes Patrick McHenry, French Hill, Huizenga e Andy Barr escreveram cartas ao Federal Reserve, ao FDIC, ao Gabinete do Controlador da Moeda dos EUA e à SEC. Eles estão solicitando que essas instituições compartilhem comunicações entre agências sobre o SAB 121. Você pode ler mais sobre isso aqui: [link]
— Financial Services GOP (@FinancialCmte) 24 de setembro de 2024
Não se sabe se o Bank of New York Mellon, o principal banco de custódia dos EUA, recebeu uma isenção ao abrigo do SAB 121 durante quaisquer consultas secretas que estejam a ser reivindicadas.
Antes da carta do Partido Republicano, as autoridades republicanas expressaram preocupações sobre um possível preconceito político nas contratações e no avanço da equipe de Gensler na SEC. Em 25 de setembro, Gensler deveria comparecer perante o Comitê Bancário do Senado para outra audiência. No entanto, a sessão foi adiada e uma nova data ainda não foi anunciada até o momento.
- MNT/USD
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- Kremlin confirma o encontro de Putin com o enviado de Trump
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- ALT/USD
- SLERF/USD
- Aviso de Peter Schiff: Nuvens de tempestade legais sobre ETFs de Bitcoin
- A ajuda dos EUA a Kiev não impedirá a Rússia, dizem fontes ucranianas ao FT
- Shiba Inu levanta US$ 12 milhões para desenvolver rede de camada 3
2024-09-24 20:44