O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

Como observador experiente dos círculos reais e conhecedor de dramas históricos, devo dizer que “A Very Royal Scandal” parece ser mais uma interpretação dramática do que um retrato preciso dos acontecimentos que rodearam o reinado da falecida Rainha. Embora seja verdade que Sir Edward Young, interpretado por Alex Jennings com seu impressionante currículo real, possa ter sido estereotipado como um cortesão sênior esnobe e elegante, a representação parece ser exagerada para obter um efeito dramático.


Um Escândalo Muito Real lança uma luz pouco lisonjeira sobre um período da história da Família Real que eles preferem manter escondido.

De seu ‘f *** off’ inaugural a um infeliz lacaio, a última releitura na TV da catastrófica entrevista do príncipe Andrew no Newsnight é um retrato brutal do desgraçado duque.

Ao recontar os acontecimentos de novembro de 2019, encontrei-me esperando ardentemente que uma transmissão servisse como uma justificativa para minhas ações. No entanto, o tiro pareceu sair pela culatra drasticamente, levando-me a uma complexa luta jurídica através do Atlântico com uma das minhas acusadoras, Virginia Giuffre. Esta provação tumultuada culminou no momento sombrio em que até a minha própria família, a monarquia, decidiu retirar-me o título de Sua Alteza Real.

Conseqüentemente, a série de três partes do Prime Video, com Michael Sheen interpretando o Príncipe e Ruth Wilson como a entrevistadora Emily Maitlis, gerou apreensão entre os membros da família real. Vários ex-membros da equipe apareceram na tela. No entanto, pode-se questionar a precisão dessas representações…

O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

O príncipe

Imagine alguém que incorpora extrema arrogância, autoridade, bufonaria e grosseria ao mais alto grau. Se você multiplicar esse indivíduo por dois, poderá se aproximar do incrível nível de atuação ruim exibido por Sheen em sua interpretação do Príncipe Andrew.

É uma caracterização que muitos dos que trabalharam para o duque podem achar familiar.

Numa cena que lembra encontros da vida real, palavrões ecoam na figura real – tal como acontece frequentemente. Ouvi histórias de um cortesão que afirma que quase sentiu o gosto da saliva do príncipe no rosto durante uma explosão quando ele gritou: “Saia do meu escritório e saia da minha vida!” em resposta aos seus conselhos ousados ​​que ele achou desagradáveis.

O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

Num escândalo muito real, André afirmou com orgulho que a sua mãe se refere a ele como “o empresário do Palácio”. Na verdade, este sentimento reflectiu-se na realidade: durante uma humilhante entrevista de 2017 ao The Sunday Times, ele arrogantemente referiu-se a si próprio como um “gerador de ideias” e “o empresário residente do Palácio”.

Enquanto isso, a dramatização retrata o rude Príncipe de Sheen recusando-se a assistir a uma entrevista durante seu tempo de transmissão, em vez disso se envolvendo em um jogo de “adivinhe quem” em uma festa com um post-it rotulado “Donald Trump” afixado em sua testa, zombando de uma curvatura. gesto exagerado e peido.

Em termos mais simples, seus truques ficam estragados quando a ‘mamãe’ liga, como ela mesma viu isso acontecer. No entanto, alguns acham mais plausível que a rainha não tenha testemunhado a humilhação direta de seu filho, mas tenha sido informada sobre isso pelos cortesãos.

No entanto, não é apenas um retrato unilateral, já que Sheen também mostra algumas das vulnerabilidades de Andrew na tela. Isto inclui o seu profundo afeto pelas suas filhas, a sua crescente exasperação face a acusações injustas que dificilmente consegue defender, a amarga compreensão de que as suas ações minaram inadvertidamente a sua posição e a compreensão crescente de que a sua atitude arriscada o deixou numa situação precária.

Avaliação da verdade: 4/5

As consequências

Pessoas bem informadas sobre a situação confirmam-me que o entusiástico tapinha nas costas de Andrew após a entrevista foi perfeitamente adequado.

Sentindo uma sensação de alívio depois de apresentar todos os argumentos pretendidos, até mesmo uma afirmação extraordinária de que não poderia ter encontrado sua acusadora, Virginia Giuffre, enquanto jantava com sua filha no Pizza Express, o Príncipe ficou intrigado com o quão mal as coisas haviam se desenrolado.

Ele arriscou e foi estressante para ele, mas ele estava grato, Emily, diz ele com um sorriso. Andrew trocou humor estranho com a equipe de câmera, sugerindo maneiras de gerenciar seus fios e encontrar ângulos de filmagem ideais. Um ex-funcionário comenta em tom tenso: “Definitivamente duque de York”, referindo-se a Andrew.

O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

Avaliação da verdade: 5/5

Telefones reais

Um bugio mostra Andrew no jardim do Royal Lodge, com o celular na mão. Recebe uma chamada e a identidade de quem ligou aparece na tela: ‘Charles’.

A voz do outro lado da linha, a do então Príncipe de Gales, perguntou: “A mamãe sabe disso?”, o que levou a outra explosão dramática do duque de York.

Apesar do rei ser famoso por nunca possuir um telefone celular, preferindo ser um indivíduo avesso à tecnologia que depende apenas de um telefone fixo, essa configuração permite que sua equipe filtre as chamadas recebidas.

Devido à dinâmica peculiar dos laços familiares, aliada à aversão do monarca a confrontos directos, é improvável que ele falasse directamente com o seu irmão sobre uma questão tão controversa. Em vez disso, os membros da realeza sênior geralmente permitem que suas secretárias pessoais ou funcionários cuidem dessas discussões.

Avaliação da verdade: 0/5

Pesadelo de cascalho

Um pequeno ponto, mas para os verdadeiros fãs da realeza: Maitlis é mostrado correndo caoticamente sobre as pedras do pavimento para entrar no palácio. Na verdade, a entrada que ela teria usado é coberta de cascalho vermelho, o que é um pesadelo para quem usa salto, como posso atestar pessoalmente.

Avaliação da verdade: 0/5

O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

Seu porteiro

Em termos mais simples, a secretária particular do príncipe, Amanda Thirsk, que cuidou da maior parte das consequências da entrevista, é retratada como um indivíduo um tanto desajeitado e oprimido, muitas vezes servindo como parceiro de treino emocional para Andrew durante esse período.

A certa altura, ele a convida para uma corrida em seu quintal, a apelida de ‘gordinha’ e observa enquanto ela se abaixa para amarrar seus cadarços.

Parece que os ex-associados da Sra. Thirsk ficaram surpresos, já que a descrevem como uma “rainha do gelo” esbelta e distante, mas ela funcionava como chefe de gabinete não oficial de Andrew.

Na verdade, ela era inabalavelmente devotada ao filho da rainha, uma lealdade que poderia ser vista como excessivamente zelosa ou mesmo equivocada, tendo em conta as suas notáveis ​​deficiências de personalidade.

Um colega de trabalho anterior conta uma história sobre a Sra. Thirsk, que inicialmente trabalhou como gerente de escritório e subiu agressivamente na hierarquia corporativa. Diz-se que ela posicionou estrategicamente seu escritório próximo ao do duque, garantindo que estivesse sempre a par de tudo o que acontecia ao seu redor.

Apesar de sua personalidade distante, ela conseguiu conquistar poucos aliados entre eles. Segundo a fonte, ela era muito odiada na casa da rainha. Além disso, ela serviu como uma espécie de guardiã inflexível.

As pessoas tendem a vê-la de uma forma mais gentil, considerando suas circunstâncias. Como disse uma amiga: “Tragicamente, o marido dela faleceu ainda jovem, deixando-a sozinha para criar as três filhas. Foi inegavelmente desafiador, mas ela perseverou em inúmeras dificuldades.

É frequentemente apontado que ela conseguiu alcançar uma posição de alto escalão num local de trabalho tradicionalmente masculino e formal, o que descobri ser resultado da sua tenacidade, mas ela não foi fria em relação a isso. Na minha opinião, ela parecia forte, mas não inacessível. Às vezes, ela estava vulnerável e profundamente consciente das ameaças potenciais à espreita. Mesmo diante do fracasso, ela demonstrou grande generosidade na derrota.

Thirsk serviu de motivador para Andrew estabelecer sua próspera iniciativa Pitch At Palace, que conecta empreendedores iniciantes com investidores anjos, com o objetivo de reconstruir sua reputação após sua renúncia ao cargo de embaixador comercial itinerante do Reino Unido após vários escândalos.

No entanto, ela também funcionou como uma “figura rebelde”, contornando a hierarquia real e o Gabinete de Imprensa na sua luta para estabelecer um domínio autónomo dentro da infra-estrutura do palácio.

Acreditando erroneamente que a polêmica foto de Andrew ao lado de Virginia Giuffre (ex-Roberts) foi manipulada, ela recrutou seus próprios especialistas para validar essa afirmação. Além disso, ela desempenhou um papel crucial na organização da entrevista dele na BBC, estabelecendo uma ligação discreta com a equipe do Newsnight no Palácio de Buckingham e negociando com a emissora antes de garantir a participação de Andrew. Este acordo foi então apresentado como um acordo fechado a funcionários judiciais de alto escalão.

Sarah, Duquesa de York, comentou mais tarde: ‘Amanda Thirsk desempenhou um papel significativo nesta situação.’ A Sra. Thirks foi quem aconselhou o Príncipe Andrew a falar com franqueza e verdade, pois acreditava que essa era a melhor maneira de convencer os outros de sua inocência. Este conselho resultou na declaração surpreendente da realeza, expressando nenhum arrependimento por ter conhecido o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein devido às oportunidades que sua amizade lhe proporcionou.

A Sra. Thirsk expressou a um confidente: “O Duque requer o nosso apoio colectivo. Esta sua acção não é apenas corajosa, mas honrosa. Espero sinceramente que o público e a imprensa possam reconhecer a sua humildade, aceitar as suas desculpas e acreditar na sua negação. Acima de tudo, vamos capacitá-lo a continuar com suas funções.

Lamentavelmente, está claro que Andrew não expressou remorso por suas ações e nunca se desculpou por seu comportamento, nem mostrou qualquer sinal de arrependimento pelas vítimas de Epstein.

De acordo com o retrato, a Sra. Thirsk teve que renunciar ao cargo de secretária particular, mas continuou trabalhando com o Pitch At Palace até o ano seguinte.

Foi relatado que a Sra. Thirsk trabalha atualmente em uma empresa chinesa de varejo on-line e, pelo que percebi, ela continua a elogiar seu supervisor anterior.

Avaliação da verdade: 2/5

O cortesão

No papel do secretário particular da Rainha, Sir Edward Young, é interpretado por Alex Jennings. Curiosamente, o mesmo ator interpretou o príncipe Charles no filme “The Queen”, lançado em 2006, e o deposto rei Eduardo VIII, tio do atual monarca, em “The Crown”, da Netflix. Jennings retrata Sir Edward como um personagem típico de funcionários judiciais de alto escalão: antiquados, elitistas e de classe alta.

Ele certamente se parece com o papel: uma fonte disse sobre o famoso assessor calado: ‘Ele parece ter um atiçador na bunda, elenco tão perfeito! Outros colegas, no entanto, insistem que Sir Edward estava longe de ser o clichê!’ retratado na tela.

Um ponto em que todos concordam é que a dedicada figura do Palácio, que partiu no ano passado após duas décadas ao serviço da falecida Rainha, nunca teria pronunciado algumas das frases menos convencionais encontradas no programa. Por exemplo, houve referências a supostos abusos infantis reais (brincadeiras infantis), uma situação tão caótica que parecia um desastre Kardashian (uma confusão) e lamentações sobre ter que lidar com mais estrume do que Dyno-Rod.

O príncipe Andrew é realmente tão vulgar e autoritário quanto interpretado por Michael Sheen no novo drama da Amazon? Alerta de spoiler! Pode apostar, um cortesão desgastado pela batalha disse ao Mail

Em vez de usar nomes como ‘Charles’, ‘Edward’ ou ‘Anne’ (que ele frequentemente lamentava por estarem fora de alcance), ele sempre os tratava com seus títulos oficiais. Afinal, foram Sir Edward e sua tripulação os responsáveis ​​pelo comentário habilmente conciso de que “as lembranças podem variar” da falecida rainha, portanto, era necessário um pouco mais de flexibilidade teatral.

Mais tarde, Sir Edward fez uma visita ao escritório da Sra. Thirsk antes da transmissão, perguntando sobre sua possível influência sobre a BBC por cancelar a entrevista e sugerindo que ele faria uma ligação pessoalmente. No entanto, o que ele pensava estava incorreto. Na realidade, o Palácio já tinha percebido o mal que tinha sido causado e estava apenas a preparar a sua resposta.

Por outras palavras, não estava dentro da autoridade da Sra. Thirsk desligar a transmissão, e ninguém associado ao Chefe de Estado poderia ter pressionado a emissora nacional a encerrar uma entrevista tão importante, independentemente de quão desfavoráveis ​​os resultados pudessem ter sido.

Avaliação da verdade: 2/5

O Exílio de André

Em uma das cenas finais, Sir Edward faz uma visita ao envergonhado Andrew para transmitir que ele não participaria com o resto da Família Real na celebração do Jubileu de Platina de sua mãe em 2022. Em vez disso, ele menciona Covid como o motivo, embora nunca tenha sido pretendido que o Príncipe aparecesse na varanda do Palácio de Buckingham durante este evento; tal aparição era reservada apenas para membros da realeza ativa.

Embora lhe tenha sido oferecido um convite para um serviço religioso de Ação de Graças na Catedral de São Paulo como um gesto de conforto, este evento alinhou-se com os termos do seu acordo de demissão que lhe permitiu participar em reuniões familiares maiores.

Apesar do Palácio afirmar que a Covid-19 foi a causa da sua ausência, é importante notar que não houve nenhuma indicação que sugira que ele não estivesse verdadeiramente infectado com o vírus. Na verdade, o príncipe Andrew participou de outros compromissos reais desde então.

A cena final de “A Very Royal Scandal” mostra Andrew, perdido em contemplação, olhando tristemente pela janela do Royal Lodge, absorvendo os restos de uma vida que já foi inteira.

Para onde devo ir? Qual é o meu próximo passo? Eu não tenho certeza. Você poderia me orientar?” ele lamenta a Sir Edward, que fica sabendo pela Duquesa de York que ela não pode lhe oferecer chá porque eles demitiram sua equipe (um pouco de liberdade criativa na história).

“Você vive com as consequências de suas ações, senhor”, diz o cortesão, depois se curva e sai.

A imagem final é aquela fotografia contundente de Andrew com a então adolescente Virginia Roberts, que o assombra até hoje. Seus apoiadores ainda insistem que é falso.

Avaliação da verdade: 1/5

  • Um escândalo muito real está sendo transmitido no Prime Video.

2024-09-21 00:20