Nos becos sombrios do mundo digital, um assalto se desenrolou com a delicadeza de um vigarista do século XIX. Um único usuário, felizmente inconsciente, perdeu quase US$ 50 milhões em USDT – uma quantia que poderia ter comprado um pequeno principado – graças a um ataque de envenenamento de endereço. Pode-se dizer que o histórico de transações do blockchain é um livro-razão da loucura humana, mas não vamos nos debruçar muito sobre a tragédia.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Comentário de Charles Hoskinson
O ilustre Sr. Hoskinson, com a solenidade de um homem que viu o futuro, opinou que tais calamidades têm menos probabilidade de atormentar “arquiteturas inerentemente mais resistentes a erros”. Um sentimento tão profundo quanto óbvio, poder-se-ia acrescentar. 🤷♂️
Outra razão pela qual o utxo é incrível. Bitcoin e Cardano não são afetados
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 25 de dezembro de 2025
Eis a carteira da vítima: uma conta de dois anos, diligente nas suas transferências em USDT, até receber uma quantia tão vasta que poderia ter financiado uma vida inteira de chá e bolinhos. Uma transação de teste foi enviada – ah, que inocência! – como os primeiros passos de uma criança. Minutos depois, o valor total foi despachado para um endereço que era, na verdade, um lobo em pele de cordeiro. O golpista, com a sutileza de um mágico de palco, já havia plantado seu cálice envenenado no histórico de transações. Um mero clique e os US$ 50 milhões desapareceram como uma miragem no deserto.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como isso ocorreu? Ao enviar uma quantia insignificante de USDT de uma carteira semelhante às transações anteriores da vítima, o golpista se tornou um fantasma na máquina. O usuário, enganado pelo seu próprio histórico, selecionou o endereço errado. Uma tragédia de proporções épicas, tudo porque não se pode confiar mais na memória de um blockchain do que na de um bêbado. 🤡
Por que UTXO é melhor nesses casos
O USDT roubado, embora tecnicamente ainda em trânsito, é tão útil quanto uma xícara de chá durante uma tempestade. Hoskinson, sempre otimista, declarou o UTXO “incrível” por frustrar tais travessuras. Uma afirmação ousada, mas não totalmente infundada. Embora o modelo baseado em contas do Ethereum hospede golpistas com a facilidade de um salão de baile russo, redes baseadas em UTXO como Bitcoin e Cardano são menos hospitaleiras a tais truques. Por que? Porque tratam as transações como uma biblioteca bem organizada: cada livro (produção) é único e ninguém pode reutilizar a mesma estante duas vezes. 📚
As cadeias construídas em UTXO não sofrem com o veneno visual dos históricos de contas. As carteiras, em vez de encorajar os usuários a copiar endereços como num jogo de telefone, exigem seleções explícitas. É um sistema tão preciso quanto um relógio suíço, onde é menos provável que o erro humano desarme as engrenagens. Uma falha de design, e não uma exploração de protocolo, custou a fortuna da vítima – uma falha que dançou com a natureza humana e conquistou seu prêmio em menos de uma hora.
2025-12-25 12:06