Kraken revida: exige julgamento com júri no processo de criptografia da SEC

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Kraken revida: exige julgamento com júri no processo de criptografia da SEC

Como analista experiente com anos de experiência no setor financeiro, acompanho de perto a intrincada dança entre os órgãos reguladores e as bolsas de criptomoedas, particularmente esta saga contínua entre Kraken e a SEC. Minha perspectiva é influenciada pela minha compreensão das finanças tradicionais, combinada com o cenário em rápida evolução dos ativos digitais.

Parece que a disputa legal em curso entre a Kraken, uma importante bolsa de criptomoedas, e a Securities and Exchange Commission (SEC) não mostra sinais de resolução num futuro próximo. Recentemente, Kraken solicitou um julgamento com júri para a ação movida contra eles pela SEC. No início deste mês, um juiz da Califórnia concedeu permissão para que o caso da SEC contra Kraken avançasse. Da mesma forma, outras bolsas de criptomoedas, como Binance e Coinbase, encontraram acusações semelhantes de violação das leis federais de valores mobiliários, resultando em decisões idênticas. Fique de olho nesta situação à medida que ela se desenrola para obter mais atualizações.

Alegações sobre Kraken

Em novembro passado, a Securities and Exchange Commission (SEC) iniciou uma ação legal contra Kraken. Esta ação, apresentada no Distrito Norte da Califórnia, alegou que a exchange cripto violou as leis federais de valores mobiliários. A SEC pretende impor uma liminar permanente à bolsa, evitando-a de novas violações, e busca a devolução de quaisquer lucros mal adquiridos, juntamente com outras penalidades civis. Além disso, a SEC identificou 11 tokens como ADA, SOL, MATIC, como títulos não registrados.

Defesa de Kraken

Kraken refutou todas as acusações apresentadas pela SEC em seu recente processo judicial. Na sua refutação, abordaram cada alegação e apresentaram 18 defesas diferentes. O cerne do argumento de Kraken centra-se em como as leis de valores mobiliários dos EUA devem ser interpretadas. No que diz respeito à troca de ativos digitais, nem o Securities Act nem o Exchange Act fazem menção direta aos ativos digitais. Além disso, a Kraken afirma que não precisava de se registar na SEC, uma vez que não era obrigada a fazê-lo por lei.

Ponto de vista jurídico

Kraken afirma que a Securities and Exchange Commission (SEC) não tem autoridade para controlar as suas operações. Afirmam que os ativos digitais, na sua opinião, não se enquadram na categoria de “contratos de investimento”, pelo que não deveriam estar sujeitos à regulamentação da SEC. Apesar de listar mais de 220 criptomoedas em todo o mundo e oferecer serviços como negociação de margem e mesa de negociação de balcão (OTC), Kraken afirma que essas atividades não a tornam uma bolsa de valores ou corretora aos olhos da SEC.

Reclamações contra a SEC

Kraken também alega que a Securities and Exchange Commission (SEC) foi injusta em suas ações, alegando que iniciou processos judiciais contra a bolsa de criptomoedas sem fornecer aviso adequado ou seguir o devido processo. A bolsa sustenta que o processo da SEC violou seus direitos da Primeira Emenda.

Neste caso, o processo legal está avançando em direção a um julgamento judicial, já que a Kraken permanece firme em sua defesa de sua plataforma de criptomoeda e abordagem operacional. Esta decisão pode ter um peso substancial na direção da legislação sobre criptomoedas nos Estados Unidos.

2024-09-13 10:52