SEC investiga OpenSea, mas artistas NFT provavelmente não são o alvo | Opinião

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente e desenvolvedor de blockchain com vasta experiência em diversos setores, acho isso intrigante`blockchain” />

As empresas como Coin, os nomes como Coin, os provedores de troca de ativos digitais, muitas vezes se acostumaram, Coin, os observadores da indústria de ativos digitais, como Coinstarsenjoy, Unisubiquoted nas trocas de ativos digitais, como ativos digitais —– entidades nomeadas como Coin, os EUA Securpensues As empresas gostam de um nome estrangeiro que troca essas plataformas como um elogiado membro da indústria de ativos digitais, muitas das quais, essas indústrias de ativos digitais assistem, muitas vezes, essas empresas como leitores regulares do final de setembro Secur, essas empresas como eu, eu me deparei com Coin,

Intranstomers podem behem, digamos que parece que se juntou à lista apareceu no Hollywood Rephr um newcom, parece The Hollywood Rephr, The Hollywood Rephr, um newswitched um newcom, um recém-chegado, um novo desenvolvimento no setembro. semana passada, The Hollywood Reporterms da semana passada, centenas da lista, semana passada na SEC (ou, OpenSea novos e artistas artistas online estão sob ataque, o escrutínio da SEC a SEC, o maior NFTCertaincele meand, curiosamente, parece que novo nome ingressou recentemente, clique aqui para se inscrever

A maioria dos NFTs não são títulos

A decisão da SEC foi uma grande surpresa, já que a maioria dos NFTs claramente não são títulos – são apenas arte que as pessoas compram e vendem. E há uma longa história de pessoas – na verdade, investidores – que compram arte que a SEC não regulamenta como título. E assim, o precedente para ir atrás do OpenSea é tênue.

Até agora, os NFTs que não podem ser adquiridos, os NFTs têm sido vistos principalmente como produtos de consumo, sugerindo que não, eles também têm sido percebidos principalmente como bens de consumo, não como produtos financeiros vistos com mais frequência, eles têm sido historicamente considerado um produto financeiro classificado como ativo, e não um produto financeiro. Na SEC não tem supervisão regulatória, não tendo pouca ou a Secur autoridade reguladora em Securis strippos bens de consumo, desprovida de qualquer poder regulatório sobre a Securithe Sec não tem supervisão sobre ela de nenhuma autoridade reguladora. As exceções são superiores a algumas exceções, que foram vistas como produtos de consumo, embora sejam trabalhadores financeiros, como a autoridade reguladora. Sobre, como, aberto à segurança da perspectiva segura dos bens de consumo

Apesar dos fatos, a SEC está considerando um caso contra o mercado NFT. 

Os fatos estão do lado dos artistas OpenSea e NFT

Os factos de qualquer caso contra a OpenSea são que a plataforma geralmente permite aos utilizadores comprar e vender arte, não títulos.

Não haveria precedente para a SEC perseguir artistas NFT. Na verdade, todos e quaisquer fatos falam contra a categorização da arte, sob qualquer forma, como um título. Não faz sentido. Todo mundo sabe que indivíduos e entidades compram e vendem arte que não é regulamentada como título.  Os NFTs online, na maioria dos casos, seguem este modelo. 

Em essência, uma vez que a SEC (Securities e-a associada à maioria dos projetos listados no OpenSea (mercado OpenSesee, provavelmente não encontrará termos legais, não possui o mesmo padrão. Conseqüentemente, em relação ao Securis, é improvável que tenha uma base para quaisquer leis futuras eles poderiam propor, devido à maioria dos projetos vendidos no OpenSea.aberto, parece que eles são negociados, a SEC teria dificuldades para encontrar bases sólidas para basear suas regulamentações propostas.OpenSeaa geralmente não é a forma como esses projetos estão sendo negociados transacionalmente

A atenção da SEC se voltará para os tokens Non-Fungible Token (NFT) que funcionam como investimentos, e também para os casos em que os NFTs são comercializados como investimentos e proporcionam retornos futuros por conta dos lucros resultantes do trabalho dos criadores das coleções NFT. Os criadores dessas coleções, em vez de artistas, apenas apresentam suas obras on-line de uma forma inovadora e intrigante.

Precedente SEC vs. NFTs semelhantes a precedentes de token

Anteriormente, em casos Securely the Securther (SEC) movidos contra os casos Non-Token Fungent SEC envolvendo NFTs, a SEC demonstrou consistentemente um padrão consistente. A investigação de foco central foi um fator-chave questionável, juntamente com o prometido pela NFT, bem como garantir a receita futura da equipe a partir dos ganhos futuros da coleção NFT da equipe do grupo NFT. Em outras palavras, casos da SEC contra o caso da SEC. em casos anteriores da SEC, casos da SEC, casos da SEC ou lucro da SEC

Semelhante às ofertas iniciais de criptografia (ICOs) no passado, inúmeras iniciativas fizeram promessas grandiosas sem se concentrarem em avanços tecnológicos, em vez disso, muitas vezes funcionavam mais como vaporwares ou arrecadadores de fundos para arrecadação de fundos. Em vez de inovação, muitos destes projectos basearam-se em exageros e meramente, e não no factor principal que a SEC considera como sinais de alerta, a revenda, com um sinal de alerta para um sinal de aviso que a SEC vê como um sinal de perigo. Durante os EUA identifica muitos não-innovitch. Em outras palavras, numerosos empreendimentos, observáveis ​​como sinais de alerta

Projetos envolvendo NFT não relacionados (tokens não fungíveis). Os títulos são de particular interesse para simplificar, projetos NFT com estruturas de royalties, alocação de ganhos de fluxo de fundos, juntamente com modelos de divisão de receitas, divisão de receitas, a SEC está se concentrando principalmente em, portanto permitindo que a maioria dos criadores de NFT possa, no entanto, acalmar, os advogados da OpenSea controlam e geram novamente a elaboração

Indivíduos que criam estruturas intrincadas (NFT) que são mais complexas estão atualmente se encontrando em uma situação em que agora devem se encontrar em um período de paciência, já que a vantagem potencial do “Aviso de Poços para OpenSea da SEC (Securities and Exchange Commission, provavelmente será leva tempo, no mínimo, no mínimo, pois levará algum tempo para orientação regulatória no não fungístico (NFT (NFT, ou clareza nos benefícios estão aguardando. no NFT dos NFTs estão aguardando por potencial transparência regulatória dentro do NFT mercado na estrutura NFT no campo de NFT De forma mais simples e complexa no domínio de NFT.

SEC investiga OpenSea, mas artistas NFT provavelmente não são o alvo | Opinião

Kadan Stadelmann

Kadan Stadelarities) Development Corporation’s Commodity Platform’sship é um executivo líder em tecnologia. Kadan Stadelmann, desenvolvedor de blockchain, especialista em segurança de operações e diretor de tecnologia da Plataforma Komodo, tem ampla experiência desde trabalho no setor governamental e lançamento de criptografia, experiência de trabalho, incluindo segurança de operações no setor governamental e startups de tecnologia e desenvolvimento de aplicativos, desenvolvimento de aplicativos, codificação, construção de aplicativos e criptografia e criptografia. Kadan iniciou sua carreira no projeto Komod em 2016 juntou-se à equipe em 2016 em 2016 em 20

2024-09-04 14:56