E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como observador experiente do cenário em constante mudança do showbiz, devo dizer que esse escândalo do Strictly Come Dancing certamente despertou meu interesse. Tendo acompanhado os altos e baixos de inúmeras celebridades ao longo dos anos, passei a esperar o inesperado. No entanto, a última reviravolta envolvendo Amanda Abbington e suas reivindicações contra Giovanni Pernice é uma história que parece saída de um roteiro – ou talvez até de uma série dramática como Flack!
No final das contas, após uma série de manchetes desfavoráveis e considerável conversa interna na BBC, os executivos da Corporação se reuniram para deliberar sobre as conclusões de sua extensa investigação sobre o dançarino profissional Giovanni Pernice, que estava sob escrutínio depois que sua ex-parceira, atriz, alegou que ele havia sido abusivo. durante os ensaios.
Muitos dos que guardam o querido programa de sábado à noite da BBC perto dos seus corações, dada a importância da posição da emissora à luz da controvérsia de Huw Edwards, encontraram conforto ao saber que a verdade viria à tona antes de uma declaração oficial em 29 de julho, três dias depois.
Hoje, o The Mail on Sunday revela que o Sr. Pernice, o profissional masculino mais antigo do Strictly Come Dancing, deverá ser inocentado das acusações feitas por Amanda Abbington no ano passado sobre seu suposto comportamento de intimidação durante os ensaios. O italiano de 33 anos mantém firmemente a sua inocência em relação a qualquer má conduta.
Apesar da narrativa de Abbington, amplamente coberta pela mídia desde o início de janeiro, ter sido amplamente esperada para ser justificada, diz-se que ela não estava satisfeita com o veredicto que se aproximava.
No entanto, fontes da BBC afirmam que não houve indicação de intimidação por parte do Sr. Pernice em relação a ela. Em vez disso, observaram sinais claros de apreço por parte de Abbington, pois ele parecia genuinamente grato pela sua ajuda.
Como um fervoroso defensor, não posso deixar de compartilhar esta visão: a BBC parecia determinada a limpar o nome do Sr. Pernice, já que as alegações de Amanda não pareciam ter sucesso. Pelo que descobri sobre o escândalo, simplesmente não havia nada incriminatório contra ele – na verdade, as mensagens que descobriram retratavam uma história completamente diferente. Ele parecia apoiá-la bastante.
A própria Amanda reconhece que pode se tornar bastante problemática, muitas vezes explodindo de raiva, mas esfriando rapidamente. Essa é a natureza dela – e dada a paciência de Giovanni, eles estavam determinados a provar a sua inocência.
Amanda compartilhou com seus amigos que tinha certeza de que Giovanni não seria declarado inocente. Acabou sendo uma decepção significativa para ela, dada a quantidade de tempo e esforço que ela dedicou ao seu caso durante vários meses.
Para a infeliz situação de Abbington, de 50 anos, que já participou de programas de TV como Sherlock e Mr Selfridge, e atualmente se apresenta no palco de Finsbury Park, norte de Londres, houve um fator complicador adicional: uma gravação de áudio de 28 minutos de um A conversa que a equipe de Abbington acreditava demonstrou que, em vez de intimidá-la, Pernice a apoiou extremamente.
Pernice forneceu à investigação uma coleção de conversas do WhatsApp como prova, onde ela expressa sua gratidão por sua ajuda, admite que gosta dele e pede desculpas.
De acordo com as evidências, parece que o Sr. Pernice frequentemente lidou com os sentimentos sensíveis de Abbington em vários casos.
O dilema dos superiores agora reside em encontrar uma forma adequada de entregar os resultados, garantindo que não seja feita qualquer sugestão de que a atriz possa ter mentido.
A situação em que se encontravam era descobrir como apresentá-lo sem sugerir indiretamente que ela estava tramando contra Giovanni. Os executivos da BBC enfatizaram que seria desfavorável para a Corporação parecer que apoiava um homem, potencialmente lançando dúvidas sobre a sua crença nas alegações da mulher.
Como alguém que passou décadas a trabalhar na radiodifusão, posso dizer com segurança que a mudança para uma agenda mais social e politicamente progressista na nossa indústria ao longo dos últimos anos tem sido intrigante e desafiante. Nos meus primeiros dias, concentrávamos-nos principalmente em entregar notícias e entretenimento ao nosso público, sem tomar posição sobre questões controversas. No entanto, nos últimos tempos, tenho notado uma tendência alarmante de emissoras que pressionam os seus funcionários para se alinharem com as suas agendas cada vez mais conscientes.
“A ideia de dizer ao mundo que eles não acreditavam que uma mulher iria contra absolutamente cada pedacinho do seu DNA. Imagine ter que insinuar que uma mulher é uma fantasista. Isso é tão anti-BBC. É um pesadelo, uma bagunça total.
Embora haja rumores de que Abbington estava ciente de que a investigação não a favoreceria, ela supostamente parecia abatida ou desanimada.
Simplificando, ela de fato fez várias afirmações, uma das quais foi que seu parceiro de dança machucou acidentalmente o pé enquanto ensaiavam juntos.
No entanto, descobriu-se que a sua determinação em triunfar nesta questão é inabalável, já que os seus amigos dizem que ela está a correr um risco final ao divulgar um breve videoclip que o Sr. Pernice lhe enviou via WhatsApp para a BBC.
Dentro da Corporação, pessoas de dentro relatam que a situação se trata mais de provocações despreocupadas do que de assuntos sérios. No momento em que o Sr. Pernice o divulgou, Abbington aparentemente achou-o divertido. Durante esse período, eles desfrutavam de uma amizade próxima e se davam muito bem, segundo seus apoiadores.
O vídeo é um tipo comumente passado entre amigos durante despedidas de solteiro, trazendo uma temática sexual humorística. Embora seja para ser engraçado, qualquer pessoa que achar isso ofensivo tem todo o direito de expressar isso.
Segundo amigos do Sr. Pernice, ele achou aquilo divertido no momento e parecia inofensivo para ele.
De acordo com alguns relatos, Abbington já havia mostrado o vídeo aos investigadores este ano. No entanto, ela acreditava que era necessário trazer o assunto à tona novamente, já que é a única prova que poderia ser válida contra ele.
Foi apresentado ao Sr. Pernice no início deste verão, entre o dossiê das reivindicações da atriz.
Nessa situação, Amanda não tem mais nada, então naturalmente ela estará torcendo para que isso (as mensagens ou evidências relacionadas ao vídeo) se mantenha. É a sua única prova substancial contra Giovanni. No entanto, não se sabe se a BBC teve acesso a estas provas restantes.
Numa infeliz reviravolta nos acontecimentos, parece que a fonte de problemas para a Corporação não era outra senão um funcionário da BBC. Este desenvolvimento colocou a investigação em curso num estado delicado e potencialmente complicado.
De acordo com um relatório, se Gio for considerado culpado, pode ser necessário que eles ajam contra qualquer funcionário que tenha compartilhado a filmagem incriminatória. Isto poderia potencialmente causar mais problemas, mas tal como a BBC, embora apoiem os seus funcionários, não gostariam de ser vistos como demonstradores de favoritismo de qualquer forma.
Como um fervoroso fã, não posso deixar de especular sobre a possibilidade de os investigadores da BBC classificarem a minha querida figura, a comunicação do Sr. Pernice, como uma espécie de “ponto médio” no seu relatório, afirmando que era quase inapropriado. Eles esperam que isso possa trazer uma sensação de alívio para Amanda, sugere uma fonte.
No início do novo ano, a polêmica em torno da Sra. Abbington veio à tona quando ela revelou ao The Sun que havia desenvolvido Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) devido à sua participação no Strictly. Além disso, foi relatado que ela solicitou acesso aos vídeos dos ensaios para compartilhá-los com seus representantes legais.
A BBC recusou seu pedido. Em abril, lançou uma investigação sobre suas alegações.
Durante uma aparição no Channel 4 News, a atriz afirmou que um evento sexual altamente embaraçoso ocorreu durante a transmissão do horário nobre.
Além disso, ela revelou que foi submetida a múltiplas ameaças diárias de morte e agressão sexual após a sua queixa à BBC sobre ter sido assediada pelo Sr.
Mais recentemente, funcionários da BBC encontraram um programa intrigante chamado Flack, disponível no iPlayer. Esta série gira em torno de uma agência fictícia de relações públicas que ajuda celebridades a gerenciar suas imagens públicas.
No quinto episódio de sua segunda temporada, que estreou no canal W do Reino Unido em 2020, a série apresenta Abbington no papel de Alexa Wells, uma mulher que fabrica acusações de má conduta sexual contra uma figura altamente respeitada chamada Warren Armitage, tudo na tentativa de para melhorar sua própria imagem pública.
Em última análise, devo confessar e admitir que certas partes da minha narrativa foram fabricadas. No entanto, o impacto que a minha história teve em inúmeras mulheres é inegavelmente real.
“Minha história pode conter alguns elementos ou personagens menores e ficcionais para efeito dramático.”
Apesar de não haver acusações formais contra Pernice em relação à má conduta sexual, um videoclipe de seu programa está circulando entre o pessoal da BBC, com um deles comentando: “É bastante suspeito”.
Falando em Abbington, agora ela está enfeitando o palco na produção intitulada “When It Happens To You” no intimista Park Theatre. Até a manhã de ontem, menos de 100 ingressos foram vendidos para a apresentação que aconteceu ontem à noite.
Como admirador dedicado, não posso deixar de expressar a minha preocupação com as perspectivas de carreira da atriz, dadas as especulações entre os membros da indústria de que as redes poderiam hesitar em recrutá-la após as suas declarações públicas.
Quando questionado sobre o momento do veredicto, um funcionário da BBC afirmou: “É como perguntar quanto tempo tem um pedaço de barbante – só não sabemos ainda.” Aparentemente, algumas figuras-chave envolvidas na investigação ainda estão de férias.
Uma fonte informou-me que estão a ser enviadas inúmeras respostas de “fora do escritório”, indicando um período prolongado em que muitas pessoas poderão não estar disponíveis. Na verdade, esta situação pode persistir durante vários meses.
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
- AGLD PREVISÃO. AGLD criptomoeda
- MANC PREVISÃO. MANC criptomoeda
- Enquanto Renée Zellweger termina as filmagens das cenas finais de Bridget Jones: Mad About The Boy – tudo o que sabemos sobre o tão aguardado quarto filme da amada franquia
- A recuperação do preço TRX chega a US$ 0,16 dependendo deste nível Fib
- Jackson Mahomes está flertando com a ex-namorada de Travis Kelce, Kayla Nicole?
- PBR PREVISÃO. PBR criptomoeda
- FND/USD
- Os resultados desta pesquisa sobre quem possui Bitcoin irão surpreendê-lo
2024-08-25 04:08