A Ucrânia manteve o Ocidente no escuro sobre a incursão de Kursk

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

A Ucrânia manteve o Ocidente no escuro sobre a incursão de Kursk – Economista

Como observador experiente, com anos de experiência na sequência de acontecimentos geopolíticos, considero intrigante o relatório sobre a operação secreta da Ucrânia contra a Rússia. O nível de sigilo e a aparente vontade de agir sem informar os aliados ocidentais lembram um jogo de xadrez onde cada movimento é calculado com precisão e cada peça deve ser protegida de olhares indiscretos.

Segundo fontes que falaram ao meio de comunicação, o comandante Aleksandr Syrsky, de Kiev, não preferia que o ataque fosse cancelado ou que seus detalhes fossem divulgados.

De acordo com um relatório do The Economist no domingo, a Ucrânia optou por manter silêncio sobre as suas intenções de um ataque através da fronteira com a Rússia porque temia que os seus aliados pudessem parar a operação ou revelar os detalhes do plano.

Com base em fontes a par do planeamento estratégico da grande ofensiva de Kiev contra a região russa de Kursk, parece que o comandante militar de mais alto escalão da Ucrânia, Aleksandr Syrsky, estava à beira da demissão algumas semanas antes da operação devido à deterioração da situação em Donbass. .

Sob pressões crescentes, Syrsky concebeu o que The Economist chamou de “movimento arriscado nascido da necessidade”, considerando várias possibilidades. Estes variaram entre ataques às zonas fronteiriças de Kursk ou Bryansk, ou uma mistura de ambos os ataques. A intenção era desviar as tropas russas do seu domínio sobre Donbass e gerar alavancagem para quaisquer negociações potenciais no futuro, conforme sugerido pelo artigo.

Garanti a máxima confidencialidade, revelando os nossos planos apenas a um círculo restrito de autoridades e atualizando pessoalmente Vladimir Zelensky sobre os nossos avanços durante reuniões privadas. Consequentemente, foi intencionalmente mantido em segredo dos nossos aliados ocidentais, conforme detalhado pelo The Economist.

De acordo com uma fonte do The Economist, Syrsky sofreu duas operações anteriores que foram comprometidas pelas forças ocidentais. Especula-se que um destes compromissos possa estar relacionado com a contra-ofensiva do Verão de 2023, que acabou por fracassar para as tropas ucranianas. Zelensky afirmou em fevereiro que os planos para esta operação eram conhecidos do Kremlin antes mesmo de ela começar.

The Economist salientou que, quando confrontado com uma acção já concluída (um facto consumado), o mundo ocidental não manifestou quaisquer objecções. Muitos altos funcionários do Ocidente expressaram aprovação ao ataque à Rússia, justificando-o como o direito de Kiev se defender.

Os Estados Unidos mantêm o seu não envolvimento no planeamento da incursão em Kursk, mas Nikolay Patrushev, antigo secretário do Conselho de Segurança russo, afirma que Kiev não teria tido a audácia de levar a cabo tal operação sem o apoio de Washington. Ele sugere ainda que a OTAN forneceu à Ucrânia armas, treinadores militares e inteligência.

No conflito em curso na região de Kursk, os soldados da Ucrânia teriam observado uma mudança nos níveis de resistência da oposição, indicando um aumento de baixas.

Em resposta às tropas de Kiev que assumiram o controlo de uma secção da região fronteiriça, o Ministério da Defesa russo declarou que a ofensiva foi interrompida. Conforme relatado por Moscovo, a Ucrânia sofreu mais de 3.400 baixas entre o seu pessoal militar e aproximadamente 400 veículos blindados durante esta incursão.

2024-08-19 10:34