Quando o criptocirco de Kamala chegou à cidade – e bombardeou

Como investidor de longa data em criptomoedas e seguidor de eventos políticos, devo admitir que a recente prefeitura ‘Crypto For Harris’ me deixou mais perplexo do que otimista. O evento, que deveria preencher a lacuna entre a vice-presidente Kamala Harris e a comunidade criptográfica, pareceu, em vez disso, uma tentativa desarticulada de apaziguamento.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Tradução: se um evento virtual destinado a atrair a comunidade de criptomoedas acabar fazendo com que eles se sintam mais próximos de Donald Trump, quais são as implicações para a campanha presidencial de Kamala Harris?

Índice

Como tudo começou?

Recentemente, uma reunião municipal virtual liderada pela campanha ‘Crypto For Harris’, com o objetivo de angariar o apoio dos entusiastas da criptografia para Kamala Harris como uma potencial presidente, infelizmente, não repercutiu no público-alvo.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Considerado um acontecimento significativo, o evento não agradou a muitos do setor e até provocou críticas. Personalidades notáveis ​​como Tyler Winklevoss, cofundador da Gemini, não hesitaram em expressar suas opiniões, rotulando-a de “circo”.

Vídeos pré-gravados. Leitura de scripts. Harris não compareceu em seu próprio evento. Que show de palhaços.

— Tyler Winklevoss (@tyler) 15 de agosto de 2024

Durante aproximadamente 90 minutos, líderes democratas proeminentes como o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, os senadores Debbie Stabenow e Kirsten Gillibrand, bem como o empresário tecnológico Mark Cuban, apareceram no palco.

Independentemente das tentativas feitas, o evento foi geralmente percebido como uma “chance perdida” para a vice-presidente fortalecer sua posição em relação à criptomoeda.

Pelo contrário, numerosas figuras influentes dentro da indústria tenderam a alinhar-se mais estreitamente com a posição do antigo Presidente Donald Trump, o que poderia indicar o desenvolvimento de divisões na estratégia do partido em relação aos activos digitais.

Significativamente ausentes da ocasião não estavam nem Harris pessoalmente nem sua equipe de campanha, o que intensificou ainda mais as críticas.

Desvendando os erros da prefeitura ‘Crypto For Harris’

Como investidor em criptografia, não pude deixar de notar a flagrante ausência de qualquer menção às potenciais políticas de criptografia de Harris durante o evento. Era como um elefante na sala que todos pareciam evitar. Muitos espectadores, inclusive eu, sintonizaram com grande expectativa, esperando por alguns insights sobre como Harris poderia moldar o futuro da criptomoeda.

Houve um grande interesse em observar se ela daria um passo atrás na política firme do governo Biden em relação às criptomoedas, especialmente nas medidas assertivas tomadas pela Securities and Exchange Commission (SEC) liderada por Gary Gensler.

Mas em vez de clareza, o público ficou com mais perguntas do que respostas.

Ainda não sei quem é Kamala Harris e o que ela pensa sobre nossa indústria

— Brandon (@BranBTC) 15 de agosto de 2024

Desempenhando um papel significativo dentro do Partido Democrata, Schumer fez todos os esforços para se apresentar e assumir o comando na ausência de outros. Seu discurso foi cuidadosamente elaborado e ele se apresentou como um recente defensor da criptomoeda, prometendo defender leis criptográficas equilibradas até o final do ano.

As palavras do senador Schumer foram contundentes, afirmando inequivocamente que a criptomoeda não irá desaparecer e defendendo uma abordagem regulatória que estabeleça um equilíbrio entre promover o avanço e proteger os consumidores.

Ele até atacou veladamente seus colegas, insinuando a política voltada ao espetáculo pela qual alguns, como a senadora Elizabeth Warren, são conhecidos.

Durante seu curto período, a contribuição de Cuban não melhorou significativamente a conversa, uma vez que suas críticas à visão republicana sobre a criptomoeda não conseguiram repercutir no público.

Como pesquisador, me peguei expressando insatisfação quanto ao formato da reunião na prefeitura. Na minha perspectiva, uma reunião na Câmara Municipal é concebida para um diálogo aberto, permitindo que diversas vozes sejam ouvidas. No entanto, durante este evento específico, em vez de promover um ambiente de discussão, fomos submetidos a uma série de palestras dos participantes sobre as suas perspectivas sobre a criptomoeda e o seu futuro cenário político. Isto foi expresso por Jake Brukhman, fundador e CEO da CoinFund, em sua conversa com a Fox Business.

Muitas pessoas, incluindo Brukhman, acharam falta de interação no evento da prefeitura, uma característica importante que geralmente está presente. Discursos pré-gravados de senadores como Gillibrand e Schiff contribuíram para que o evento parecesse menos genuíno.

O evento foi estranho porque faltou autenticidade, foi muito roteirizado, sem espaço para interação ou contribuição dos participantes (que normalmente é o objetivo de uma reunião na prefeitura), e houve envolvimento mínimo da indústria.

Existem inúmeras estratégias que eles poderiam empregar para demonstrar mudança, mas menosprezar a inteligência das pessoas não é uma delas.

— 0xJJ (@0xJJ_) 15 de agosto de 2024

“Eu esperava ouvir sobre a política de criptografia de Harris e que os democratas abordassem como eles vão resolver o problema das empresas de criptografia serem desbancarizadas”, disse Caitlin Long, CEO do Custodia Bank. 

Outra questão fundamental – o tratamento hostil da SEC à indústria sob Gensler – foi deixada sem solução, agravando ainda mais um público já cético. 

Em última análise, acabou por ser uma oportunidade desperdiçada para alguns, uma vez que figuras-chave da indústria se viram cada vez mais afastadas de um movimento que parece cada vez mais irrelevante para os problemas enfrentados pelo sector dos activos digitais.

Quais são as probabilidades de Harris e o que isso significa para a criptografia?

Apesar de passar por algumas dificuldades durante a reunião na prefeitura, está longe de ser certo que Harris se tornará o próximo presidente dos EUA.

Conforme relatado pela Polymarket, uma plataforma de apostas que utiliza criptomoeda, Harris é atualmente considerado o vencedor mais provável das eleições de 2024. Ela tem uma probabilidade de 53%, enquanto Trump, o atual principal candidato republicano, viu as suas chances diminuírem para 44%, de acordo com os desenvolvimentos recentes.

É intrigante que, à medida que Harris ganha terreno nas pesquisas, o valor do Bitcoin (BTC) pareça estar caindo. Os analistas da Bernstein acreditam que não é apenas coincidência.

Numa análise recente, foi proposto que os investidores vejam uma vitória de Trump como positiva para as criptomoedas, enquanto um triunfo de Harris poderia ser potencialmente negativo – pelo menos inicialmente. Isso implica uma dinâmica tensa entre o mercado de criptografia e o governo atual, uma dinâmica que o vice-presidente Harris ainda não comentou publicamente diretamente.

No entanto, a campanha de Harris não está completamente fora do circuito criptográfico. Sua equipe recentemente contratou dois consultores importantes com laços significativos com o setor. 

Como investidor em criptografia, percebi que David Plouffe, que foi conselheiro do presidente Barack Obama, também fez parte do conselho consultivo global da Binance no passado.

Durante esse período, Brian Nelson, funcionário do Escritório de Terrorismo e Inteligência Financeira do Departamento do Tesouro, participou de medidas para penalizar a Binance devido às suas violações de sanções e regulamentos contra lavagem de dinheiro.

Em termos mais simples, se a influência política de Harris crescer, poderá levar a um aumento da regulamentação no setor criptográfico, possivelmente dando continuidade à postura dura observada durante a administração Biden.

Alternativamente, as suas fortes ligações com figuras como Plouffe e Nelson podem sugerir uma estratégia mais complexa – talvez uma que envolva encontrar um equilíbrio delicado entre a aplicação de regulamentos e a promoção da inovação.

Ao olhar para as eleições de 2024, parece que a comunidade das criptomoedas se encontra numa situação interessante – apanhada pela excitação do drama político que se desenrola, ao mesmo tempo que luta com as incertezas sobre o que está por vir.

Sob uma administração Harris, poderemos ver regras mais rigorosas, mas também há potencial para uma explosão de inovação no setor das criptomoedas. O futuro permanece incerto.

2024-08-18 10:25