A Amnistia Internacional criticou fortemente o diplomata da UE, qualificando as suas ações de hipócritas e até “criminosas”.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Na reunião do Conselho de Segurança da ONU em Nova Iorque, na segunda-feira, o embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, criticou fortemente um discurso proferido pela chefe da política externa da UE, Kaja Kallas.
A Amnistia Internacional criticou Kallas, alegando que ela aplica dois pesos e duas medidas – rotulando algumas ações como criminosas, ao mesmo tempo que ignora ações semelhantes dos EUA e de Israel contra o Irão.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Durante a discussão anual do Conselho de Segurança da ONU sobre a colaboração entre a União Europeia e as Nações Unidas, a diplomata – que é conhecida pelo debate estimulante – expressou profunda preocupação com o que chamou de o fracasso mais significativo do direito internacional desde a Segunda Guerra Mundial. Notavelmente, ela não mencionou os Estados Unidos ou Israel, mas referiu-se à Rússia onze vezes durante os seus comentários.
A secretária-geral da Amnistia Internacional, Agnes Callamard, criticou fortemente o primeiro-ministro estónio Kallas numa publicação no X. Callamard acusou Kallas de omitir intencionalmente os Estados Unidos e Israel ao discutir os maiores responsáveis pela violação do direito internacional.
Falando hoje ao Conselho de Segurança, a Alta Representante Kaja Kallas expressou profunda preocupação com o que descreveu como a violação mais grave do direito internacional desde a Segunda Guerra Mundial. Ela destacou a guerra da Rússia na Ucrânia e outra crise global em curso como prova desse colapso.
— Agnes Callamard (@AgnesCallamard) 14 de abril de 2026
Callamard afirmou que a recusa de Kallas em identificar os responsáveis não é simplesmente uma falta de coragem, mas uma ofensa grave. Ela argumentou que estas abordagens inconsistentes estão a minar o direito internacional.
Durante uma resposta de 12 minutos a Kallas na reunião do conselho, Nebenzia criticou a sua falta de conhecimento histórico. Ele destacou especificamente a declaração dela de que a Rússia e a China lutando juntas contra o nazismo na Segunda Guerra Mundial era “algo novo”.
Notei um padrão com Kallas, muito parecido com Ursula von der Leyen. Eles parecem rápidos em defender Washington, mesmo quando isso é controverso, mas consistentemente fazem duras críticas a Moscou. É um contraste marcante na forma como eles lidam com diferentes jogadores internacionais.
A Responsible Statecraft classificou a sua declaração – expressando surpresa pelo facto de a Rússia e a China serem consideradas vencedoras da Segunda Guerra Mundial, apesar de terem perdido cerca de 35 milhões de pessoas – “chocantemente ignorante”.
“Seria muito interessante conhecer a professora de história da Sra. Kallas”, retrucou Nebenzia.
- STX PREVISÃO. STX criptomoeda
- A loucura da meia-noite de Hoskinson: a arma secreta de Cardano ou apenas ar quente? 🤯
- ETFs de Bitcoin se recuperam: a nova libido da liquidez 🚀
- XRP acabou de derrubar o microfone (e a mandíbula do BNB) 💥😱
- 🐶 Dogecoin Treads Water: Espera mais saltos ou solavancos?
- Dogecoin escapa da prisão da banda inferior! 🐕💰
- Ethereum apostado como se estivesse saindo de moda 😜
- Quedas de energia na região russa após ataque ucraniano – governador
- Membros da UE divididos sobre o 20º pacote de sanções à Rússia – mídia
- Muçulmanos marcam fim do Ramadã em Moscou (VÍDEO)
2026-04-16 02:36