Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no volátil e em constante evolução do mercado de ativos digitais, estou monitorando de perto os últimos desenvolvimentos em torno do Jupiter DEX. O recente aumento de falhas nas transações levantou sinais de alerta para muitos usuários, inclusive eu.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
O título DEX em Júpiter está sob crescente exame devido a uma falha relatada de 50% nas transações, despertando preocupações e curiosidade sobre a eficiência do sistema. Os usuários buscam esclarecimentos e querem saber como o problema está sendo tratado. Este artigo investiga as causas por trás da alta taxa de falhas e discute as etapas tomadas para melhorar o desempenho da plataforma e a experiência do usuário.
Índice
Alta taxa de falhas: causas e preocupações
Durante o mês passado, exceto pelas lacunas de dados de 2 e 3 de agosto, observei uma taxa de falha consistente de aproximadamente 42,89% em Júpiter. Este problema persistente despertou a curiosidade entre os usuários, que estão perguntando ansiosamente sobre as causas e querendo entender quais medidas estamos tomando para melhorar o desempenho da nossa plataforma.
Uma reclamação comum entre os usuários é que eles ainda são cobrados por transações que não são realizadas. Embora isto possa parecer injusto inicialmente, é uma característica fundamental da tecnologia blockchain. Cada transação, bem-sucedida ou não, consome recursos de rede, como poder computacional e espaço de armazenamento dentro do bloco. Mesmo quando uma transação não é concluída, os validadores ainda a processarão até que ocorra um erro. Como a rede está sendo utilizada para atender a solicitação, a taxa serve para reembolsar esses recursos computacionais.
O aumento da tolerância ao deslizamento é uma solução arriscada
Os usuários frequentemente aumentam sua tolerância a derrapagens, a fim de evitar taxas múltiplas e facilitar transações bem-sucedidas. Este ajuste permite que a rede execute a negociação, mesmo que o preço flutue ligeiramente em relação à estimativa inicial.
Embora aumentar a derrapagem possa parecer uma solução, introduz outro problema potencial: os bots exploram isso através do front-running. Esses sistemas automatizados podem identificar transações com alto deslizamento e executar negociações antes da sua, comprando ativos a um preço mais baixo (devido ao aumento do deslizamento) e vendendo-os de volta ao preço mais alto que você definiu. Esta prática desleal leva a taxas de câmbio menos favoráveis para os utilizadores, aumentando efetivamente os seus custos para além das taxas de transação.
Como funciona o front-running em redes blockchain de contratos inteligentes
O diagrama de Hacken mostra como funciona o front-running no Ethereum, mas o conceito também se aplica ao Solana e outros blockchains de contratos inteligentes.
- Etapa 1: O usuário inicia uma transação na rede, pretendendo interagir com um contrato inteligente.
- Etapa 2: um líder (geralmente um bot) monitora a rede e detecta a transação do usuário.
- Etapa 3: O líder cria uma nova transação com um preço de gás mais alto. O preço mais alto do gás incentiva os validadores a priorizar o processamento da transação do líder em vez da transação original do usuário.
- Etapa 4: A rede blockchain prioriza as transações com base no preço do gás. Como a transação do líder oferece um preço de gás mais alto do que o do usuário, ela é processada primeiro.
- Etapa 5: A transação do usuário obtém condições menos favoráveis ou até falha, o que leva a perdas financeiras ou oportunidades perdidas.
Nas próprias palavras de Júpiter:
A grande maioria das transações malsucedidas tem origem em bots de negociação automatizados, conhecidos como bots de arbitragem. Esses bots operam executando negociações quando uma oportunidade de arbitragem é detectada, com o objetivo de concluir uma negociação assim que a oportunidade surgir. Essa alta frequência de atividade pode resultar em uma taxa de falhas mais alta. No entanto, é importante observar que para nossos usuários da UI Jupiter, a taxa de sucesso das transações ultrapassa 90%!
Independentemente disso, a prática de front-running está fortemente ligada à confiabilidade dos intermediários de Chamada de Procedimento Remoto (RPC) usados para interação de rede. Esses provedores de RPC funcionam como uma ponte entre os usuários e o blockchain, enviando dados de transações para a rede. Se um provedor de RPC não tiver credibilidade, ele poderá, involuntariamente ou intencionalmente, facilitar ou até mesmo se envolver em front-running, revelando detalhes da transação a bots ou manipulando a sequência de transações enviadas. No entanto, espera-se que os fornecedores de RPC confiáveis mantenham princípios éticos e evitem a exploração do usuário ou a ocorrência de quaisquer atividades maliciosas.
Uma possível razão para um grande número de transações malsucedidas é o boom contínuo de moedas meme, que resulta na geração diária de milhares de novos tokens. Infelizmente, muitas dessas moedas meme recém-cunhadas têm liquidez de mercado insuficiente, o que significa que não há tokens suficientes disponíveis para facilitar as negociações. À medida que os utilizadores tentam comprar ou vender estes tokens ilíquidos, as transações podem falhar porque a negociação não pode ser concluída devido à falta de contrapartes.
Limitações de rendimento e atrasos no processamento de pedidos
Em um cenário em que o aumento das moedas meme leva a mais falhas, é importante observar que o deslizamento automatizado e as ferramentas de estimativa de gás de Júpiter também são fatores. Estas ferramentas funcionam eficazmente em situações de mercado estáveis, mas podem encontrar dificuldades em períodos de extrema volatilidade. Além disso, houve problemas com a API de cotação de nível gratuito da plataforma, que foi manipulada por usuários que evitavam os limites de taxas criando várias máquinas. Esta manipulação levou a despesas operacionais mais elevadas e à potencial deterioração da qualidade do serviço para utilizadores legítimos.
Além disso, a capacidade de Júpiter é actualmente inadequada, especialmente porque se debate com um fluxo maciço de pedidos. Essa sobrecarga faz com que seu mecanismo de nova tentativa demore mais de 25 segundos.
Conclusão
A Bolsa Descentralizada (DEX) em Júpiter está enfrentando alguns obstáculos significativos, como falhas frequentes nas transações, ameaças potenciais e restrições de infraestrutura. Estas não são preocupações triviais; têm um impacto direto na confiança do utilizador e na capacidade de funcionamento eficaz da plataforma. A equipe está se esforçando muito para resolver esses problemas, mas surge uma questão importante: será que Júpiter conseguirá não apenas enfrentar essas dificuldades atuais, mas também se adaptar às necessidades crescentes do setor DeFi?
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda
- Como encontrar sua chave privada Metamask? Guia passo a passo
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- Hallmark está lançando 7 novos filmes em agosto: um guia completo
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
2024-08-13 18:10