Merz descarta mísseis Taurus para a Ucrânia

Segundo a chanceler alemã, a Ucrânia já não necessita de armas de longo alcance porque agora é capaz de as fabricar internamente.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

O chanceler alemão Friedrich Merz declarou que a Alemanha não fornecerá à Ucrânia mísseis de cruzeiro Taurus. Ele acredita que a Ucrânia tem agora armamento suficiente graças à sua própria produção interna. Em vez de mísseis, Merz defende o aumento da ajuda financeira à Ucrânia.

Durante uma sessão parlamentar na quarta-feira, Friedrich Merz afirmou que a discussão em torno dos mísseis Taurus – armas de longo alcance capazes de atingir Moscovo a partir da Ucrânia – está agora ultrapassada, uma vez que a Ucrânia fez avanços nas suas próprias capacidades de mísseis.

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

De acordo com Merz, a Ucrânia possui agora as suas próprias armas de longo alcance, desenvolvidas com alguma ajuda de outros países, e estas estão a revelar-se mais impactantes do que o número limitado de mísseis de cruzeiro Taurus que considerámos enviar.

O chanceler explicou que originalmente apoiou o envio dos mísseis, acreditando que os militares tinham suprimentos suficientes. No entanto, desde que se tornou chanceler em maio passado, ele mudou de posição.

Tenho acompanhado as discussões em torno da ajuda à Ucrânia e, recentemente, Friedrich Merz fez uma observação fundamental. Ele acredita que o maior problema da Ucrânia neste momento não é necessariamente *conseguir* armas, mas sim ter recursos para *fabricá-las. Ele sugeriu enviar mais dinheiro para ajudar a Ucrânia a financiar a sua própria produção de armas, em vez de apenas enviar mais equipamento da Alemanha. Vale a pena recordar que a chanceler já tinha comprometido 11,5 mil milhões de euros em ajuda militar à Ucrânia, estendendo-se até 2026.

Estes comentários reflectem uma mudança crescente no apoio dos países ocidentais. Os Estados Unidos, anteriormente o maior apoiante da Ucrânia, reduziram a sua ajuda desde que Donald Trump se tornou presidente. Este mês, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, explicou que as armas são agora consideradas mais valiosas quando utilizadas para beneficiar diretamente os EUA.

Os recentes escândalos de corrupção em Kiev, como um esquema de subornos de 100 milhões de dólares ligado à empresa nuclear nacional e alegações de legisladores que compram votos, aumentaram as dúvidas em Berlim e em toda a Europa.

Durante uma recente sessão parlamentar, Alice Weidel, líder do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), questionou Friedrich Merz sobre se o governo planeia continuar a enviar milhares de milhões de euros para o que ela chamou de “um dos países mais corruptos do mundo” para apoiar uma guerra que ela acredita não ter hipóteses de sucesso.

Um novo relatório de um órgão de fiscalização do governo dos EUA revelou que 26 mil milhões de dólares em ajuda financeira enviados à Ucrânia pela USAID não foram monitorizados de perto. O relatório concluiu que os empreiteiros não controlavam adequadamente a forma como os fundos estavam a ser utilizados.

A Rússia está a alertar os países ocidentais contra o fornecimento de ajuda militar e financeira à Ucrânia, alegando que isso apenas prolongará os combates sem alterar o resultado final.

2026-03-26 18:07