A decisão do Ripple XRP abre precedente para vendas de criptografia no varejo, diz o CEO da AMLBot

Como analista experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando nas águas tumultuadas dos mercados financeiros, já vi meu quinhão de batalhas jurídicas e oscilações de mercado. A recente decisão no caso Ripple v. SEC certamente adicionou outro capítulo intrigante a esta saga em curso.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Em termos simples, seguindo o veredicto no caso Ripple vs. SEC, o mercado de criptografia testemunhou um aumento significativo para o XRP, semelhante a uma “vela divina”. No entanto, o chefe da AMLBot alertou que se a Comissão de Valores Mobiliários decidir recorrer, isso poderá atrasar a tendência ascendente do preço.

No ano anterior, a vitória precoce da Ripple (XRP) contra a SEC provocou uma resposta positiva nos mercados financeiros. A crença de que os investimentos em criptomoedas feitos por investidores de varejo não se enquadram na categoria de títulos ganhou impulso em toda a indústria emergente, impulsionando os preços. Da mesma forma, a decisão de 7 de agosto da juíza federal dos EUA Analissa Torres influenciou a posição atual do XRP no mercado.

No momento do relatório, o Ripple havia aumentado 23%, já que as investigações de Torres não revelaram violações das leis federais de valores mobiliários em transações envolvendo investidores de varejo por meio de bolsas de criptomoedas.

Apesar de ter sido penalizado com uma multa de US$ 125 milhões pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA por vender XRP institucionalmente, o que foi considerado uma violação, Ripple foi responsabilizado.

Em resposta a uma pergunta da crypto.news em 8 de agosto, o CEO da AMLBot, Slava Demchuk, afirmou que se a SEC decidir apelar do caso, ele acredita que o preço diminuirá. No entanto, se a SEC não recorrer, existe a possibilidade de testemunharmos o aumento do preço.

Ripple e seu CEO Brad Garlinghouse celebram o veredicto como uma vitória, mas Demchuk prevê que a Securities and Exchange Commission (SEC) pode contestar esta decisão. Após uma longa batalha judicial de quatro anos, um recurso da SEC poderia adicionar mais confusão à moeda digital da Ripple, já que alguns acreditam que ela funciona de forma semelhante a uma ação.

Como a decisão de Ripple impacta futuros casos SEC v. Crypto

Aproximadamente quatro meses antes das eleições presidenciais de Novembro, Torres proferiu a sua decisão final. Geralmente, pensa-se que um novo governo tomará posse e potencialmente alterará a posição da Securities and Exchange Commission (SEC) em relação às criptomoedas. No entanto, Demchuk expressou um ponto de vista diferente, sugerindo que é improvável que o resultado da eleição mude significativamente a abordagem atual da SEC.

Apesar da decisão sobre o XRP, a decisão do tribunal abriu caminho para o setor de ativos digitais contestar a afirmação da Securities and Exchange Commission (SEC) de que muitas criptomoedas se qualificam como títulos.

De acordo com a perspectiva de Demchuk, poderia ser mais seguro vender tokens por meio de exchanges de criptomoedas em vez de fazê-lo diretamente, pois essa medida pode ajudar a evitar que o token seja rotulado como um título.

Examinadas de perto, as empresas que lidam com criptomoedas como a Uniswap Labs e a ConsenSys (a empresa por trás da MetaMask) podem optar por usar este exemplo como estratégia de defesa nas suas disputas legais em curso com a Securities and Exchange Commission (SEC).

2024-08-08 19:52