Por que Péter Szilágyi acha que Ethereum está perdendo o rumo?

Por

Como pesquisador e observador de longa data do cenário das criptomoedas, estou profundamente preocupado com os desenvolvimentos recentes no Ethereum, particularmente com a proposta PeerDAS. Tendo passado anos a defender o espírito descentralizado que sustenta esta rede, é desanimador ver propostas que parecem estar a afastar-nos ainda mais desse ideal.

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado as discussões em torno da rede blockchain Ethereum e tenho algumas preocupações sobre sua direção futura, particularmente a proposta Ethereum PeerDAS. Esta proposta sugere expandir o tamanho dos blobs de dados Ethereum para 32 MB, o que temo que possa representar desafios para os stakers domésticos que geralmente operam com configurações de computação mais simples.

Como investigador experiente e com anos de experiência, devo admitir que inicialmente tinha uma forte crença na importância da descentralização no nosso campo. No entanto, depois de observar a situação atual e testemunhar os desafios que enfrentamos na verificação dos dados, dou comigo a questionar esta postura. Embora eu compreenda o apelo da validação descentralizada e seus benefícios potenciais, a realidade é que centralizar tudo para verificação pode levar a resultados mais eficientes e confiáveis.

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi)

Numa publicação na plataforma de redes sociais X, Szilágyi expressou preocupações sobre várias questões da proposta PeerDAS. Uma de suas principais reclamações era que isso poderia excluir os apostadores domésticos da rede. Ele enfatizou que a atualização do PeerDAS garantiria que a distribuição de blocos dentro das sub-redes acontecesse em menos de quatro segundos. Szilágyi prevê que os grandes blocos de dados de 32 MB podem tornar o sistema demasiado exigente para os apostadores domésticos, levando à sua exclusão.

Ele também persistiu em criticar a equipe de pesquisa da Ethereum, argumentando que eles se contentam com a centralização, desde que ela possa ser verificada, o que ele considera contraditório à própria verificação. Szilágyi referiu-se a esta postura como uma “máscara encantadora”, uma vez que embora a validação permaneça descentralizada, o controlo tornou-se centralizado.

Szilágyi critica pesquisadores da Ethereum pelas operações de retransmissão MEV

Foram introduzidos pedaços de dados Ethereum, armazenados temporariamente na rede através do EIP-4844 após a atualização do Dencun em março deste ano. Szilágyi expressou preocupação de que a proposta PeerDAS possa prejudicar estes esforços e potencialmente aumentar a centralização dentro da rede.

Além de sua preocupação, Szilágyi levantou a questão da inconsistência, afirmando que alguns pesquisadores da Ethereum operam relés MEV que ganham diretamente com a centralização. Ele perguntou se a equipe de pesquisa da Ethereum está ciente dessas questões no domínio das criptomoedas ou se eles estão priorizando intencionalmente seus próprios interesses em detrimento de uma perspectiva mais ampla.

Em suas observações finais, Szilágyi sugeriu que a Ethereum poderia estar passando por uma aquisição em tempo real e deu a entender que sua equipe de pesquisa poderia estar envolvida em algo mais complexo do que apenas o projeto. Ele sugeriu sutilmente que a rede parece priorizar os ganhos em detrimento dos valores fundamentais no momento. No momento em que este artigo foi escrito, o Ethereum estava avaliado em US$ 2.513,07, um valor que recentemente sofreu algumas flutuações no mercado.

 

2024-08-06 20:55