E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com cicatrizes da corrida de touros de 2017 gravadas profundamente em minha alma, não posso deixar de sentir uma sensação de déjà vu ao ler sobre o desastre do ZKX. A falta de transparência e o encerramento abrupto deixaram um gosto amargo na boca de muitos investidores, inclusive eu.
O encerramento inesperado da plataforma de negociação de derivados sociais ZKX, que opera na rede Starknet camada 2, provocou a ira tanto dos investidores como dos intermediários do mercado.
Segundo Eduard Jubany Tur, que fez o anúncio no dia 30 de julho, a principal causa para o encerramento do projeto foi a sua falta de rentabilidade. Infelizmente, esta decisão repentina e a má comunicação fizeram com que várias partes envolvidas fossem apanhadas de surpresa.
Amber Group compartilha perspectiva
Como analista, fiquei surpreso com a interrupção abrupta das operações da ZKX (ZKX), um parceiro importante da minha empresa, o Amber Group. Em uma postagem recente no X, expressamos nossa decepção com a falta de informações fornecidas pela ZKX sobre essa reviravolta inesperada.
Dados os últimos acontecimentos envolvendo a ZKX, embora estejamos vinculados aos nossos acordos contratuais de confidencialidade com nossos clientes que incluem a ZKX, desejamos expressar nosso ponto de vista e divulgar detalhes pertinentes, atuando como investidor e formador de mercado, para promover a transparência e ajudar a comunidade. Ao fazer isso, nós…
— Amber Group (@ambergroup_io) 3 de agosto de 2024
No artigo postado no X, foi divulgado que a empresa desempenhou um papel na manutenção da liquidez durante a venda de tokens ZKX em 19 de junho. Para tornar isso possível, o Amber Group obteve um empréstimo de 2 milhões de tokens ZKX, sem custos adicionais envolvidos.
Amber afirmou que eles ainda compraram tokens ZKX, mesmo quando havia pouca demanda orgânica por esses tokens, principalmente para garantir a fluidez do mercado, à medida que os preços caíam.
Em 24 de junho, a ZKX solicitou a devolução de 1 milhão de tokens para diminuir a circulação de tokens e aumentar a confiança da comunidade. De acordo com o Amber Group, eles atenderam a esse pedido, reduzindo assim o empréstimo para apenas 1 milhão de tokens.
Como investidor em criptografia, consegui reunir uma soma substancial de 3 milhões de tokens ZKX mesmo em meio às dificuldades. Isto foi conseguido não apenas mantendo o meu investimento inicial, mas também comprando estrategicamente mais 2 milhões de tokens no mercado aberto. O objetivo era garantir liquidez consistente para ZKX, o que acredito ser crucial no mundo dinâmico das criptomoedas.
Como investidor criptográfico, tomei nota da ênfase recente do Amber Group no papel crucial da transparência no nosso setor. O silêncio da ZKX durante todo o processo levantou algumas bandeiras vermelhas e estabeleceu um precedente preocupante de que todos devemos ter cuidado para avançar.
HashKey denuncia falta de transparência
Outros investidores também expressaram sentimentos semelhantes aos de Amber. Por exemplo, a HashKey Capital criticou a ZKX por não fornecer detalhes financeiros e planos operacionais transparentes.
A empresa de investimento compartilhou seus pensamentos sobre X, expressando pesar pelo declínio na confiança e na fé causado pela falta de capacidade de resposta da ZKX e pela percepção de má gestão da questão por parte da Tur.
Semelhante a muitos outros investidores, encontramos problemas de transparência e responsabilidade em relação a finanças, alocação de fundos e planos estratégicos do @zkxprotocol. Além disso, sua relutância em se envolver em comunicação aberta era desanimadora, e a forma como o fundador…
— HashKey Capital (@HashKey_Capital) 2 de agosto de 2024
Como colega investidor em criptografia, também compartilho a decepção e a frustração vividas por Ye Su, em relação à interrupção repentina das operações sem aviso prévio da equipe ZKX. Infelizmente, eles não conseguiram manter-nos informados sobre a sua situação financeira ou despesas, deixando-nos no escuro.
Expressando concordância com a opinião generalizada, o conhecido analista de blockchain ZachXBT expressou abertamente seus pensamentos sobre o incidente ZKX, sugerindo que poderia ter sido um golpe de saída ou “puxar tapete”.
Em apenas alguns meses após o anúncio de uma rodada de financiamento de US$ 7,6 milhões e a estreia de seu token, eles surpreendentemente puxaram o tapete para todos.
— ZachXBT (@zachxbt) 31 de julho de 2024
Diante das críticas, Henri, Diretor de Relações com Desenvolvedores da Fundação Starknet, defendeu o ZKX, afirmando que seu trabalho teve um impacto positivo no ecossistema e considerou injusto rotulá-los como fraudadores.
Henri propôs uma perspectiva alternativa, sugerindo que o desligamento repentino do ZKX pode ter sido devido a decisões imprudentes, em vez das intenções maliciosas implícitas no ZachXBT.
O fundador da ZKX oferece esclarecimentos
Expandindo a conversa, Tur respondeu detalhadamente em uma longa postagem, abordando as acusações.
Tur deixou claro que todos os recursos pertencentes aos usuários, que anteriormente estavam sob controle do projeto, já foram devolvidos. Mais de 95% dos pedidos de saque já foram processados com sucesso.
Com base na minha vasta experiência na indústria de blockchain e tendo testemunhado vários projetos indo e vindo, devo dizer que a transparência e a responsabilidade são cruciais para o sucesso de um projeto. À luz das preocupações recentes em relação ao uso de fundos, desempenho do TGE e outros assuntos relacionados, acredito que é essencial abordar essas questões de frente.
— Eduard (@0xEduard) 1º de agosto de 2024
Como investidor em criptografia, também reconheci que a equipe ZKX subestimou os custos operacionais. Esses custos abrangeram não apenas a manutenção de uma blockchain de camada 3, mas também despesas de criação de mercado. Lamentavelmente, estes gastos ultrapassaram as receitas geradas, causando alguma preocupação.
Em termos mais simples, Tur explicou as pressões financeiras e as tentativas de manter o fluxo de caixa, salientando que os fundos totais angariados para o projecto (7,6 milhões de dólares ao longo de quatro anos) não foram suficientes para cobrir as despesas correntes.
Além disso, o criador do ZKX detalhou os obstáculos encontrados durante a venda do token, como a escassa demanda e a intensa pressão de venda, que ele atribuiu ao baixo desempenho do token.
Ele ressaltou que suas ações foram guiadas por intenções honestas, buscando uma representação justa de todas as partes envolvidas, ao mesmo tempo que investigavam vários métodos para manter a longevidade do projeto.
- DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- LDO PREVISÃO. LDO criptomoeda
- BONK PREVISÃO. BONK criptomoeda
- WAXP PREVISÃO. WAXP criptomoeda
- TRB PREVISÃO. TRB criptomoeda
- CLY PREVISÃO. CLY criptomoeda
- FWOG PREVISÃO. FWOG criptomoeda
- Os ‘divórcios do sono’ são a chave para um casamento bem-sucedido em Hollywood? Como Bette Midler revela que a chave para sua união de 40 anos são os quartos separados, uma olhada em outros casais de celebridades que gostam de passar as noites separados
- O jogador do West Coast Eagles, Oscar Allen, anuncia noivado com sua namorada de longa data, Lorna McNabb: ‘Um momento muito especial’
2024-08-04 19:44