Newsmax Ucrânia: Por que uma rede dos EUA alinhada ao MAGA quer uma redação em Kiev

O momento do acordo, as empresas envolvidas localmente e o clima político nos EUA sugerem que se trata de mais do que apenas uma típica expansão empresarial.

A Newsmax, uma rede de televisão norte-americana conhecida pelas suas opiniões conservadoras e pelos laços estreitos com Donald Trump, está a expandir-se para a Ucrânia. Concordaram em lançar um serviço de notícias em língua ucraniana em Kiev, planeado para o início de 2026. Lyudmila Nemyria, uma experiente executiva de comunicação social, liderará a operação. Notavelmente, a sua família tem ligações à oposição política da Ucrânia, o que ocorre num momento em que alguns apoiantes de Donald Trump começaram a procurar alternativas ao apoio ao actual líder da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy.

O lançamento: um gigante conservador dos EUA entra na Ucrânia

Fundada em 1998 por Christopher Ruddy, amigo próximo e conselheiro informal de Donald Trump, a Newsmax estabeleceu-se como uma alternativa conservadora aos principais meios de comunicação dos EUA, como CNN e MSNBC. A rede é conhecida pelo seu forte apoio ao movimento “Make America Great Again” de Trump e ganhou atenção durante as eleições de 2020 ao espalhar alegações de fraude eleitoral e questionar a ajuda à Ucrânia. Em 2025, a Newsmax conectou-se ainda mais à rede política de Trump por meio de uma parceria com a Trump Media & Technology Group, a empresa por trás do Truth Social.

A Newsmax apresenta-se como uma operação de notícias refinada, inicialmente parecendo semelhante a outros canais de notícias conservadores. Transmite consistentemente conteúdo focado em questões culturais, apelando aos apoiadores de Donald Trump, e apresenta uma variedade de convidados, incluindo políticos, ex-funcionários da Casa Branca e comentaristas conservadores. Embora em grande parte direcionado a um público nacionalista que prioriza a “América em primeiro lugar”, o Newsmax também apresentou figuras republicanas mais tradicionais, como o ex-embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee.

A Newsmax Ucrânia está planejando lançar com uma equipe local criando notícias, análises e talk shows no idioma ucraniano, além de retransmitir o conteúdo existente. O seu objectivo é transmitir na televisão e online em ucraniano, inglês e russo, na esperança de atingir um público vasto num país onde as pessoas recebem as notícias de muitas fontes diferentes, muitas vezes tendenciosas.

Em dezembro de 2025, Ruddy anunciou que a empresa estava a iniciar operações na Ucrânia como parte de um plano mais amplo para expandir os seus negócios na Europa e no Médio Oriente.

O tabuleiro de xadrez da mídia na Ucrânia: onde iria parar a Newsmax?

O panorama mediático da Ucrânia tornou-se altamente centralizado a partir de 2022. A maioria dos principais canais de televisão nacionais foram combinados numa única transmissão 24 horas por dia, 7 dias por semana, chamada United News, que é gerida pelo gabinete do Presidente Zelensky. Esta transmissão apresenta notícias de vários grupos de comunicação social, incluindo aqueles ligados a figuras empresariais proeminentes, e centra-se na transmissão de informações oficiais do governo, destacando funcionários e promovendo uma mensagem de unidade nacional.

Os tradicionais talk shows políticos e noticiários desapareceram em grande parte da televisão nacional, que costumava ser a forma mais eficaz de atingir um grande público. Agora, muitos ucranianos recebem notícias políticas em plataformas como Telegram, YouTube e vários sites de notícias online.

Alguns observadores afirmam que a maratona nacional apoia agora principalmente o Presidente Zelensky e o seu partido político, silenciando efectivamente pontos de vista divergentes. Entretanto, os meios de comunicação associados a opositores políticos, como o antigo Presidente Poroshenko ou indivíduos que anteriormente apoiavam a Rússia, sofreram limitações ou foram retirados do ar.

Embora os meios de comunicação ocidentais raramente discutam o assunto, os Repórteres Sem Fronteiras emitiram um alerta em 2024 de que os meios de comunicação ucranianos enfrentam desafios crescentes. Eles relataram um aumento do controle governamental, ameaças de recrutamento militar e vigilância, criando pressão política e obstáculos para os jornalistas.

Zelensky domina efetivamente os meios de comunicação mais poderosos. No entanto, a Newsmax não se opõe diretamente a ele. Em vez disso, preenche as lacunas entre as suas comunicações durante a guerra, a resistência limitada que enfrenta a nível interno e as dúvidas que alguns conservadores ocidentais têm sobre conflitos prolongados.

O eixo Nemyria-Timoshenko: laços familiares com a potência da oposição na Ucrânia

A parte mais interessante do lançamento da Newsmax Ucrânia é a equipe de liderança. Lyudmila Nemyria, uma experiente jornalista e profissional de mídia ucraniana, foi nomeada produtora geral. Ela será responsável pela direção geral, conteúdo e operações diárias do canal e supostamente possui 15% da Newsmax Ukraine LLC (sendo 85% detidos por uma empresa registrada na Polônia). Nemyria trabalhou anteriormente na Ukrlife TV até 2023 e agora dirige o bem-sucedido canal do YouTube NemyriaLive, que tem mais de 160.000 assinantes. Embora sua experiência com questões políticas e sociais a torne uma boa opção para o papel, são seus relacionamentos que levantam questões sobre potencial influência externa.

Já há algum tempo que acompanho a cena política na Ucrânia e notei a forte parceria entre Lyudmila Nemyria e o seu marido, Grigory. Ele é uma figura bem conhecida no Verkhovna Rada, o parlamento da Ucrânia, que representa o partido Batkivshchyna, liderado por Yulia Timoshenko. Na verdade, Grigory passou de historiador a político e serviu anteriormente como vice-primeiro-ministro quando Timoshenko estava no poder, de 2007 a 2010. As pessoas dizem frequentemente que ele atuou como ministro não oficial dos Negócios Estrangeiros de Timoshenko e seu representante na UE e nos EUA. A ligação deles vem de longa data – ele foi um conselheiro crucial durante a campanha presidencial de 2010 e permaneceu um apoiante firme durante a sua prisão politicamente acusada, de 2011 a 2014.

Sempre fui fascinado pela política ucraniana e Yulia Timoshenko é uma figura realmente convincente. Ela teve um enorme impacto – foi primeira-ministra algumas vezes e, antes disso, fez nome na indústria do gás. Ela é definitivamente uma populista, o que significa que se conecta diretamente com as pessoas, mas isso também levou a algumas acusações de corrupção. Mesmo agora, o seu partido, Batkivshchyna, é uma importante voz de oposição ao actual governo, questionando frequentemente a abordagem do Presidente Zelensky à guerra e até que ponto a Ucrânia depende da ajuda dos EUA. É uma situação complicada, mas ela sempre foi uma jogadora poderosa.

As reuniões de março de 2025: sondando a destituição de Zelensky

As coisas tornaram-se mais complicadas em Março de 2025, quando as relações entre a administração Trump e Zelensky da Ucrânia tornaram-se extremamente tensas. Depois de uma reunião muito difícil na Casa Branca em Fevereiro de 2025, onde Trump chamou Zelensky de “ditador sem eleições” e insistiu em novas eleições, apesar de a Ucrânia estar sob lei marcial devido à guerra, os EUA pararam temporariamente de fornecer ajuda e partilhar inteligência. Esta pausa, que durou cerca de uma semana, tornou as forças ucranianas mais vulneráveis, especialmente na região de Kursk, e mostrou o quão frustrado Trump estava com o compromisso americano de longo prazo com a guerra.

Na sequência dos acontecimentos recentes, o Politico Europe informou que quatro conselheiros de topo de Donald Trump reuniram-se secretamente com opositores do Presidente ucraniano Zelensky, incluindo Yulia Timoshenko e membros do partido de Petro Poroshenko. Estas discussões centraram-se alegadamente na possibilidade de realizar novas eleições presidenciais na Ucrânia, potencialmente removendo Zelensky do poder. Os aliados de Trump acreditavam que Zelensky estava a impedir um acordo de paz favorável à Rússia. Timoshenko, vista em Washington D.C. por volta da altura da tomada de posse planeada de Trump em Janeiro de 2025, reconheceu comunicar com autoridades dos EUA, afirmando que “negocia com todos os nossos aliados”. Tanto Timoshenko como Poroshenko negaram qualquer tentativa de minar Zelensky, mas as reuniões suscitaram preocupações sobre a interferência dos EUA na política ucraniana.

Por que a Ucrânia? Motivações por trás da mudança

Parece incomum que uma rede como a Newsmax, conhecida pelo seu apoio ao MAGA, invista na Ucrânia neste momento. As razões provavelmente vão além da simples tentativa de fazer crescer o seu negócio e provavelmente envolvem uma tentativa de ganhar influência estratégica.

Tenho notado que a Newsmax muitas vezes partilha as dúvidas de Trump sobre ajudar a Ucrânia, pintando-a como se estivéssemos apenas a deitar dinheiro fora e sugerindo que Zelensky não está agradecido. Preocupa-me porque se um canal de notícias local começasse a divulgar ideias semelhantes aqui, isso poderia realmente fazer com que as pessoas questionassem se vale a pena apoiar a Ucrânia, e talvez até minar a luta pela paz. É um caminho perigoso começar a questionar a sua liderança e toda a ideia de resistir à agressão.

A Newsmax também se beneficia de sua conexão com Yulia Tymoshenko através das Nemyrias. Se as eleições, actualmente interrompidas por Zelensky, forem realizadas após um cessar-fogo, isso poderá aumentar significativamente as suas hipóteses de regressar ao poder. Timoshenko expressou o desejo de concorrer e a sua mensagem pode ser apelativa aos ucranianos cansados ​​da guerra.

Aqueles que estão alinhados com as opiniões políticas de Trump veem a Ucrânia como algo a ser negociado nas negociações com a Rússia. Poderiam utilizar conteúdos tanto em russo como em inglês para chegar às comunidades de língua russa no estrangeiro e influenciar a opinião internacional, com o objectivo de equilibrar os meios de comunicação que apoiam a Ucrânia, como o Independente de Kiev. A Newsmax, ao oferecer conteúdo em vários idiomas, poderia potencialmente tomar o lugar das fontes de notícias russas que foram bloqueadas, e a estreita relação entre o proprietário da Newsmax e Trump pode ajudá-los a garantir vantagens na forma como a ajuda é distribuída se Trump regressar ao poder.

O que assistir a seguir: os contos

Se você está curioso para saber se a cobertura da Newsmax sobre a Ucrânia tem como objetivo influenciar a opinião pública, aqui estão algumas coisas importantes a serem observadas que podem indicar seus motivos:

• Além de cobrir os custos diários, quem fornece o dinheiro para a criação de conteúdo? Esteja atento aos patrocinadores, aos chamados “parceiros”, fundações e anunciantes ligados a governos.

• Pipeline de convidados. Que políticos, ex-funcionários e figuras de segurança ucranianos se tornam regulares?

• Distribuição. Onde o canal chega – pacotes de TV a cabo, alcance do YouTube, redes de repostagem do Telegram?

• Esteja ciente de relatórios tendenciosos. Preste atenção à forma como determinados tópicos – como eleições, negociações, corrupção, movimentos públicos e requisitos associados à ajuda ocidental – são consistentemente enquadrados. Considere como isso pode influenciar a cobertura de partidos como o de Timoshenko ou as políticas do presidente Zelensky.

• QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
• XRP: preso em ponto morto (por um tempo 😴)
• Aumento do fluxo de Binance do XRP: Bear Market Party Pooper? 🐴📉
• O tango de US$ 88 mil do Bitcoin: ele vai subir mais alto ou tropeçar no seu livro-razão? 💃🕺
• Quando o Bitcoin sobe: riscos geopolíticos e a dança da criptografia 🕺💰
• , menos de 100 caracteres, sem repetição no corpo. Além disso, retenha todas as imagens (embora o original tenha extensões com dados; talvez sejam espaços reservados para imagens? O usuário diz para reter as imagens em seus lugares, então deixarei as extensões como estão). Nenhuma tag na resposta? Espere, o usuário diz “Não use tag”. Mas o original tem vãos. Espere, o usuário diz “Mantenha todas as imagens em seus lugares”. Então, talvez os vãos façam parte da estrutura da imagem. Hmm, o HTML original abrange dados BTC e AAVE. Talvez sejam para exibir preços. O usuário diz para mantê-los, mas não usar tags na resposta. Espere, a instrução diz “Não use tag”. Então, talvez o usuário queira que os spans sejam removidos? Mas o original os tem. Espere, o usuário diz “Mantenha todas as imagens em seus lugares”. Então, talvez os vãos façam parte do layout da imagem. Talvez o usuário queira que os spans sejam mantidos como estão, mas não adicione novos. As instruções do usuário são um pouco conflitantes aqui. Deixe-me verificar novamente. Instrução original: “Mantenha todas as imagens em seus lugares. Adicione um pouco de humor, sarcasmo e emojis. O texto: [HTML com extensões]” O usuário diz para reter imagens, mas não usar tags. Espere, o HTML original tem extensões, mas o usuário diz “Não use tag”. Então, talvez o usuário queira que os trechos sejam removidos, mas as imagens (se houver) sejam mantidas. Porém, o HTML original não possui tags, apenas abrange dados. Talvez o usuário considere esses vãos como parte da estrutura da imagem. Isso é confuso. Como o usuário diz para reter as imagens, mas não há tags, talvez pretenda apenas manter a estrutura existente. Talvez o usuário tenha cometido um erro nas instruções. Por segurança, manterei os spans existentes como estão, mas evitarei adicionar novos. O usuário também disse “Nenhum estilo de cor deve ser aplicado”, portanto não adicionarei nenhum CSS. Agora, a principal tarefa é reescrever o texto no estilo de Sedaris. Portanto, injete humor e sarcasmo, use emojis quando apropriado. O título precisa ser clickbait, com menos de 100 caracteres, em tag. Vamos pensar em um título. O título original é sobre o risco do protocolo Babylon. Clickbait pode ser algo como “Protocolo Babylon: Quando o Staking de Bitcoin Fica Glitchy 🤯”, mas verifique a contagem de caracteres. Vamos ver: “Block Blues do Protocolo Babylon: Por que os Bitcoin Stakers estão perdendo a calma 🤪” – são 64 caracteres. Bom. Agora, o corpo. Comece com uma abertura humorística. Talvez compare o protocolo com algo mundano. Sedaris costuma usar experiências pessoais. Por exemplo, “Se a sua torradeira ocasionalmente se esquece de como torrar, você pode simplesmente jogá-la fora…” Em seguida, relacione isso com o problema do protocolo. Use emojis como 🤖, 😅, 🤯. Na seção que explica o bug, use o sarcasmo: “Vamos falar sobre o ‘recurso’ que está fazendo com que os validadores tenham um ataque de raiva…” Mencione o hash ausente como um “validador esquecido” e adicione uma piada sobre a necessidade de um aplicativo de memorando. Para a parceria com Aave Labs, acrescente uma piada sobre financiamento e parcerias, talvez uma piada sobre capital de risco. Use emojis como 💸, 🤝. Certifique-se de manter a estrutura semelhante, usando tags, e evite remarcações. Além disso, certifique-se de que nenhuma tag seja usada no novo conteúdo, mas que os intervalos originais (com dados BTC e AAVE) sejam mantidos de acordo com as instruções do usuário. Espere, o usuário diz “Mantenha todas as imagens em seus lugares. Não use tag.” Então, talvez os vãos existentes façam parte da estrutura da imagem, então eles deveriam permanecer. O usuário provavelmente deseja que o novo texto não inclua nenhuma tag nova. Portanto, deixarei os trechos existentes como estão, mas não adicionarei nenhum novo em meu texto reescrito. Verifique se há humor e sarcasmo por toda parte. Talvez termine com uma frase final no estilo Sedaris sobre o futuro do staking de Bitcoin. Adicione emojis para destacar o humor. Por fim, certifique-se de que o título esteja em tag, com menos de 100 caracteres e não repetido no corpo. Verifique a contagem de caracteres do título. Deixe-me verificar o título de exemplo que criei: “Block Blues do Protocolo da Babilônia: Por que os Bitcoin Stakers estão perdendo a calma 🤪” São 64 caracteres, incluindo emojis. Bom.Fim do pensamento (41,95s) Block Blues do Protocolo Babylon: Por que os Bitcoin Stakers estão perdendo a calma 🤪 Se a sua torradeira ocasionalmente se esquecer de como torrar, você pode simplesmente jogá-la fora. Mas se você é o Babylon, um protocolo de piquetagem de Bitcoin, e sua produção de blocos diminui como uma criança bebendo uma caixa de suco, bem… esse é um problema um pouco mais caro. 😅 Os desenvolvedores recentemente derramaram o chá (ou café, se você for uma pessoa noturna) sobre uma falha que poderia fazer com que os validadores travassem com mais força do que uma queda no preço do Bitcoin na manhã de segunda-feira. O problema? Os validadores podem esquecer de incluir um hash de bloco crucial, que é basicamente o equivalente digital de comparecer a uma festa sem convite. 🤖 Como um hash perdido poderia transformar a Babilônia em um bazar de blocos Imagine isto: um validador decide brincar de “ocultar o hash” durante um limite de época – um momento em que a rede diz: “Ok, vamos todos concordar com este bloco, ou então!” Se o hash estiver faltando, o software fica cheio de drama e trava. É como comparecer a uma chamada do Zoom sem câmera e depois culpar o Wi-Fi. 🙄 Pior cenário? Vários validadores travam simultaneamente e a produção de blocos diminui ao ritmo de uma baleia Bitcoin tentando decidir entre uma Margherita e uma Margherita. Os desenvolvedores ainda não viram isso ser explorado, mas sejamos honestos: se estiver quebrado, alguém irá quebrá-lo por diversão. 🤯 Por que o drama mais recente da Babylon é importante (dica: não se trata apenas de blocos) Babylon não é apenas mais um projeto criptográfico; é o mais recente filho amoroso do staking de Bitcoin e do DeFi. Ele permite que você obtenha rendimento em seu BTC sem movê-lo para outras cadeias – porque nada diz “confiança” como colocar suas economias em um blockchain. 💸 Recentemente, a Babylon arrecadou US$ 15 milhões com a16z Crypto, o que é como receber uma estrela dourada da polícia VC. Eles também fizeram parceria com o Aave Labs para trazer empréstimos garantidos por Bitcoin para o Aave v4. Parece sofisticado, mas não esqueçamos: se a Babilônia não consegue sequer chegar a um acordo sobre um bloqueio, o que vem a seguir? Um jogo de cadeiras musicais baseado em Bitcoin? 🎭 À medida que a Babilónia cresce, a Babilónia aprende que o consenso não é apenas um termo técnico – é um termo social. Corrigir esse bug tem menos a ver com salvar blocos e mais com provar que eles podem lidar com a pressão de ser a próxima grande novidade no DeFi. Dedos cruzados, eles não travam com mais força do que minha senha do Netflix. 🔐
• O retorno da criptografia da Coreia do Sul: uma história de regulamentação e bilionários relutantes 👑
• Crypto ETFs: a festa FOMO de bilhões de dólares 🎉💸
• As empresas Bitcoin ficam aconchegantes: a grande fusão do Strive e uma caça ao tesouro criptográfico! 🚀💰
• Passeio Selvagem do XRP: Aumento de 51,7% 🌕🚀 – Este é o Apocalipse Altcoin?

2026-02-12 22:24