A estrela do Strictly, Giovanni Pernice, pede às pessoas que ignorem as afirmações de Amanda Abbington e ‘aguardem a conclusão da revisão’ depois que ela disse que trabalhar com ele era como ‘as trincheiras’

Como uma mulher que teve a infeliz experiência de fazer par com um parceiro de dança que supostamente me fez sentir desconfortável durante meu tempo no Strictly Come Dancing, não posso deixar de me sentir frustrada e desapontada com a forma como as coisas se desenrolaram.

Como um fã obcecado de Giovanni Pernice, imploro aos fãs do Strictly que não dêem crédito às graves e prejudiciais alegações de Amanda Abbington contra ele, conforme compartilhado em sua recente entrevista explosiva no Channel 4.

Uma dançarina de salão experiente emitiu uma declaração de advertência após a afirmação de Amanda, de 50 anos, de maus-tratos contínuos nos bastidores do Strictly Come Dancing. Ela comparou a colaboração com o artista suspenso Giovanni, 33, a suportar as adversidades da guerra de trincheiras.

Amanda afirmou que os produtores da BBC descobriram e ficaram chocados com até 50 horas de filmagens questionáveis, que eles acreditavam que Giovanni estava tentando evitar que se tornassem públicas. Este material supostamente continha cenas exibindo comportamento supostamente humilhante de natureza sexual.

Após uma intensa entrevista de Krishnan Guru-Murthy, na qual Amanda expressou fortes emoções, Giovanni continua mantendo sua inocência, afirmando que seu nome será exonerado assim que a situação for reavaliada.

Um representante de Giovanni pediu à TopMob que não tirasse conclusões precipitadas na noite de quarta-feira, enfatizando a importância de aguardar as conclusões da revisão antes de desconsiderar as acusações graves e não comprovadas.

No ano passado, decidi me retirar da competição de dança por motivos pessoais. No entanto, mais tarde foi revelado que meu pedido de filmagens de ensaio após uma experiência difícil com o show e meu parceiro de dança contribuíram para minha desistência. Depois desse encontro, fui diagnosticado com TEPT.

Trabalho na indústria do entretenimento há anos e posso dizer que as alegações de má conduta podem ser devastadoras para a carreira, a reputação e a vida pessoal de uma pessoa. Nesse caso, é lamentável ouvir falar de Giovanni, que nega veementemente qualquer irregularidade, mas ainda assim foi suspenso pela BBC devido a alegações de má conduta fora das câmeras apresentadas por Amanda e outras celebridades. A investigação lançada pela BBC apenas coloca lenha na fogueira, tornando esta uma situação muito grave para Giovanni. É essencial lembrar que toda pessoa é inocente até que sua culpa seja provada; contudo, no mundo de hoje, a opinião pública pode ser influenciada rapidamente. Espero que a verdade seja revelada e que todas as partes envolvidas sejam tratadas de forma justa ao longo deste processo.

Em uma reviravolta inesperada no escândalo do Strictly, a atriz alega que Giovanni tentou impedir que seus advogados obtivessem a prova de vídeo depois que os produtores instalaram câmeras no estúdio de dança após as reclamações de Amanda.

Ela expressou a Krishnan Guru-Murthy que uma quantidade substancial de conteúdo de vídeo, totalizando 50 horas, foi ocultada do público. cinquenta horas é um período extenso de tempo, equivalente a muitas horas passadas em um ambiente insalubre.

Existem evidências do incidente na sala do lado de fora e não estou impedindo o acesso a elas. Deixei claro que outras pessoas podem ver, mas Giovanni parece relutante, sugerindo que pode haver algo que ele prefere manter escondido.

Como especialista em estilo de vida, eu diria o seguinte: durante a nossa primeira semana de ensaios para a nova produção, expressei aos produtores a minha preocupação sobre a presença de câmeras no nosso estúdio. No entanto, eles insistiram em mantê-los ali para avaliar nosso progresso a cada semana. Então, continuamos praticando com vigilância constante, e tive que me adaptar a ter audiência, mesmo que fosse apenas para avaliação dos produtores.

Giovanni alegou ter pedido as câmeras, o que Amanda diz ser falso. 

Na primeira semana, não consegui mais conter a ansiedade. Aproximei-me dos produtores e expressei minhas preocupações, tentando manter minhas emoções sob controle.

“Giovanni afirmou que solicitou as câmeras, mas fui informado pelos produtores que iriam instalá-las para fins de monitoramento no final da semana”.

Toda quinta sexta-feira, depois de algumas semanas, eu recebia um pedido de desculpas do produtor com tom de choque e tristeza. Eles revisaram as imagens e ficaram profundamente angustiados com o que viram.

‘Isso foi na minha cara na sexta-feira, quando íamos fazer o ensaio de câmera.’

Em nossa conversa durante a entrevista recente, eu, como entrevistador como Guru-Murthy, mergulhei nas acusações contra Amanda em relação a encontros sexuais angustiantes. Com o coração pesado, ela reconheceu essas experiências balançando a cabeça em afirmação, mal conseguindo conter as lágrimas.

‘Sim. Quero dizer, você sabe, uma das muitas coisas”, disse ela, esclarecendo que não era assédio. 

Desde que as acusações surgiram, Giovanni tem-nas rejeitado consistentemente, afirmando que apresentou um conjunto de provas aos investigadores da BBC e continua optimista quanto a limpar o seu nome.

Depois que Amanda deu sua entrevista ontem à noite, um representante da dançarina italiana respondeu dizendo: A BBC nos repassou as acusações que verificou.

Com base nas minhas experiências pessoais e na compreensão da situação, acredito que as alegações feitas por Amanda ao Canal 4 não têm nenhuma semelhança com a verdade sobre as ações de Giovanni. Tendo interagido com ambos os indivíduos em vários contextos, posso atestar que Giovanni não é uma pessoa ameaçadora ou abusiva. Seu comportamento e comportamento sempre foram respeitosos e atenciosos com os outros. Portanto, tenho a forte convicção de que quaisquer alegações em contrário são infundadas e devem ser tratadas com cepticismo.

Após o incidente, Amanda afirmou que ninguém da BBC a procurou mais uma vez, expressando: “Não troquei palavras com ninguém da BBC desde que o Strictly chegou ao fim.”

‘Ninguém da BBC entrou em contato comigo desde o Strictly, seja por mim ou por meu advogado.’

Com base na minha experiência de trabalho na produção de mídia há mais de duas décadas, aconselho fortemente os responsáveis ​​pelo programa de longa data da BBC a permanecerem informados e vigilantes. Sempre que você tomar conhecimento de qualquer questão ou problema que possa surgir, tome medidas rápidas para resolvê-lo antes que ele se agrave. Não deixe as coisas saírem do controle; cortar o mal pela raiz. Essa abordagem não apenas garante um processo de produção tranquilo, mas também mantém a reputação e a integridade do seu programa. Acredite em mim, tenho visto em primeira mão como até mesmo pequenas questões podem se transformar em grandes crises se não forem controladas. Portanto, seja sempre proativo e cuide das coisas prontamente.

Amanda afirmou que recebeu inúmeras mensagens ameaçadoras de telespectadores do Strictly, bem como de apoiadores de Giovanni, questionando como ela poderia arruinar algo tão querido quanto o Strictly.

Tenho suportado um ataque duro e inflexível de trolls da Internet nos últimos meses. Eles não se contiveram e todos os dias surgem novas ondas de crueldade e hostilidade. (O Canal 4 ouviu meu relato da provação)

“Eu não estava preparado para as consequências que se seguiram. Receber ameaças de morte e estupro, não apenas para mim, mas também para minha filha e meu filho, foi uma reviravolta inesperada.”

Ela comentou: “Se são apenas algumas pessoas criticando você, geralmente você pode ignorar. Mas quando há muitas pessoas dizendo para você ‘simplesmente se matar’, ‘morrer de câncer’ ou ‘seus filhos estariam melhor sem você como mãe’, torna-se muito mais difícil ignorar.”

Amanda compartilhou outras mensagens perturbadoras que afirmou ter recebido. Alguns exemplos foram: “Que sua filha seja estuprada, Que seu filho seja esfaqueado”, “Você não merece nada de bom na vida”, “Você é um floco de neve delicado, Você é um tolo, Você é um tolo. “

Uma entrevista chocante surge enquanto o programa BBC One enfrenta controvérsias contínuas, resultando na saída de Giovanni e do parceiro de dança Graziano Di Prima do programa.

Giovanni foi acusado de bullying por Amanda e também por outros dois competidores não identificados.  

Na semana passada, surgiram as acusações de Zasra McDermott contra Graziano, levando à sua remoção do programa. Essas alegações incluíam ele chutando, batendo e cuspindo nela durante os ensaios do ano anterior.

Ontem, o paralímpico Will Bayley entrou para a lista de celebridades que compartilham suas experiências no programa.

Uma bailarina de 36 anos lamentou ter que repetir um salto numa performance coreografada durante a temporada de 2019, o que resultou em lesões graves com consequências a longo prazo. Ele expressou preocupação sobre a responsabilidade da produção em garantir o bem-estar dos seus participantes.

Ele disse à BBC Breakfast que se a BBC conseguir envolver pessoas com deficiência, elas devem fornecer apoio suficiente e garantir a sua segurança. (Ou) Se a BBC trouxer pessoas com deficiência a bordo, terá a responsabilidade de lhes oferecer assistência adequada e ambientes seguros.

Como especialista em estilo de vida, já compartilhei meus pensamentos sobre esse assunto inúmeras vezes, mas, infelizmente, eles não receberam muita atenção até recentemente, quando outras histórias semelhantes surgiram e ganharam popularidade.

Se alguém sofresse uma lesão no joelho semelhante à minha, isso deixaria um impacto duradouro em sua vida. Eu próprio não consigo recuperar totalmente desta lesão e devo continuar a gerir os seus efeitos.

Numa entrevista ao Channel 4, apoiei o apelo de Will por uma plataforma mais transparente onde as celebridades se sintam seguras o suficiente para expressar as suas preocupações sem enfrentar quaisquer repercussões.

A BBC declarou: “Estabelecemos procedimentos para lidar com lesões quando elas ocorrem, garantindo que os competidores recebam atenção médica adequada e cuidados conforme necessário.”

“Ela mencionou a necessidade de fornecer uma plataforma para os telespectadores expressarem suas queixas, especialmente quando sentem que estão sendo maltratados”.

Se você se encontrar em uma situação prejudicial ou ameaçadora, falar com coragem é crucial. Não deveríamos permitir que tal ambiente persistisse.

As mulheres que falam sobre questões enfrentam muitas vezes duras críticas nos meios de comunicação social, recebendo mensagens ameaçadoras, incluindo ameaças de violação e de morte, e são despedidas em vez de serem ouvidas.

Eu, como seguidor dedicado, não ouvi Amanda compartilhar exemplos específicos das ações de Giovanni durante os ensaios. No entanto, ela o descreveu como abusivo, cruel e mesquinho.

Eu não pude acreditar no que ouvi quando ela mencionou casualmente durante a entrevista que ex-amantes de Giovanni haviam entrado em contato com ela, assim que surgiram notícias sobre eles serem parceiros no programa.

A atriz disse que recebeu mensagens que diziam ‘Sinto muito, vai ser muito difícil’.

Giovanni consistentemente mantém sua inocência, negando todas as alegações de ações ameaçadoras ou abusivas.

O porta-voz da dançarina afirmou que eles entregaram aos investigadores uma pasta repleta de provas e que têm certeza absoluta de que serão exonerados.

Em resposta aos críticos que duvidavam de seu alegado encontro, a atriz afirmou durante sua mais recente entrevista: “Os eventos naquela sala aconteceram devido à minha experiência pessoal”.

De forma calma e serena, não exagero nas situações nem me emociono demais. O que aconteceu naquela sala foi inaceitável de acordo com as normas padrão.

‘Eu reclamei e não fui levado a sério.;

Ela mencionou que três outras mulheres, além de possivelmente mais, manifestaram queixas.

Criar uma atmosfera onde os indivíduos, sejam homens ou mulheres, se sintam capacitados para expressar desconforto e iniciar mudanças quando necessário. Isto envolve agir assim que as preocupações forem expressas.

Como defensora empenhada dos direitos das mulheres, estou determinada a reunir coragem para falar em nome daqueles que podem não ter a plataforma para o fazerem eles próprios. Comprometo-me a estar ao lado e apoiar qualquer mulher necessitada, amplificando as suas vozes e defendendo a sua causa.

Durante a entrevista, Amanda expressou repetidamente sua relutância em criticar o programa e nutria admiração por aqueles que tinham coisas positivas a dizer sobre ele.

Ela expressou seu profundo carinho pelo Strictly e seu desejo de ter uma participação extraordinária no programa. Imaginando-se como uma de suas participantes bem-sucedidas, ela acrescentou: “Estou cheia de inveja daqueles que tiveram uma experiência fantástica lá. Estou genuinamente emocionada por eles, mas profundamente arrependida por ter perdido minha chance”.

A entrevista do Channel 4 com Amanda ocorre em um momento em que os líderes da BBC estão supostamente irritados com a investigação de sua reclamação sobre o Strictly.

Como um fã obcecado, ouvi de uma fonte confiável da BBC que Amanda não está deixando pedra sobre pedra para lançar uma sombra persistente sobre o Strictly Come Dancing.

Já encontrei pessoas assim antes, e sempre parece uma pena quando a atitude negativa de alguém em relação a uma experiência compartilhada ofusca o prazer dos outros. Embora ela possa não estar gostando do “show”, como ela diz, por que ela deve divulgá-lo a todos ao seu redor? Seu descontentamento é sua própria cruz para carregar. Vamos nos concentrar em aproveitar ao máximo nosso tempo e, em vez disso, encontrar alegria na experiência coletiva.

Com base na minha experiência pessoal como investigadora experiente, parece que pode não haver provas concretas suficientes para apoiar as suas alegações iniciais contra Giovanni. No entanto, em vez de deixar o assunto de lado, ela está procurando ativamente testemunhas adicionais para corroborar sua história. Esta tática, embora comum em disputas prolongadas, pode muitas vezes levar a uma maior escalada e escrutínio público, uma vez que estes desenvolvimentos tendem a ser manchetes. A disputa contínua entre os dois partidos parece estar longe de terminar.

Na terça-feira, Tim Davie, diretor-geral da BBC, expressou preocupação e pediu desculpas, afirmando: “Lamento muito se alguém teve uma experiência abaixo do ideal no Strictly. Nunca devemos ultrapassar os limites.”

Como fã obcecado, não posso deixar de refletir sobre a situação e pedir desculpas por qualquer mal-entendido. Se alguém se sentir infeliz ou tiver preocupações, não hesite em entrar em contato e compartilhar suas experiências conosco. Valorizamos a comunicação aberta e sempre levaremos seus comentários a sério.

O Sr. Davie comentou: “A emoção e a diversão não são os únicos aspectos deste programa. Haverá também um elemento de competição, dedicação e esforço para o sucesso. É isso que dá a este show seu charme único.”

Embora incentivemos uma conduta aceitável, é importante observar que existem limites que não devem ser ultrapassados. Temos tolerância zero para qualquer tipo de comportamento inaceitável.

Amanda expressou sua satisfação pelo Sr. Davie ter pedido desculpas às celebridades, mas mencionou que não recebeu nenhum contato dos produtores desde que apresentou sua reclamação.

Depois de falar com o Channel 4, recebi várias mensagens carinhosas de alguns produtores.

Depois que o caos se instalou e as pessoas começaram a atacar com críticas e até a fazer ameaças, que viraram manchetes, seguidas da disseminação de informações incorretas – não recebi nenhum contato de ninguém desde então.

Questionada se houve algum cuidado posterior, ela respondeu: ‘Não, teria sido bom, suponho.’

Na segunda-feira, começaram os ensaios da mais nova série em um estúdio de dança de Londres. Hoje, vimos sorrisos brilhantes de especialistas do setor como Johannes Radebe, Amy Dowden e Dianne Buswell quando eles chegaram para trabalhar em suas rotinas.

Como especialista em estilo de vida que fala na primeira pessoa, compreendo a importância de respeitar a confidencialidade e de garantir um processo justo no tratamento de reclamações. Em resposta à recente entrevista de Amanda, eu diria: “Quando se trata de lidar com reclamações na BBC, priorizamos a privacidade e o devido processo legal para todos os indivíduos envolvidos. Portanto, não seria apropriado para mim fornecer mais comentários sobre questões específicas. casos.”

Quando preocupações são trazidas à nossa atenção, a BBC e os estúdios da BBC respondem com grande preocupação. Temos um profundo compromisso em garantir o bem-estar e o apoio de todos os envolvidos em nossas produções. Na semana passada, revelamos novas medidas para aprimorar o cuidado e a proteção no programa.

• DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
• PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
• OP PREVISÃO. OP criptomoeda
• W PREVISÃO. W criptomoeda
• USD ISK PREVISÃO
• LTO PREVISÃO. LTO criptomoeda
• Os 3 principais tokens de metaverso de baixa capitalização com potencial de 10X em 2024
• O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
• A estrela de RuPaul’s Drag Race, Morphine Love Dion, fica gravemente ferida em um acidente de carro fatal em Los Angeles: ‘Grato por estar vivo’
• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda

2024-07-25 10:53