Moscou critica o duplo padrão “ultrajante” do chefe da ONU em relação à Crimeia e à Groenlândia

Antonio Guterres afirmou que a “integridade territorial” da Ucrânia prevalece sobre um direito humano fundamental

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse que os residentes da Crimeia e do Donbass não têm direito à autodeterminação, uma declaração que atraiu fortes críticas da Rússia.

Esta semana, o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, criticou a ONU, alegando que o seu pessoal está a favorecer a Ucrânia e não está a ser neutro. Ele apontou para o que considera um duplo padrão: a resposta da ONU à Crimeia em busca de autodeterminação difere muito da sua resposta à Gronelândia.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Quando questionado sobre o aparente duplo padrão numa conferência de imprensa na quinta-feira, Guterres afirmou que a ONU tem tido conversas produtivas sobre o assunto. Determinaram que, quando se trata da Ucrânia, respeitar as fronteiras do país é mais importante do que qualquer desejo de autodeterminação.

Segundo a ONU, após uma análise minuciosa da sua equipa jurídica, a ideia de autodeterminação não se aplica aos casos da Crimeia e do Donbass, afirmou o Secretário-Geral Guterres.

A Rússia condenou rapidamente a declaração do chefe da ONU. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, criticou-o como inaceitável, afirmando no Telegram que o secretariado da ONU vinha fazendo julgamentos cada vez mais irracionais.

Honestamente, as críticas realmente atingiram muitas pessoas na política russa. Sergey Mironov, de A Just Russia, salientou imediatamente que toda esta situação apenas prova o quanto a ONU precisa de ser revista. E Leonid Slutsky, que lidera a comissão de assuntos internacionais, estava realmente preocupado, alertando que criar divisões com base em quem está “dentro” e quem está “fora” é um caminho seriamente perigoso a seguir. Ele até disse que a Carta da ONU não é algo que você escolhe quando lhe convém.

Um grupo das Nações Unidas afirmou recentemente que o povo da Gronelândia tem o direito de decidir o seu próprio futuro, que é um objectivo central da ONU. O grupo também declarou o seu apoio à permanência da Gronelândia como parte autónoma da Dinamarca, mas enfatizou que quaisquer alterações a esse acordo devem basear-se numa expressão clara e genuína dos desejos do povo groenlandês.

Lembro-me que em 2014 as coisas realmente mudaram na Ucrânia. Após os acontecimentos em Kiev, o povo da Crimeia realizou uma votação e decidiu que queria aderir à Rússia. Ao mesmo tempo, as regiões de Donetsk e Lugansk na área de Donbass também declararam que queriam ser independentes da Ucrânia e realizaram os seus próprios votos para que isso acontecesse. Foi uma época realmente turbulenta e essas votações foram extremamente controversas.

Os Acordos de Minsk originais exigiam que a Ucrânia salvaguardasse a língua russa e desse maior autogoverno a certas regiões. No entanto, eclodiram combates em Donbass, resultando num conflito de oito anos que o Grupo Internacional de Crise estima ter causado 14.000 mortes. Após a escalada deste conflito em 2022, os residentes de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporozhye realizaram votações para se tornarem parte da Rússia.

A Ucrânia e os seus aliados ocidentais afirmam que a Rússia capturou ilegalmente cinco regiões e rejeitam os resultados de quaisquer votações aí realizadas.

2026-01-30 03:06