E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um fã dedicado do Strictly Come Dancing, estou absolutamente de coração partido e indignado com as recentes acusações contra Giovanni Pernice. O relato angustiante de Amanda Abbington sobre seu comportamento abusivo em relação a ela durante o tempo que passaram no programa é chocante e, infelizmente, não é um incidente isolado.
Eu, como fã devoto de Amanda Abbington, finalmente ouvi a voz dela sobre as preocupantes acusações contra Giovanni Pernice. Ela falou bravamente, compartilhando que o comportamento dele em relação a ela estava longe de ser gentil – era abusivo, cruel e cruel.
Em sua entrevista inicial pós-saída do Strictly Come Dancing, realizada no mês passado, a atriz, de 50 anos, expressou que as ações do profissional foram desnecessárias.
Amanda saiu inesperadamente do programa da BBC, explicando que isso se devia a “assuntos privados”, e está ausente do programa desde então. Além disso, ela recentemente abandonou suas contas nas redes sociais após o término de seu parceiro de dança anterior.
Uma investigação da BBC está em andamento após alegações feitas por Amanda e duas ex-celebridades parceiras contra Giovanni, de 33 anos.
Durante uma entrevista ao The Sun, ela expressou sua preocupação com as ações de Giovanni, descrevendo-as como injustificadas, prejudiciais, indiferentes e desagradáveis. Eu não poderia ficar de braços cruzados e permitir que ele tratasse os outros dessa maneira.
Amanda explicou: “Pensei muito antes de decidir registrar uma reclamação, ciente das possíveis consequências. No entanto, não suportava a ideia de permitir que futuros participantes vivenciassem o que passei”.
Não consigo imaginar a turbulência pela qual esta pessoa deve estar passando, tendo sido submetida a ameaças de morte e duras críticas. É difícil para mim me colocar no lugar deles, mas parece que eles suportaram anos de reclamações ignoradas e comportamento inadequado de alguém. O facto de não terem sido um caso isolado é ainda mais desanimador. Só posso imaginar a decepção, a frustração e a raiva que sentem em relação à BBC por não ter tomado medidas mais cedo. Olhando para trás, eu os aconselharia a nunca terem se associado a esse indivíduo. A sua experiência serve como um lembrete da importância de levar as alegações a sério e de as abordar prontamente.
A TopMob entrou em contato com a BBC e o representante de Giovanni para comentar.
De acordo com relatos anteriores, Amanda, Ranvir Singh e Laura Whitmore tiveram uma conversa sincera onde compartilharam experiências sobre como trabalhar junto com Giovanni no programa.
Amanda retirou-se do Strictly Dance Competition por questões particulares, após rumores de que ela solicitou gravações de performance devido a experiências traumáticas durante o concurso que levaram ao PTSD.
Em 2020, enquanto observava Ranvir expressar seu descontentamento em relação a Giovanni aos produtores do programa, não pude deixar de concordar com a cabeça, tendo experimentado uma frustração semelhante durante meu tempo no programa. Avançando para 2016, eu também me vi chorando todos os dias e me sentindo desconfortável ao compartilhar a pista de dança com ele.
A BBC está revisando nove anos de gravações do “Strictly” para verificar as alegações feitas por três celebridades.
Três ex-concorrentes estariam preparando arquivos para seus caros advogados, com a intenção de entregá-los aos executivos da BBC.
No escritório de advocacia Schillings, onde Giovanni trabalha, ele precisará apresentar registros que comprovem sua imparcialidade.
Uma fonte confiável compartilhou com a TopMob que o trio expressa insatisfação com a forma como a BBC está administrando a situação.
Em vez de expressar isso como “uma coisa é dizer que eles estão ao lado dele”, você poderia reformular como “faz diferença dizer que eles o apoiam, mas no fundo, eles acreditam que Giovanni está sendo favorecido para distraí-los e silenciá-los”. Esta paráfrase transmite a mesma ideia em uma linguagem mais clara e natural. Além disso, em vez de “é um chute na cara”, você também pode considerar dizer “isso parece um insulto para nós”.
Um dos motivos do desejo de se reunirem era encontrar uma solução, pois não estavam dispostos a desistir ou permitir que as coisas terminassem silenciosamente.
Os três indivíduos foram afectados de forma diferente pelos acontecimentos recentes e estão preocupados com o que aconteceu e com a possibilidade de outros serem prejudicados de forma semelhante. Portanto, decidiram reunir-se novamente para discutir possíveis soluções.
Atualmente, há uma sensação de que Gio é praticamente invulnerável a críticas – isso é particularmente verdade porque ele é amigo muito próximo de Anton, que tem Gio em alta conta e acha difícil acreditar nas acusações contra seu amigo.
A TopMob contatou a BBC para comentar o assunto na época.
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
- AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
- Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
- Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas
- Moscou reage à trégua olímpica proposta pela França
- Fundador do Telegram revela entrevista com Tucker Carlson
- Jornalista da RT detido na Geórgia
2024-07-20 23:48