A espiral mortal do Bitcoin: 7 a 11 anos para o colapso?!

tags e o título no cabeçalho. Sem descontos, apenas HTML simples.Fim do pensamento (8,93s)

Oh, maldito Bitcoin! A diminuição das recompensas dos mineradores e dos limites de governança pode deixá-lo vulnerável a ataques e congestionamentos nos próximos 7 a 11 anos. ⚠️💸

Uma nova análise de Justin Bons, um homem de profunda sabedoria, argumenta que o Bitcoin poderá enfrentar um colapso sistêmico na próxima década. O alerta centra-se num orçamento de segurança cada vez menor, numa capacidade de transacção limitada e na rigidez da governação. De acordo com a análise, estas forças podem combinar-se para desencadear ataques, congestionamento e uma perda de confiança na rede que esta poderá não suportar. 🧠💥

Relatório levanta preocupações sobre a capacidade do Bitcoin de manter a segurança após futuras reduções pela metade

Na sua análise, Bons apontou para a economia mineira. Cada redução pela metade reduz o subsídio do bloco, diminuindo a receita da mineradora, a menos que o preço do Bitcoin ou as taxas de transação aumentem significativamente. Ele argumenta que o nível de crescimento dos preços necessário para compensar estes cortes excederia a produção económica global dentro de algumas décadas. 🧮😱

As altas taxas de transação sustentadas entram em conflito com o comportamento do usuário, já que a atividade normalmente cai quando os custos aumentam. Como resultado, as receitas dos mineiros tendem a diminuir em termos reais, enfraquecendo o custo económico do ataque à cadeia. 🚶‍♂️💨

A segurança, enfatiza a análise, deve ser medida pela receita da mineradora, e não pela taxa bruta de hash. A eficiência do hardware pode aumentar enquanto os custos dos ataques diminuem. O que importa é o dinheiro pago aos mineradores, uma vez que os invasores avaliam os custos e os ganhos potenciais. Com a redução da receita, esse equilíbrio muda. 💸⚖️

Fonte da imagem: Justin Bons

Os principais pontos de pressão identificados na análise incluem:

• As reduções para metade reduziram constantemente os títulos financiados pela inflação. 🚫💰
• Os mercados de taxas não conseguem manter níveis extremos por muito tempo. 🕳️⏳
• A receita dos mineradores diminui mesmo com o aumento da taxa de hash. 📉📈
• Os custos de ataque caem em relação às recompensas potenciais. 🎯📉
• O valor da rede aumenta mais rapidamente do que o seu orçamento de segurança. 📈💸

Os cenários de ataque concentram-se em tentativas de gasto duplo contra exchanges. Um invasor que controlasse a maior parte do poder de mineração poderia enviar moedas para bolsas, negociá-las, retirar os lucros e depois reorganizar a cadeia para recuperar as moedas originais. 🧙‍♂️✨

Ao atingir vários locais simultaneamente, um invasor pode extrair centenas de milhões de dólares. Bons estima que nos próximos 7 a 11 anos, o custo de sustentar um ataque de um dia poderá cair para menos de 3 milhões de dólares. E este número seria muito inferior aos retornos potenciais. Nessas condições, tais ataques também poderiam tornar-se atraentes para os intervenientes a nível estatal. 🦁🔐

Limite de sete TPS do Bitcoin visto como risco estrutural durante estresse de mercado

A capacidade on-chain do Bitcoin permanece em torno de sete transações por segundo. Sob hipóteses conservadoras, se todos os detentores atuais tentassem uma única transação, a fila se estenderia por quase dois meses. 🕒🙃

A adoção global levaria esse atraso a décadas. Durante o congestionamento, muitas transações parariam ou cairiam, criando condições semelhantes a uma corrida bancária sem bancos. 🏦💥

O pânico poderia então retroalimentar o preço. Uma queda acentuada forçaria os mineradores a ficarem off-line, desacelerando a produção de blocos até que a dificuldade fosse ajustada. Blocos mais lentos reduzem ainda mais a capacidade, ampliando os atrasos e aumentando o estresse. A análise descreve um ciclo de auto-reforço em que a queda dos preços, o declínio da segurança e a desaceleração da rede agravam-se mutuamente. 🌀📉

Em termos de governança, Bons argumenta que o controle do desenvolvimento cabe ao Bitcoin Core, que atua como um guardião das mudanças de protocolo. Os conflitos anteriores durante os debates sobre o tamanho dos blocos terminaram com a capacidade limitada bloqueada, enquanto abordagens alternativas perderam influência. Esse histórico, sugere a análise, torna improváveis ​​soluções oportunas. 🚪🚫

Análise alerta que o BTC pode quebrar devido à inflação à medida que os custos de segurança aumentam

Alguns desenvolvedores reconheceram o dilema. Peter Todd e outros discutiram a ideia de aumentar a inflação para financiar a segurança. No entanto, tal medida quebraria a promessa de fornecimento fixo do Bitcoin, dividindo a rede entre apoiantes e oponentes. As divisões da cadeia dividiriam o poder do hash, deixando cada versão mais fraca. 🤝💥

De acordo com a análise, o Bitcoin poderá em breve enfrentar escolhas difíceis:

• Elevar a inflação acima do limite de 21 milhões. 📈💸
• Aceite os riscos crescentes de censura e ataques de gastos duplos. 🚫🔄
• Suportar congestionamentos prolongados durante eventos de estresse. 🕒🌀
• Veja a confiança diminuir à medida que as promessas colidem com a realidade. 🧠💔
• Divisões da cadeia de risco que reduzem a segurança geral. 🔥🚫

A crítica também desafia a ideia do Bitcoin como uma reserva confiável de valor sem ampla utilidade. O rendimento limitado impede que ele suporte pagamentos em grande escala, empurrando a maioria dos usuários para os custodiantes. Essa confiança prejudica a autocustódia, um dos objetivos fundadores do Bitcoin, e aumenta os riscos de saída durante o estresse do mercado. 🏦🔐

Bons contrasta o design atual com a visão inicial delineada por Satoshi Nakamoto, que esperava o dimensionamento na rede para apoiar o uso global. Ao limitar a capacidade, argumenta a análise, o Bitcoin trocou o uso prático pela escassez, deixando a segurança dependente de suposições que podem não ser válidas. 🌍🚫

Sem mudanças estruturais, o financiamento de segurança do Bitcoin deverá diminuir enquanto os incentivos económicos para ataques aumentam. As barreiras à governação continuam a limitar a margem para reformas significativas. 🚧📉

Como tal, isto aumenta o risco de que qualquer resposta só venha após a ocorrência de danos graves. De acordo com Bons, a próxima década determinará se o Bitcoin poderá se adaptar a essas pressões ou enfrentar consequências graves devido ao seu design atual. 🧠💣

• INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda

• A resposta ao ataque de Kiev à residência de Putin não será diplomática – Moscou

• Bitcoin e Bitcoin ETFs Ethereum explodem em 2026: entradas e investimentos de US$ 645 milhões Você está sentindo falta disso!

• CRV PREVISÃO. CRV criptomoeda

• Crypto Chaos: o grande teste de Shiba Inu, a festa de fim de ano do Bitcoin, o sonho de US$ 2 do XRP!

• Tango de amor e ódio do BTC com US$ 94 mil: Baleias dançam em uma navalha! 🐳📉

• EUR CHF PREVISÃO

• Resolução do conflito na Ucrânia está ‘muito próxima’ – deputado russo FM

• MOD russo publica mapa do ataque de drones ucranianos à residência de Putin

• Monero Bulls corre em direção a um novo ATH – isso é real? 😂

2026-01-17 23:07