O autoproclamado inventor do Bitcoin Craig Wright enfrenta investigação de perjúrio: relatório

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como investigador com formação em tecnologia e direito, considero os recentes desenvolvimentos no caso Craig Wright intrigantes e preocupantes. As alegações de perjúrio contra o Dr. Wright são sérias e, se forem verdadeiras, minam sua credibilidade como figura-chave na comunidade Bitcoin.

Alegadamente, Craig Wright, que se declarou o criador do Bitcoin, está sob investigação pelas autoridades do Reino Unido por potencial perjúrio após uma decisão judicial que determinou que ele deu falso testemunho em várias ocasiões sobre suas reivindicações relacionadas ao Bitcoin.

Como um investidor em criptografia que acompanha os últimos desenvolvimentos na indústria, me deparei com algumas notícias intrigantes sobre o cientista da computação australiano Craig Wright. Parece que ele está sob investigação por alegado perjúrio por parte dos procuradores britânicos, na sequência de uma decisão do Supremo Tribunal de Londres. O tribunal concluiu que Wright não apenas mentiu, mas também extensiva e repetidamente, na tentativa de validar suas falsas alegações de ser o inventor do Bitcoin (BTC), a maior criptomoeda do mundo em capitalização de mercado.

Como investidor em criptografia, segui as afirmações feitas por Craig Wright sobre sua autoria do white paper Bitcoin de 2008 sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto. No entanto, recentemente, o juiz James Mellor proferiu uma decisão em março, afirmando que as provas apresentadas contra mim ser Satoshi eram “esmagadoras”. Esta decisão veio depois que a Crypto Open Patent Alliance (COPA) tomou medidas legais para me impedir de processar os desenvolvedores de Bitcoin com base na minha suposta propriedade da propriedade intelectual.

Na sua decisão oficial, o juiz Mellor indicou que iria encaminhar o caso para o Crown Prosecution Service (CPS), implorando-lhes que examinassem a possibilidade de processar Wright por perjúrio – o acto de mentir sob juramento durante o julgamento – devido à gravidade do suposto engano.

Como analista, não posso deixar de observar que o comportamento de Wright parece estar fora do âmbito dos casos normalmente encaminhados ao Crown Prosecution Service com base no meu entendimento de suas diretrizes.

Juiz James Mellor

O juiz deixou claro que acredita que os documentos necessários neste caso em relação ao suposto perjúrio e falsificação do Dr. Wright deveriam ser submetidos ao CPS para revisão, potencialmente levando a um processo, um mandado de prisão ou processo de extradição se o Dr. atualmente fora da jurisdição.

Em meados de março, após a decisão do Tribunal Superior de que Craig Wright não é Satoshi Nakamoto, Calvin Ayre, um defensor bilionário de Wright, anunciou no X que estava planejando sair da plataforma. Ele descreveu esse novo empreendimento como uma aventura para a qual estava se preparando durante o ano passado.

2024-07-16 14:26