Uniswap Labs insta a SEC a se abster de adotar as alterações propostas

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Uniswap Labs insta a SEC a se abster de adotar as alterações propostas

Como um investidor criptográfico com experiência no espaço DeFi, estou acompanhando de perto os desenvolvimentos entre o Uniswap Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC). A recente decisão da Suprema Corte no caso Loper Bright Enterprises v. Raimondo, que anulou a Deferência da Chevron, impactou significativamente o cenário regulatório para plataformas financeiras descentralizadas (DeFi) como o Uniswap.

Uniswap Labs, empresa responsável pela criação da Bolsa Descentralizada (DEX) Uniswap, instou a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) a abandonar seu plano de regulamentar as Finanças Descentralizadas (DeFi). Eles argumentam que esta ação proposta excederia a jurisdição da SEC sobre plataformas DeFi e não poderia ser mantida pela Suprema Corte.

Uniswap cita decisão da Suprema Corte

Em seu ponto principal, o Uniswap fez referência à última decisão da Suprema Corte no caso Loper Bright Enterprises v. Raimondo, que alterou significativamente o cenário jurídico. Este julgamento reverteu a Deferência da Chevron, um princípio de longa data que concedia ampla discrição às agências governamentais na interpretação de leis ambíguas.

Especialista: Katherine Minarik da Coinbase esclareceu que sem a Deferência da Chevron, a interpretação da Securities and Exchange Commission (SEC) de sua jurisdição sobre plataformas financeiras descentralizadas (DeFi) como o Uniswap carece de uma base jurídica sólida. Uniswap Labs argumenta que a lei atual não se aplica a tais plataformas, e o tribunal pode rejeitar as alterações propostas pela SEC. Num tweet recente, Minarik sugeriu que tanto a SEC como a indústria estariam melhor se dedicassem os seus recursos a esforços mais produtivos, em vez de se envolverem em litígios contenciosos sobre uma regra incerta.

Em abril, me deparei com a notícia de que a Securities and Exchange Commission (SEC) havia enviado um Wells Notice ao Uniswap Labs, indicando uma possível ação legal contra a empresa. A alegação da SEC era que o Uniswap estava facilitando a negociação de títulos não registrados, funcionando tanto como bolsa quanto como corretora. No entanto, o Uniswap Labs respondeu argumentando que seu protocolo não deveria ser classificado como uma exchange; em vez disso, é apenas uma tecnologia passiva.

Uniswap pede à SEC para reconsiderar as alterações propostas

Após a recente decisão da Suprema Corte, o Uniswap Labs defendeu que a Securities and Exchange Commission (SEC) reconsiderasse as alterações propostas e prolongasse o período de comentários públicos. Argumentam que o panorama jurídico mudou substancialmente, necessitando de novos contributos do público. Os comentários iniciais foram apresentados ao abrigo de um quadro jurídico baseado na deferência da Chevron, que está agora obsoleto.

Como pesquisador, me deparei com o apelo do Uniswap para uma revisão completa das regulamentações propostas para garantir a consistência com as leis existentes e evitar exceder os limites estabelecidos pelo Congresso. Argumentam que as alterações sugeridas podem impedir a inovação e criar incertezas jurídicas. Além disso, o Uniswap levanta preocupações sobre potenciais impactos negativos na indústria de Finanças Descentralizadas (DeFi), que processa volumes massivos de transações, totalizando trilhões de dólares.

Apesar da situação atual, o Uniswap continua empenhado em cumprir os requisitos legais. O Uniswap Labs pretende contestar as medidas da SEC, percebidas como politicamente influenciadas, e está pronta para continuar a luta jurídica até a Suprema Corte.

2024-07-10 07:22